지속적인 전기 가격이 높은 전력 세율에 집착하는 8 개의 Holdout EU 국가에 대한 압력을 상승시키고 있습니다.
수년 동안 EU는 블록의 최소 에너지 세금 체계를 개혁하는 데 어려움을 겪었습니다.
초기 목표는 기후 관련이었다. 전력 세율이 낮아지면 유럽 경제를 탈탄 보너스의 핵심 레버 인 전기 흡수를 늘릴 수 있습니다. 그러나 2022 년 이래로 높은 에너지 가격에 대한 우려가 우선했습니다.
에너지 세금에 대한 최하위 경쟁을 피하기 위해 EU 법률은 가구의 경우 MWh 당 최소 세율, 산업의 경우 € 0.5를 설정합니다. 그러나 이러한 최소 부과를 바꾸면 27 개의 EU 국가 모두가 만장일치로 동의해야하며 타협은 중개업에 어려움을 겪었습니다.
브뤼셀은 개혁이 중단되면서 국가 차원에서 물건을 고칠 때라고 말했다.
에너지 커미셔너 인 Dan Jørgensen은 지난주 에너지 MEPS에 “우리는 모두 에너지 가격을 낮추어야한다는 데 동의하며 내일 가격을 낮추는 방법이있다”고 에너지 MEPS에 말했다.
데인은 EU 법에 명시된 최소 수준보다 높은 전기 세를 부과하는 8 개 EU 국가 (자신을 포함한 8 개국)에 중점을 두었습니다.
Jørgensen은 유럽 전역의 최소 세금을 최소화하는 세금을 최소화 할 수 있다고 Jørgensen은 말했다.
2 월 26 일, 유럽위원회는 저렴한 에너지 행동 계획을 발표 할 예정이다. 유출 된 버전에 따르면 EU 국가는“오늘날 이미 전기 요금을 낮출 수있다”고 말합니다. 독일, 프랑스 및 네덜란드를 포함하는 국가의 활을 가로 질러 총을 쏘아 세율이 훨씬 높아졌습니다.
Jorgensen은 가격을 낮추고 자하는 에너지 장관들이 지갑 현을 들고있는 동료들로부터 반대에 직면 할 수 있다고 Jorgensen은 경고했다.
독일에서는 전력 세가 2023 년 정부 예산에 68 억 유로를 기부했다.
Euractiv에 의해 국가 정부가 왜 전력 세를 최소 수준의 Conall Heussaff로 삭감하지 않았는지, 싱크 탱크 Bruegel의 연구 분석가도 재정 수입을 인용했습니다.
“예를 들어 에너지 빈곤을 악화시킬 수있는 방식 으로이 작업을 수행 할 위험이있다”고 그는 “세금이 전기가 높고 가스 또는 기타 화석 연료가 낮은 곳”의 관할권을 인용하면서 말했다.
Heussaff는“많은 소비자들이 여전히 가정 난방을 위해 이러한 화석 연료에 크게 의존하고있다. 전기 수요를 장려하고 화석 연료 소비를 처벌하기 위해 “밤새”과세를 뒤집는 것은 “불공평 한 방법이 될 것입니다.”
(DC/EPD)
