Euractiv가 본 규제 초안에 따르면,위원회는 2028-2034 예산의 국내 개혁에 대한 농업 및 지역 자금을 조절할 계획을 앞서 나갈 예정이다.
이 아이디어는 이미 19 명의 회원국, 149 개 지역, 심지어 Ursula von der Leyen의 정당 인 Centre-right EPP에서 이미 몇 달 동안의 반발을 일으켰습니다. 지역 자율성을 침식하고 국가 차원의 결정에 대해 지방 당국에 불공평하게 처벌 할 것입니다.
그것의 중심에는 블록의 두 가지 가장 큰 지출 프로그램의 급진적 인 재구성이 있습니다 : 공통 농업 정책 (CAP)과 응집 기금은 블록을 가로 지르는 가난한 지역을위한 것입니다.
브뤼셀은 그 기금에 할당 된 약 8 천억 유로를 27 개의 국가 현금 냄비에 접어 EU 승인 국가 개혁에 돈을 벌고 싶어합니다.
“EU 국가 및 지역에 대한”NRP (National and Regional Partnership) 계획으로 540 개 프로그램에서 27 개의 국가 및 지역 파트너십 (NRP) 계획으로 이동하면 EU 국가 및 지역에 대한 관리 비용이 줄어 듭니다.
각 정부는 “개혁, 투자 및 기타 개입의 의제”를 요약 한 국가 계획을 제출해야하며,위원회와위원회의 승인 후에 만 자금을받을 것입니다.
이 계획은 EU의 650 억 유로의 코비드 회복 대출에서 영감을 얻었으며,위원회는 국회 의사당과 협상하여 지역을 회피하여 국가 당국의 손에 이행을 남기고 있습니다.
모든 비평가들
7 월, 블록의 자체 지출 감시자, 유럽 감사 법원 (ECA),,, 슬램 Covid 자금 조달 모델. 토니 머피 (Tony Murphy) ECA 회장은“위원회는 EU 예산의 재무 관리로부터 모든 책임을 EU 국가로 양도했다”고 말했다.
그는 “효율적인 도구로 판매되었지만 거의 실패하지 않고 모든 EU 국가는 실제로 더 나쁘다고 말했다”고 덧붙였다.
의회도 있습니다 거부 아이디어. MEPS 예산 포지션 Siegfried Mureșan의 공동 리더는 4 월에 Euractiv에 전국 계획 접근 방식이 EU 조약을 위반할 수 있다고 덧붙였다.
그럼에도 불구하고 움직임은 인기가 있습니다 독일 그리고 돈에 대한 대가로 정책 양보를 받고 자하는 MFF에 대한 다른 순 기부자.
Von der Leyen은 5 월에 파트너십에 대한 아이디어를 떠 올렸지 만 개혁이 얼마나 광범위하게 필요한지를 열어 두었고, 지역과 농부 모두 중심을 유지할 것이라고 안심시켰다.
농민들은 다음 예산에서 2,910 억 유로의 직접 소득 지원을 보호했지만 Euractiv가 처음보고 한 바와 같이 960 억 유로의 지역 펀드가 완전히 사용되는 것을 보았습니다.
자금 번호를 포함한 문서의 최종 버전은 수요일에 제시 될 예정입니다.
소피아 산체스 만자 나로는보고에 기여했다.
(mm)
업데이트 :이 기사는위원회의 제안에 영감을 준 Covid 자금 조달 모델에 관한 유럽 의회와 유럽 감사 법원의 비판을 포함하도록 업데이트되었습니다.
