유럽 의회 산업위원회의 영향력있는 회원은 핵 융합 사건에서 정치인과 이해 당사자들의 수집에 유럽위원회의 정치적 리더십 부족으로 인해 EU가 잠재적으로 게임을 변화시키는 에너지 기술에 뒤쳐져 있다고 경고했다.
Renew Europe Group의 프랑스 MEP 인 Christophe Grudler는“유럽의 원자력에 관해서는 정치적 리더십이 부족하다”고 말했다. 그는 전 세계 퓨전 투자 금액의 2%만이 현재 유럽으로 가고 있으며 75%가 미국으로 가고 있다고 그는 이번 행사에서 말했다.
Grudler는 유럽 퓨전 전략을 개발하려는위원회의 의도를 환영했지만 여전히 저항과 발자국을보고 있다고 말했다.
“우리는 오늘날 리더십이 부족합니다. 융합에 대한 책임은 Euratom,위원회의 (연구 부서)와 그 (에너지 부) 사이의 어딘가에 있으며, 많은 파일을 다루는 하나의 DG와 원자력 에너지의 가장 열렬한 지지자가 아닌위원회가 강력한 정치적 소유권이 필요하지 않은 이유입니다. 이는위원회의 대통령에 의해 정상을 차지해야합니다.
자본 투자
Emmanuel Macron의 프랑스 정치 그룹에서 온위원회의 부사장 인 Stéphane Séjourné는 EU보다 미국에서 융합에 7 배 더 많은 민간 자본이 이용 가능하며 전용 퓨전 전략을 추진하고 있다고 불평했습니다.
프랑스는 원자력에 대한 EU 초점을 더 많이 추진하는 국가 중 하나 였지만 독일과 오스트리아를 포함한 다른 국가들과의 저항에 직면 해 있습니다.
Grudler는“전략은 공공-민간 파트너십을 촉진하고, 핵분열과 구별되는 명확하고 안정적인 규제 프레임 워크를 제공해야하며, 결국 27 개의 조각난 제품이 아닌 유럽 수준의 법률 아키텍처를 만듭니다.
‘유레카’순간은 없습니다
Grudler는 지난 달 바르셀로나에서 열린 컨퍼런스에서 Fusion for Energy가 조직 한 EU의 조직인 Fusion for Energy가 주최 한 유럽의 국제 열핵 실험 원자로 (ITER) 프로젝트에 대한 EU의 조직인 전 세계 최대의 핵분열 시연을 조직했습니다.
핵 퓨전의 잠재력에 대한 연구는 수십 년 동안 진행되어 왔지만, 아직 핵분열과 같은 ‘유레카’순간에 도달하지 못했습니다.
퓨전은 태양에 힘을주는 것과 동일한 과정이며, 가장 흔한 방법은 중수소와 삼중습, 수소의 두 동위 원소를 결합하여 헬륨을 형성하고 아인슈타인의 질량 에너지 등가 원리 (e = mc²)에 따라 에너지를 방출하는 것입니다.
그것이 작동 할 수 있다면, 그것은 핵분열보다 에너지를 생산하는 훨씬 더 효율적이고 깨끗한 방법으로, 오랜 방사성 폐기물을 생성하고 소스하기 어려운 우라늄에 의존합니다. Fusion은 지구에서 성공적으로 활용 될 수 있다면 더 깨끗하고 사실상 무한한 에너지 원을 약속합니다. 그러나 태양이하는 일을 재현하는 것은 매우 복잡합니다.
약속은 엄청나지만 도전도 마찬가지입니다.
회의에서위원회 에너지 부서장 인 Massimo Garribba는 융합에 대한 의도가 있지만 장애물이 있다고 말했다. 그래서 금융을 넘어서는 더 큰 전략적 초점이 필요하다고 말했다.
“(에너지) Jorgensen 위원과 (연구) 커미셔너 Zaharieva는 함께 일하며이 전략을 제공하는 데 전적으로 유리합니다.” “우리는 이에 동의해야 할 또 다른 23 명의 커미셔너와 대통령이 있습니다. 그러나 내가 말할 수있는 두 사람은이 시점에 도착하기로 약속하고 있습니다.”
더 많은 돈?
“문제에 돈을 던지면 스스로 해결 될 것이라고 믿지 마십시오.
“그래서 문제는 무엇입니까? 당신은이 돈을 가지고 있습니다.
Garribba는 Grudler와 함께 전략이 금융을 제공하기위한 매우 구체적인 목표를 가져야한다고 동의했으며, 7 월 중순부터 협상 될 향후 7 년 동안 EU의 예산에 대한 새로운 다중 재무 프레임 워크에 대한 자금에 대한 많은 경쟁이있을 것이라고 지적했다.
Garribba는“우리가 설득력있는 전략, 우리가해야 할 일과 모든 다른 분야에서 누구를 설명하는지 설명하는 전략을 마련한다면, 우리는 우리가 가질 수있는 것보다 더 쉬운 자금 조달에 대한 토론을 할 수 있습니다.
유럽 리더십
이 회의의 여러 연사들은 유럽이 전 세계적으로 퓨전을 이끌어내는 것이 잘되어 있지만 더 명확한 장기 전략이 필요하다고 강조했다.
“저는 낙관적입니다. 유럽에는 ITER 주변의 기존 산업 생태계를 구축 할 수있는 독특한 조건이 있지만 상업용 융합의 요구를 해결하기 위해서는 공급망이 적응해야합니다.”
Grudler는“우리의 리더십은 ITER 이후에 오는 것을 준비해야합니다. Iter는 끝이 아니기 때문입니다. “유럽은 연구에서 상업화까지 로드맵이 필요하며, 여기서 F4E는 중요한 역할을 할 수 있습니다.”
MEP는“퓨전은 장기적으로 고위험 노력이다. “그러나 공공-민간 파트너십을 통해 공익을 민간 투자를위한 예측 가능한 안정적인 프레임 워크를 만드는 데있어 민간인 인센티브와 결합하여 진보를 가속화하면서 이러한 위험을 공유 할 수 있습니다. 유럽은 이미 수소 공동 사업 및 배터리 동맹과 같은 그러한 협력의 성공적인 모델을 가지고 있습니다. 융합은 같은 수준의 야망을받을 가치가 있습니다.”
(Brian Maguire에 의해 편집 | Euractiv의 옹호 연구소)
