프랑스 유럽 벤자민 하드 다드 (Benjamin Haddad) 프랑스 장관 프리드리히 메르즈 (Friedrich Merz) 독일 총리가 2028 년에서 2034 년 사이에 거의 2 조 2 조를 소비하겠다는 제안에 의문을 제기 한 후 더 큰 EU 예산에 대한 아이디어를 변호했다.
Haddad는 오늘날 브뤼셀에서 목사들이 유럽위원회의 새로운 제안에 대한 첫 번째 이야기를하고있는 브뤼셀에서“우리는 행동 할 수있는 수단을 제공하는 강력한 EU가 필요하다”고 말했다. Haddad는 러시아의 위협과 유럽에 대한 미국 안보 보증에 대한 불확실성이 “야심 찬”예산을 지원하는 이유라고 주장했다.
프랑스와 아일랜드는 또한 블록의 농장 보조금 제도에 대한 제안 된 삭감으로 강력한 비 승인을 표명했으며, 이는 약 20% 감소하고 다른 지불 봉투와 부분적으로 합병 될 예정입니다. Haddad는 파리가 모든 농장 보조금을 위해 싸울 것이라고 말했다.
아일랜드 유럽 장관 토마스 번 (Thomas Byrne)은 오늘 아침 라디오 프로그램에 다음과 같이 말했습니다 :“우리가 동의하는 것은 아닙니다. 우리가 원하는 것은 농민들에게 직접 지불을 보호 할뿐만 아니라 농촌 개발 자금도 보호하는 강력하고 별도의 일반적인 농업 정책입니다.”
Piotr Serafin은 예산 위원장 Piotr Serafin이“가짜 뉴스”라고 말했다. 그는“직접 지불금은 현재 수준으로 유지 될 것”이라고 장관들은 덧붙였다.
독일, 핀란드, 스웨덴, 네덜란드 및 오스트리아의 정부는 다음 7 년주기 동안 예산을 1 조 € 1 조에서 거의 2 조 유로로 늘리라는위원회의 역사적 제안에 경멸을 쏟아 부었습니다.
오스트리아 유럽 장관 인 클라우디아 플라 콜 (Claudia Plakolm)은“이 제안은 오스트리아의 입장에서 (및) 승인에서 매우 멀리 떨어져있다. 처음에는 유럽인의 납세자들의 돈을 신중하고 현명하게 사용하도록 요구했으며,이 초안은 조심스럽고 똑똑하지 않다”고 말했다.
핀란드의 유럽 사무국 장관 Joakim Strand는 EU가 자금을 어떻게 쓰는지 더 자세히 살펴볼 것이라고 덧붙였다. 회의 전 성명서에서 스웨덴의 EU 장관 Jessica Rosencrantz는 다음과 같이 말했습니다 : “초점은 옳지 만 규모는 잘못되었습니다. 우리는 더 나은 예산이 필요하지 않습니다.”
불일치는 또한위원회의 제안 된 소득원에 걸쳐 있습니다. 프랑스는 New EU 소득원으로 표시되었지만 “Sine Qua non “포지션 논문에서 독일의 메르츠는 이미 새로운 EU 법인세를 불법으로 배제했다. 폰 데 데 리엔 (Von der Leyen)의 제안이 새로운 담배 세를”완전히 받아 들일 수 없다 “고 불렀다.
룩셈부르크의 자비에르 베트 텔 외무부 장관은 다음과 같이 말했다.
전반적으로, Serafin은 회원국의 화해 할 수없는 견해에 의해 흔들리지 않은 것처럼 보였고,“많은 실용주의”와 함께“매우 건설적이고 유익한”토론이라고 불렀습니다.
Serafin은 경쟁력과 방어가 EU 수준에서보다 효과적으로 자금을 조달한다고 주장하면서 예산 규모를 방어했습니다. 공통 예산이 커지면 회원국이 NATO의 5% 국방 지출 벤치 마크를 충족시키는 데 도움이 될 수 있다고 그는 덧붙였다.
카탈로니아 합의가 없습니다
같은 회의에서 스페인은 또한 카탈로니아 인, 바스크 및 갈리시아어가 EU의 공식 언어로 인정되기 위해 노력하고 있지만 그러한 움직임의 법적 및 재정적 영향에 대해 친숙한 역풍을 불러 일으켰습니다.
스페인 국무 장관 인 페르난도 삼 샘 페드로 (Fernando Sampedro)는 차별에 해당하는 것은 마드리드의 요구를 받아들이지 않는 국가였으며 스페인이 모든 비용을 충당하기 위해 기뻐한다고 반복했다.
룩셈부르크의 베텔은 EU가 러시아에 대한 새로운 제재에 단지 서명했을 때 그러한 움직임에 동의하기가 어렵다고 말했다.
“우리가 다른 것에 동의 할 수 없다면 운동량은 실제로 옳지 않다”고 그는 말했다.
Nick Alipour는보고에 기여했습니다.
(mm)
업데이트 :이 기사는 Serafin의 의견으로 업데이트되었습니다.
