정치 스펙트럼 전반에 걸친 MEPS는 유럽위원회 대통령 Ursula von der Leyen이 도널드 트럼프 대통령과의 무역 계약을 체결 한 후 미국 제약의 이익을 포기하고 그녀의 임무를 초과했다고 비난했다.
위원회는 월요일에 제약 제품이 현재 관세에 종속되지 않을 것이라고 발표했지만, EU 제약 수입에 대한 미국의 조사 결과에 따라 최대 15%가 적용될 수 있다고 발표했다.
그러나 Von der Leyen의 자신의 정치 그룹 인 Centre-Right-Right European People ‘s Party (EPP)의 MEP조차도 설득력이없고 요구하는 대답을 요구하고 있습니다.
EPP 의원 인 Tomislav Sokol은“솔직히 말해서, 이것이 계약으로 어떻게 자격이되는지 알 수 없습니다. 진정한 합의의 경우, 양측은 무언가를 얻어야합니다. EURACTIV.
그는 또한 폰 데 데 레이 엔의 접근 방식이 도널드 트럼프 미국 대통령을 대변 할 수 있다고 경고했다.
그의 프랑스 동료 인 Laurent Castillo는 이번 계약을“진정한 항복”이라고 부르는 훨씬 더 비판적이었습니다. “다시 한 번, 브뤼셀은 무릎을 꿇고 유럽 국가를 약화시키고있다”고 그는 말했다.
Castillo는 유럽 의회가 영향 평가를 수행 할 수 있도록 건강 제품과 관련된 전체 부록을 발표 할 것을위원회에 요청하고 있습니다.
그리스 EPP MEP DIMITRIS TSIODRAS는 또한“계약의 정확한 내용 및 구현”에 대한 투명성을 요구했으며 Castillo의 세부적인 영향 분석에 대한 Castillo의 요구를 반영했습니다.
Tsiodras는“특정 의약품에 대한 15%의 관세 부과와 구체적인 타임 라인의 부재와 관련하여 대통령이 Von der Leyen과 Trump 대통령의 다른 진술은 당연히 질문을 제기한다”고 말했다. EURACTIV.
관세를 넘어서,위원회는 또한 이번 계약의 일환으로 발표 된 미국에 대한 6 천억 유로의 제안 된 EU 투자에 대한 조사에 직면하고있다.
Sokol은“위원회는 민간 기업을 대신하여 말하거나 투자 결정에 영향을 줄 수있는 의무가 없기 때문에 이러한 투자가 무엇을 나타내야하는지 알 수 없습니다.
Castillo는 이러한 우려를 공유 하면서이 계약은“우리의 건강 및 산업 주권에 대한 심각한 우려를 제기한다”고 경고했다.
사회 주의자와 자유주의의 반응
비판은 EPP에만 국한되지 않습니다. 유럽 의회의 자유주의 갱신 및 사회주의 S & D 단체의 국회의원들도 우려를 표명했다.
“불균형처럼 보이고 우리가 원하는 것을 얻었다는 인상을주지 않습니다.”라고 Renew MEP Stine Bosse는 특히 최근 몇 달 동안 Pharma에 대한 트럼프의 혼합 신호를 감안할 때 업계에 대한 명확성을 기대했던 Renew Stine Bosse는 말했습니다.
일부 사회 주의자들은보다 측정 된 견해를 취했습니다. 일부 S & D MEPS는 15%의 관세가 부과 된 경우 미국이 이전에 떠 올린“50%보다 낮을 것”이라고 지적했다.
그러나 그리스의 S & D MEP Nikos Papandreou는 미국 투자가 EU의 정치적 패배를 이기고“경제적으로도, 그것이 있었던 것보다 낫다”고 말했다.
