이 기사는 유럽의 탄소 포획 및 보관과 함께 경쟁하고 녹색의 특별 보고서의 일부입니다.
유럽 연합은 2050 년까지 2050 년까지 기후 중립이되기 위해 노력해 왔으며 2030 년까지 온실 가스 배출량이 55% 감소했습니다.,,, 1990 년 수준과 2050 년까지 순 제로로 하락했습니다. 이러한 목표를 달성하려면 탈탄화 에너지 공급뿐만 아니라 산업 생산을 변화시킬 필요가 있습니다. 그러나 그것을 할 의지가 있습니까?
모든 변화의 중심은 저탄소 제품을위한 EU 전역의 리드 시장을 창출하는 것입니다. 이들은 저탄소 상품에 대한 수요가 의도적으로 육성되어 유럽 생산 업체가 경쟁력있는 글로벌 이점을 얻을 수있는 분야입니다.
리드 시장은 전 세계적으로 확산되기 전에 혁신이 처음으로 상업적 성숙도에 도달하는 곳입니다. 저탄소 제품의 맥락에서, 이는 전체 생산 공정 및 수명주기에서 구체화 된 배출량이 낮은 제품에 대한 안정적인 수요를 창출한다는 것을 의미합니다.
또한 규모와 학습 효과의 경제가 비용을 절감 할 때까지 고혈압 상대와 경쟁하는 데 도움이되는 정책 지원을 제공하는 것입니다. 이러한 제품을 인식하고 신뢰할 수 있도록 EU의 표준과 레이블을 조화시키는 것이 포함됩니다.
EU는 저탄소 제품에 대한 사실상 글로벌 표준 세터가 될 수있는 기회가 있지만, 이는 시장 설계, 투자 및 규제가 조정되어야합니다.
주로 이해 관계자들은 유럽위원회에 저탄소 제품에 대한 명확한 정의를 제공하고 일반적으로 제품의 탄소 강도를 줄이는 방법에 대한 궤적을 요구하고 있습니다. 환경 제품 선언과 같은 기존 방법론이 있으며, 이는 수명주기 탄소 발자국 계산 및보고를위한 일반적인 방법론을 소개 할 수 있습니다.
위원회는 또한 EU 배출 거래 시스템 (ETS), CBAM (Carbon Border Adgrement Mechanism) 및 지속 가능한 금융 분류 프레임 워크 내에서 정의를 조정할 수 있습니다. 에너지 집약적 인 제품 제조업체를위한 탄소 발자국보고를 요구하는 요구 사항도 도입 될 수 있습니다.
더 나은 제품 정책
올해 초에 발표 된 유럽위원회의 Clean Industrial Deal 전략은 라벨링, 벤치마킹, 공공 조달 선호도 및 재정적 인센티브를 사용하여 저탄소 제품을위한 주요 시장을 개발할 수있는 잠재력을 강조합니다. 전략에 따르면“탈탄 제품의 비즈니스 사례를 구축하려면 수요 측면에서 구체적인 조치가 필요합니다. “기업은 제품 시장이 있다고 확신하는 경우에만 필요한 투자 만 할 것입니다.”
이 전략은“주요 시장은 규모의 경제를 이끌고, 비용을 줄이며, 소비자와 비즈니스에 지속 가능한 대안을 더욱 접근 할 수있게한다. 이는 수요가 증가한 산업이 클리너와 더 많은 원형 생산 방법으로의 전환을 가속화하여 환경 및 경제적 이점을 강화시킨다”고 설명했다.
그들은 산업 탄소 관리 전략의 구현은 이러한 영구 탄소 제거의 비즈니스 사례를 구축하여 무례한 부문의 잔류 배출을 보상 할 것이라고 덧붙였다.
이 목표의 일환으로,위원회는 지속 가능한 제품 규제를위한 Ecodesign 내에서 작업 계획을 업데이트했으며, 이는 2025 년에서 2030 년 사이의 선택된 제품 범주에서 지속 가능성, 수리 가능성 및 순환 경제를 강조합니다. 이는 지속 가능한 제품을 육성한다는 아이디어와 일치합니다.
그러나 현재까지 포괄적 인 EU 저탄소 제품 전략은 없습니다.
더 많은 CCS를 옹호하는 업계 그룹 인 CCSA (Carbon Capture and Storage Association)는 2030 년에서 2040 년까지 저탄소 제품에 대한 명확한 흡수 목표를 설정하기위한 전략을 요구했습니다.
그들은 임시 보조금 이상의 장기 시장 메커니즘을 지원해야한다고 말합니다. 또한 업계 주도의 제휴 및 조달 약속을 포함한 공공 및 민간 수요 이니셔티브를 장려해야합니다. 공공 조달은 시장 성장을 자극하는 최초의 발동기로 인식되어야한다고 그들은 말했다. 이러한 전략은 저탄소 제품 성능의 조화 된 정의를 기반으로해야합니다.
이러한 저탄소 제품 전략을 요구하는 대부분은 지속 가능한 제품 규제를위한 Ecodesign과 같은 기존 프레임 워크를 통해 수행 될 수 있습니다.
예를 들어 Net-Zero 목표와 정렬 된 결합 탄소 성능 임계 값을 도입 하여이 규정 내에서 해결하기 위해 고 방출 산업 재료를 포함하는 것이 우선 순위를 정한 경우, 가장 탄소 집약적 인 제품의 배출량을 줄이는 데 먼 길을 갈 수 있습니다.
CCSA는 또한 CCU가 ESPR에 따라 유효한 탈탄 솔루션 중 하나로 인식되도록 요구하고 있습니다. 그들은 강력한 탄소 회계를 통해 ESPR, CBAM 및 EU ETS 사이에 더 많은 일관성을보고 싶습니다.
탈탄화 생산
일부 제품의 경우 CCS가 저탄소 버전을 얻는 유일한 방법 인 것 같습니다. 예를 들어, 시멘트 생산은 배출량을 포착하지 않으면 피할 수없는 소환 프로세스에서 COS를 방출합니다.
마찬가지로, 고로 철강 생산은 CCS를 통합하여 탄소 발자국을 크게 낮출 수 있습니다. CCS 지원 철강 또는 저탄소 시멘트”는 녹색 조달 규칙에 따라 EU 건설 수요를 충족시켜 기후 목표를 달성하는 동안 산업이 경쟁력을 유지하는 데 도움이 될 수 있습니다. BECCS (Bioenergy)와 결합하면 CCS는 다른 부문에서 잔류 감정을 상쇄하기위한 귀중한 도구 인 대기에서 더 많은 COS를 제거 할 수 있습니다.
CCS와 함께 생산 된 저탄소 제품의 수요를 자극하고 비용 절감을 가능하게하기 위해 정책 입안자들은 공급 측면 및 수요 측정 측정을 혼합 할 수 있습니다. 예를 들어, 녹색 공공 조달은 인프라 프로젝트가 검증 된 저탄소 재료를 사용하도록 요구할 수 있습니다.
조달 조정
조달 기준이 탄소 강도 표준과 일치하고 공공 조달 계약의 고 탄소 재료에 대한 제한이 단계적으로 진행되면 장기 수요 신호를 더 넓은 시장에 보낼 것입니다.
정책 입안자들은 또한 EU 전역의 탄소 콘텐츠 공개 규칙을 도입하여 구매자에게 풋 프린트를 볼 수 있습니다. 세금 공제 또는 저탄소 인증으로 인증 된 제품의 VAT 감소와 같은 소비자 인센티브도 도입 될 수 있습니다.
공급 측정 조치도 제공됩니다. CCFDS (Carbon Contract for Difference) 탄소 가격 바닥을 보장하면 CCS 투자를 은행 할 수 있습니다. Horizon Europe 확장 및 산업용 클러스터의 CCS 데모를위한 혁신 펀드 보조금과 같은 혁신적인 금융 솔루션이 개발 될 수 있습니다.
저탄소 제품을 만들기위한 인프라는 TEN-E 프레임 워크 하에서 국경 간 CO₂ 전송 및 스토리지 네트워크를 조정하여 더욱 발전 할 수 있습니다.
EU가 CCS 지원 제품을위한 리드 마켓을 만드는 데 성공한다면 첫 번째 이점이 될 것입니다. 유럽 생산 업체는 국제 표준을 형성하고 다른 곳에서 일반적인 관행이되기 전에 전 세계적으로 저탄소 재료를 수출 할 수 있습니다.
또한 작년 Draghi Report의 출판에 따라 현재위원회의 최우선 과제 인 유럽의 산업 경쟁력에 도움이 될 수 있습니다.
저탄소 제품 정책은 국내 중공업에 대한 경로를 탈탄산으로 제공함으로써 탄소 누출 위험을 피할 수 있습니다. 앞으로의 가장 큰 문제는위원회가 저탄소 제품에 중점을두고 이러한 노력을 발전시키고 싶은지 여부입니다.
