여론조사는 1993년, 2008년, 2023년에 일어난 것처럼 다시 한번 대중당을 라 몽클로아의 문 앞에 놓았습니다. 그 경우 최종 결과는 여론조사에서 예상했던 것과 매우 달랐습니다. 펠리페 곤잘레스, 호세 루이스 로드리게스 사파테로, 페드로 산체스José María Aznar, Mariano Rajoy 및 Alberto Núñez Feijóo에 대한 좌절감.
오늘날 인기 있는 지도자는 자신의 손가락으로 권력을 만질 수 있다고 다시 한번 믿고 있습니다. 그러나 최근 역사는 스페인에서 여론 조사에서 예측한 대로 거의 진행되지 않는 과도한 신뢰와 선거 주기에 직면하여 주의를 권고하고 있지만 말입니다.
여러 번의 공개적 실수로 이미지가 최고가 아닌 슌타(Xunta) 전 대통령은 수년간 PP의 쇠퇴 끝에 닫혀 있는 것처럼 보였던 기회에 다시 한번 직면했지만 스페인 정치계는 여전히 불안정하다.
좌파 블록의 약점, 의회 분열, Vox의 침식으로 인해 이사회가 재구성되었습니다. 그러나 제노바에서는 외부 위험보다 내부 위험에 대해 더 많은 우려가 있습니다. 소위 “고산병”, 이미 다른 경우에 피해를 입었던 초기 승리의 느낌, 이는 적과 당 자체의 구조적 문제를 모두 과소평가하는 결과를 낳을 수 있다.
La Moncloa로 가는 길은 다시 한번 PP가 완전히 막을 수 없는 사법적, 정치적 그림자에 가로막혀 있기 때문입니다. 주방 케이스는 계속해서 역사적인 백팩의 진원지 역할을 하고 있습니다. 사법 조사는 마리아노 라호이 정부 시절 호르헤 페르난데스 디아스(Jorge Fernández Díaz)가 이끄는 내무부가 추진한 준경찰 작전의 존재를 유지합니다. 이는 전 재무장관 루이스 바르세나스(Luis Bárcenas)를 염탐하고 구르텔 사건의 틀에서 당 지도부를 손상시킬 수 있는 정보를 무력화할 목적입니다.
논란의 여지가 있는 보수 판사의 지시로 논란이 된 주방 작품 마누엘 가르시아 카스테욘예비 자금 사용, 내부 친구(Bárcenas 가족 운전사) 모집, 가족 환경에 대한 장기간 감시, 전 재무관의 감옥 이동 모니터링 등 엄청난 제도적 복잡성의 장치를 설명합니다.
기소장에 따르면, 그 목적은 정부의 핵심 연도 동안 당 내에서 불규칙한 자금 조달, 불투명한 지불 및 병행 회계에 대한 증거가 포함된 민감한 문서를 복구하는 것이었습니다. 호르헤 페르난데스 디아스(Jorge Fernández Díaz) 전 내무장관이 다른 고위 경찰 및 정치 관료들과 함께 벤치에 앉아 있습니다. 개인의 책임뿐만 아니라 정치적 목적을 위한 국가 구조의 이용에 대한 의문을 제기하는 경우 선고 요청은 최대 15년의 징역형에 이릅니다.
이 사건에는 공적자금을 비밀유지자에게 지급한 사건, 바르세나스가 투옥된 후 그의 친척을 체계적으로 감시하는 사건, 유죄 정보를 담고 있을 수 있는 전자 장치와 문서를 수색하는 사건 등 특히 민감한 사건이 포함되어 있습니다.
이 정보가 사법부에 전달되는 것을 방지하기 위해 경찰 지휘관과 정치 지도자 간의 공조도 조사되고 있습니다. 재판의 정치적 영향은 과거에만 국한되지 않습니다. 이는 권력 복귀를 시도하는 PP의 현재를 조건화합니다. 여기에는 특정 문제보다는 구조적 문제에 대한 인식을 촉발하는 다른 영토 스캔들이 추가됩니다.
알리칸테에서는 PP와 연계된 직위에 보호 주택을 부여함으로써 주택 위기 상황에서 공공 자원의 사용에 대한 조사가 시작되었습니다. 수영장과 운동장을 갖춘 주택은 지역 정치 환경과 직접적인 관련이 있는 사람들에게 할당된다는 이유로 강력한 논란을 불러일으켰습니다.
알메리아 지방의회에서는 전 대통령이 하비에르 아우렐리아노 가르시아 마스크 사건을 틀로 삼아 UCO에서 공적자금을 담보대출 상환 등 개인적인 목적으로도 불규칙하게 사용한 정황을 조사하고 있다.
이 사건은 비록 주인공과 맥락은 다르지만 당의 다양한 영토 구조에 영향을 미치고 PP의 부패에 대한 반복적인 논쟁을 다시 활성화하는 일련의 조사에 합류합니다.
마드리드와 카탈로니아 공동체
마드리드에서는 이사벨 디아즈 아유소 Núñez Feijóo의 리더십에 대한 위협은 더 이상 존재하지 않지만 대통령은 여전히 정치적 마찰의 끊임없는 원천으로 남아 있습니다. 그녀의 대결 스타일과 양극화 전략은 건강 계약부터 정밀 조사 중인 Chirón, 몇 년 전에 세속적 프로필을 보여준 후 미국에 보상하거나 자신을 가톨릭 신자로 소개하기로 한 결정에 이르기까지 다양한 논란을 동반했지만 그녀를 핵심 자산으로 만들었습니다.
카탈루냐에서는 리더십이 약하다. 알레한드로 페르난데스 당의 침체를 되돌리는 데 실패했다. 조직은 여전히 선거 한도를 위반하지 않았으며, 이로 인해 동질적인 구현을 통해 진정한 국가 프로젝트를 구축하려는 Feijóo의 열망이 제한되었습니다. 이러한 영토적 불균형은 대체 다수를 통합하려는 시도에서 PP의 가장 큰 내부 과제 중 하나입니다.
사법, 영토, 정치적 전선이 표시된 이 지도 이후에만 복스(Vox)의 역할이 등장하며, 이는 스페인 우파의 공간에 불확실성을 추가합니다. Santiago Abascal 형성은 내부 마모 단계를 겪고 있습니다. 국내 정치의 급속한 성장 단계와 대조되는 응집력 상실.
가장 논란이 되는 요소 중 하나는 당의 경제 및 언론 환경이었습니다. Vox와 관련된 통신 생태계와 밀접하게 연결된 미디어 그룹에 Lidia Bedman을 고용한 것은 비평가들에 의해 탁성의 예로 해석되었습니다. 여기에 청년플랫폼을 통해 다나와 연계된 기부금 관리를 둘러싼 논란도 더해지고 있다. 반란. 긴급 상황에서 추진된 이러한 연대 계획은 자금 추적성과 내부 관리에 대한 의구심을 불러일으켰습니다.
당의 핵심 싱크탱크인 디센소 재단(Disenso Foundation)도 조직 자체로부터 상당한 자금 이전을 받아 재정 구조의 상대적 불투명성에 대한 논쟁을 불러일으켰다. 종합해보면, 이러한 문제들은 이스라엘과 미국에 대한 침묵으로 인해 압박을 받고 있는 Vox가 스페인 정치 체제에 침입할 때 사용했던 결속력과 투명성의 담론을 약화시켰습니다.
