발렌시아 공동체의 회장, 후안프란 페레즈 요르카Carlos Mazón으로부터 인수받은 후 정치적 상황을 지휘하지 못하고 있습니다. 알리칸테의 보호 주택 스캔들, 복스의 이념적 공세, 프란시스코 캠프의 정치적 복귀 사이에서 발렌시아 PP의 균형은 가장 민감한 순간 중 하나를 겪고 있습니다.
외국인 혐오증의 원칙을 확립한다고 주장하는 Les Corts에 등록된 비법적 제안으로 Vox가 마지막 전선을 열었습니다. “국가적 우선순위” 사회 복지, 주택, 공공 서비스 및 혜택에 접근할 수 있습니다.
이 계획은 상징적인 것 이상으로, 비정규적인 상황에 있는 외국인의 특정 권리에 대한 접근을 제한하고 심지어는 본국 송환을 촉진할 것을 제안합니다. 형성 산티아고 아바스칼 이 원칙은 이미 PP가 발렌시아 공동체에서 통치할 수 있도록 허용한 투자 계약의 일부라고 주장하는데, 이는 대중이 명확하게 확인하는 것을 피한 성명입니다.
실제로 PP 자체는 최근 의회의 유사한 제안과 거리를 두었습니다. Vox는 이 아이디어를 옹호하는 데 홀로 남겨졌습니다. Vox의 제안에는 보호 주택에 대한 스페인 시민의 접근을 우선시하고, 긴급 상황을 제외하고 비정규적인 상황에서 이민자의 공중 보건 시스템 사용을 제한하고, 비기여 혜택을 제한하는 등의 구체적인 조치가 포함되어 있습니다.
또한 의료 접근 및 외국인 합법화에 대한 최근 규정을 뒤집고 이민 문제에 대한 법적 틀을 강화할 것을 제안합니다. 이 차례는 PP를 불편한 위치에 놓이게 합니다. 한편으로는 거버넌스를 유지하려면 Vox의 지원이 필요합니다. 반면에 이러한 제안을 완전히 가정하면 그는 보다 온건한 입장에서 멀어지고 내부 및 외부 마찰을 모두 일으킬 수 있습니다.
이러한 정치적 압력에 더해 알리칸테의 공식 보호 주택(VPO) 스캔들은 루이스 바르칼라 시장의 환경에 직접적인 영향을 미칩니다. 레나우스(Les Naus) 주거단지 내 아파트 배정에 대한 사법조사에서 공무원, 지방자치단체 기술자, 행정부와 연계된 프로필이 주목을 받았다.
조사 대상자 중에는 전 도시계획위원도 포함돼 있다. 로시오 고메즈그녀는 보호 주택의 수혜자라는 사실이 알려진 후 사임했습니다. 기술 및 행정 공무원뿐만 아니라 이 주택에 접근할 수 있는 시 건축가와 고위 공무원의 친척도 소환되었습니다.
부패방지검찰청이 추진한 이 사건은 자원이 적은 사람들에게 저렴한 주택에 대한 접근을 보장해야 하는 과정에서 부정 가능성이 있음을 지적합니다. 반대가 압도적이었습니다. PSPV에서는 이 사건이 VPO의 정신에 부합하지 않는 프로파일의 이익을 위해 공공 자원을 부적절하게 사용했음을 보여주는 것으로 보고되었습니다. 타협측은 정치적 책임을 명확히 할 필요성을 주장해 왔습니다.
“공”이라는 용어가 발렌시아 공개 토론에 다시 등장하여 수년간 부패 사례가 발생한 이후 PP가 버리려고 노력한 관행을 불러일으켰습니다. 이 스캔들은 알리칸테의 지방자치단체 관리에 영향을 미칠 뿐만 아니라 공동체 전체에서 PP의 입지를 약화시킵니다. 그것이 투사하려는 엄격함과 안정감의 이미지는 직접적인 환경에 영향을 미치는 사법 조사로 인해 침식됩니다.
캠프 귀환
이와 동시에 세 번째 요인으로 인해 불확실성이 추가됩니다. 프란시스코 캠프의 귀환. 전 발렌시아 대통령은 당대회 개최를 요구하며 PP 내에서 공간을 찾지 못할 경우 새로운 정치 프로젝트를 추진할 가능성을 열어 놓을 것을 요구하며 정치 현장으로 돌아왔습니다.
그가 다음 지방선거, 특히 발렌시아 지방선거에 출마하게 된다면 보수적인 표가 분열될 수 있습니다. 캠프의 모습은 계속해서 분열을 낳고 있습니다. 일부 부문에서는 이는 선거 헤게모니의 단계를 나타냅니다. 다른 사람들에게는 당사자가 재개를 원하지 않는 과거와 연관되어 있습니다. 어쨌든 그의 재등장은 이미 복잡한 순간에 불안정한 요소를 도입합니다.
이러한 요인들의 조합은 발렌시아 공동체의 정치적 서술을 통제하는 당의 능력에 의문을 제기합니다. 그는 정부를 통합하려고 노력하는 동안 자신의 신뢰성과 내부 결속력 모두에 영향을 미치는 동시 위기를 관리해야 합니다.
