Vox는 오늘 미성년 이민자 배포에 대한 사법적 반대를 최종 결과로 가져갈 것이라고 발표했습니다. 산티아고 아바스칼(Santiago Abascal)이 의장을 맡은 조직은 세우타(Ceuta)의 위기 관리와 미성년자 자치구 수용을 위해 정부에 대한 논쟁적인 행정 및 형사 소송을 활성화합니다.
복스의 법적 전략: 모로코와의 조약부터 대법원 판결까지
당 소식통이 Moncloa.com에 확인한 대로 Vox는 두 가지 전선에서 사법 공세를 계획했습니다. 논쟁을 불러일으키는 행정적 성격을 지닌 첫 번째는 모로코가 미성년자의 송환에 협력하도록 의무화한 2007년 스페인-모로코 조약에 근거합니다. 훈련을 위해 정부는 이들을 즉시 이웃 국가의 보호 센터로 돌려보내야 하며, 이미 이를 수용하겠다는 의사를 표명한 국가도 있습니다. ‘모로코에는 미성년자를 위한 후견 및 보호 기관이 있다’고 국가본부에서는 강조하고 있습니다.
두 번째 기둥은 2021년 이민 위기 이후 나온 2024년 1월 대법원 판결이다. 고등법원은 조약 자체로는 충분하지 않다고 판단했습니다. 즉, 반환 사유가 없음을 증명하는 각 미성년자에 대한 개별 파일이 필요합니다. Vox는 이 교리를 방패로 해석합니다. 세우타에 도착하는 각 미성년자에 대해 이 절차가 완료될 때까지 자치 공동체 간에 배포가 이루어질 수 없습니다.
훈련은 이미 Extremadura에서 이 경로를 시작했으며, 그곳에서 5명의 미성년자를 호스팅했습니다. 행정부가 각 파일에서 반환 불가능성을 입증하지 않는 경우 관할권에 따라 국가 법원이나 대법원 자체로 항소를 확대하려는 의도입니다.
또한, 개별화된 행정 절차를 요구하는 이민법 제35조를 활용하고 있습니다. Vox는 정부가 이 절차를 완료하지 않았으므로 배포에는 법적 근거가 없다고 주장합니다. 법률 서비스에 주어진 지침은 명확합니다. 각 파일의 사본을 요청하고 미성년자의 목적지에 대한 정확한 이유가 입증되지 않은 경우 즉시 논쟁의 여지가 있는 항소를 제출하십시오.
당 관계자는 “복귀하지 않는 미성년자가 있을 경우 즉시 항소할 수 있도록 파일을 넘겨줄 것을 요구한다”고 말했다.
범죄경로: 산체스와 주목받는 세 명의 장관
동시에 Vox는 헌법 102조를 활성화하여 하원의회가 Pedro Sánchez와 내무부, 국방부, 외교부 장관(Fernando Grande-Marlaska, Margarita Robles 및 José Manuel Albares)이 반역죄와 국가 안보에 반하는 범죄 혐의로 기소될 가능성에 대해 판결을 내릴 수 있도록 했습니다. 이 책략은 비록 성공할 가능성은 낮지만 법정에서 위기 관리를 정당화할 필요성보다 정부를 먼저 두는 의회 논의를 강제하려는 것입니다.
자원에는 어떤 실제 가능성이 있습니까?
논쟁을 불러일으키는 관리 경로는 느리지만 구체적인 경로를 제공합니다. 각 항소된 파일은 배포 프로세스를 몇 달 동안 지연시킬 수 있습니다. 그러나 궁극적인 성공은 법원이 대법원 판결을 제한적인 의미로 해석하고 정부가 각 사건에서 반환 불가능성을 입증하도록 강요하는 데 달려 있는데, 이는 행정부가 완전히 거부합니다. 범죄 경로는 의회의 승인이 필요하기 때문에 훨씬 더 복잡합니다. 의회에서는 진보적 다수와 수사 파트너가 완화 조치 없이 이를 차단할 것입니다.
그럼에도 불구하고 복스는 이러한 이중공세를 정치적 압박의 도구로 활용하고 있다. 이 매체가 수집한 성명에서 한 당 지도자는 ‘반대하는 것은 반대하고, 거부하는 것은 거부하고, 호소하는 것은 호소하는 것’이라고 요약하며, 절차상의 어려움에도 불구하고 조직은 포기하지 않을 것임을 분명히 했습니다.
자문을 받은 의회 소식통은 매우 심각한 범죄에 적용되는 조항 102의 사용이 Vox가 이미 이전 입법부에서 시도했지만 성공하지 못한 전례 없는 조치임을 인식하고 있습니다. 이번 기회에 그룹은 언론의 압력과 세우타에 입국한 70,000명의 이민자들의 정부의 피로가 토론에 더욱 도움이 되는 분위기를 조성할 것이라고 믿습니다. 그러나 하원의 대다수는 이 발의를 거부할 것이다.
프로필 설정 및 PP에 압력 가하기: 전략적 읽기
이러한 다양한 자원을 통해 Vox는 이민 논란을 법정에 제기하려는 유일한 당사자로 자리매김하려고 합니다. 이 전략은 또한 그가 지방 정부의 분배를 막지 못했다고 비난하는 인민당에 다시 한 번 압력을 가할 수 있게 해준다. Extremadura와 같이 Vox가 임원을 공유하는 커뮤니티에서는 이미 미성년자를 거부함으로써 이를 드러냈습니다. 국가 지도부는 사법 경로가 PP가 자원을 지원하거나 가장 보수적인 유권자들 사이에서 지지를 누리는 공격에 참여하지 않는 비용을 부담함으로써 스스로를 정의하도록 강요할 것이라고 믿습니다.
정부는 이전이 합법적이고 필요하다고 주장하는 반면, Vox는 세우타 위기를 국가 기능의 포기로 간주되는 것을 강조할 기회로 읽습니다. 비록 불확실하지만 사법적 싸움은 이민이 다시 한번 정치적 의제를 표시하는 시기에 확고함을 보여주는 역할을 합니다. 공격은 PP와의 자율적 협약이 파기된 후 내부 재정의의 맥락에서도 발생합니다. 그는 불법 이민에 맞서 싸우는 것이 수사적 표현을 넘어 판사 앞에서 구체적인 싸움으로 이어진다는 점을 기지에 보여줄 필요가 있습니다.
