30초 안에
- 무슨 일이 일어났나요? 이번 수요일, 상원 본회의에서는 세우타의 이민 위기에 대해 정부 장관 5명의 반대 의견을 논의했습니다. 투표는 오늘 오후에 진행될 예정이다.
- 뒤에는 누구입니까? 상원 대중의회그룹 대변인 알리시아 가르시아(Alicia García)는 행정부의 ‘무책임’에 대한 비판의 초점을 맞추고 각 부서의 책임을 설명했습니다.
- 어떤 영향을 미치나요? 이러한 반대는 세우타 위기 상황에서 정부에 부담을 주고 자치 도시의 국경, 보건, 서비스 관리에 대한 대중의 불만을 의회 논의로 옮겨가게 됩니다.
이번 수요일 상원 본회의에서는 세우타의 이주 위기 관리에 대해 정부 장관 5명의 반대 의견을 논의했습니다. 투표는 오늘 오후에 실시될 예정이며 참의원에서 절대다수를 차지하고 있는 국민당은 행정부의 ‘무책임’을 질책하는 안건을 승인하기를 바라고 있습니다.
대중의회그룹이 추진한 공동 동의안에는 내무부, 외교부, 국방부, 보건부, 평등부 수장인 페르난도 그란데 말라스카(Fernando Grande-Marlaska), 호세 마누엘 알바레스(José Manuel Albares), 마가리타 로블레스(Margarita Robles), 모니카 가르시아(Mónica García), 아나 레돈도(Ana Redondo)가 포함됩니다. 상원의 PP 대변인 Alicia García는 본회의에서 각 부서의 책임을 설명했습니다.
García는 Pedro Sánchez가 ‘Ceuta가 불타오르는 동안 녹음된 TikTok의 네로’라고 비난했으며 5명의 장관이 그들의 상사에게 ‘구호를 부르고 박수를 보낸다’고 확신했습니다. ‘7월 30일에 그들은 세우타와 모로코 중 하나를 선택해야 했습니다. 그들은 모로코를 선택했다”고 말했다.
대중 대변인에 따르면 세우타에서 실패한 것은 국가가 아니라 정부였다. 그는 경찰, 군사 정보부, 치안대, 의료 종사자들의 업무를 옹호했으며 구체적인 실패를 원인으로 꼽았습니다. Marlaska는 국경보다 일식을 위해 더 많은 군대를 명령했습니다. Albares는 모로코에 대해 ‘매우 비겁’합니다. Robles는 CNI 국장의 의회 출석을 허용하지 않습니다. 모니카 가르시아(Mónica García)는 세우타(Ceuta) 의료 종사자들을 ‘경멸’했고, 아나 레돈도(Ana Redondo)가 도시에 발을 들이는 데 6주가 걸렸습니다. 더욱이 가르시아는 PSOE의 사무차장이자 이번 본회의에서 상원의원인 마리아 헤수스 몬테로(María Jesús Montero)가 지난 주 세우타에서 열린 시위에 사회주의자들에게 참석하지 말라고 요청하는 서한에 서명했다고 비난했습니다.
사회주의 대변인 후안 에스파다스는 위기에 대한 ‘유일한 해결책’으로 ‘모든 자치 정부의’ 협력을 촉구했습니다. 그는 만약 PP가 집권한다면 자치단체는 세우타에 있는 취약한 소녀들을 ‘적어도 임시적으로’ 수용할 것이라고 확신했습니다. 그는 또한 가자지구에서 벌어진 ‘텔레비전으로 중계된 집단 학살’을 시청하지 않은 사람들이 이를 ‘침략’이라고 비난했다. 또 다른 사회주의 상원의원인 알폰소 길(Alfonso Gil)은 PP가 당사국처럼 행동하지 않는다고 비판했습니다.
Carla Antonelli(Más Madrid)는 구걸하는 아이들이 ‘침략자’, 즉 ‘매우 비열한’이라고 불리는 것을 후회했습니다. 카르메 다 실바(BNG)는 ‘그들은 침략자가 아니라 피해자’라고 요약하며 슌타족에게 갈리시아에서 그들을 환영할 것을 촉구했습니다. Uxue Barkos(Geroa Bai)는 이 발의안이 해결책도 제시하지 못하고 정부를 ‘침식’시킬 뿐이라는 점에서 ‘너무 유감스럽다’고 봅니다. 이러한 제안 부족으로 인해 ERC, EH Bildu 및 기타 그룹에서는 해당 동의를 거부해야 한다고 주장했습니다.
5명의 장관이 실패하는 것은 그 자체로 끝이 아닙니다. 세우타 위기에는 헤드라인이 아닌 대응이 필요하다는 점을 정부에 상기시키는 상원의 방식입니다.
반대로 María Caballero(UPN)는 이를 ‘매우 시의적절하다’고 생각했고, Pedro Sanginés(CC)는 정부가 문서 기밀 해제에서 ‘정치적 뻔뻔함’을 보여준다고 말했으며 Ángel Pelayo Gordillo(Vox)는 ‘어떻게 정부를 반대하지 않을 수 있겠는가!’라고 외쳤습니다. 예, 그의 의견으로는 ‘그는 스페인이 침공되도록 모로코 왕과 협력했습니다’라고 생각하지만 PP는 ‘더 나아가기 위한’ 그의 수정안을 받아들이지 않는다고 비판했습니다. Eduard Pujol(Junts)은 세우타(Ceuta)와 멜리야(Melilla)가 스페인 사람이 되고 싶은지 결정할 수 있도록 국민투표를 실시할 것을 촉구했습니다. 크리스티나 디아즈(PP)는 세우타 사람들이 이미 ‘카스티야와 포르투갈의 왕관이 분리되었을 때’를 선택했다고 답했고, 네레아 아헤도(PNV)는 ‘그들에게 물어봐도 되는데, 1640년 이후로 시간이 많이 흘렀다’고 지적했다.
민중의 힘의 축
비승인은 즉각적인 법적 효력을 가지지는 않지만 명백한 정치적 의미를 갖습니다. PP는 상원을 이민과 보안에 대한 주장을 위한 공명판으로 전환합니다. Génova는 Sánchez 정부가 국가 보호를 중단했다고 간주하는 두 가지 문제입니다. 이는 고립된 운동이 아닙니다. 이 입법부에서는 사면법과 같은 행정부의 다른 발의를 막기 위해 이미 절대 대중 다수가 사용되었으며, 이는 의회가 정부 의제를 보호할 때 상원이 진정한 균형추임을 보여줍니다.
세우타의 위기는 자원과 보호자 없는 미성년자의 수용이 자치 공동체 간에 어떻게 분배되는지에 대한 영토 논쟁을 다시 불러일으켰습니다. PP는 책임이 중앙 정부에 있으며 당이 통치하는 영토는 Moncloa의 억제에 맞서 이미 ‘과도한 노력’을 했다고 변호합니다. 그러나 이번 발의안에 구체적인 대안이 없다는 점은 민족주의 단체들이 지적한 약점이자, 반대를 단순한 반대가 아닌 경영 내러티브로 전환하려면 대중 지도부가 이를 메워야 한다는 점이다.
내부 수준에서 제노바와 지역 귀족 사이의 싸움은 이번 투표에서 공개적으로 나타나지 않았지만 세우타 사건은 이주 압력을 가하는 수도와 PP가 통치하는 영토 사이의 관계를 긴장시킵니다. Moncloa.com이 자문한 대중 지도부의 소식통은 이러한 반대를 모로코와 행정부 파트너에 대한 경고로 해석합니다. PP는 외교 및 이민 정책을 조건화하기 위해 상원에서 과반수를 포기하지 않을 것입니다.
다음 이정표는 오늘 오후 표결이 될 것이지만, 위기감시위원회와 정기 본회의에서는 근본적인 싸움이 계속될 것입니다. PP는 PSOE가 이미 이를 ‘젖은 종이’로 간주하겠다고 발표했지만 비승인이 정부 입장의 전후를 표시할 것이라고 믿습니다. 문제는 제노아가 의회의 제스처를 보다 광범위한 입법 및 영토 공세로 전환할 것인지 여부입니다.
🏛️ 제노아 노트
- 강력한 메시지: 정부는 세우타의 위기에 대해 책임을 지지 않고 계속하고 있는 반면, PP는 자치 도시의 통제와 방어를 요구하고 있습니다.
- 주역: 알리시아 가르시아(상원 대중의회그룹 대변인)
- 다음 이정표: 반대 동의안 표결은 오늘 오후 상원 본회의에서 진행될 예정이다.
