30초 안에
- 무슨 일이 일어났나요? 중앙선거관리위원회는 손주법의 선거 효력을 정지시키는 대법원의 명령을 따르기로 합의했습니다. 비록 유보와 두 번의 매우 가까운 투표로 그렇게 되었지만 말입니다.
- 뒤에는 누구입니까? 정부와 Ferraz는 Óscar López와 Montse Mínguez의 목소리에 맞춰 새로운 시민의 투표권을 옹호하기 위해 대응을 조정했습니다.
- 어떤 영향을 미치나요? 수천 명의 망명자 손자들은 국적을 유지하지만 항소가 해결되는 동안 일시적으로 선거인 명부에서 제외될 수 있습니다.
몽클로아 손자법 최고에 의해.
선거관리위원회는 두 번의 팽팽한 투표로 명령을 준수합니다.
중앙선거관리위원회는 월요일 대법원의 명령을 실행하기로 합의했지만, 그 결정에서 드문 분열이 드러났습니다. 7명의 위원이 항소 제기에 반대표를 던졌고 6명은 이 법안에 반대하는 입장을 표명했습니다. 두 번째 투표에서는 8명의 위원이 엄격한 조건으로 임무를 수행하는 것을 지지했고 5명은 그 범위에 대해 더 폭넓은 토론을 시작하려고 했습니다.
회의에서 조직의 대다수는 스페인 국적을 완전히 유지하는 시민의 참정권이 사전에 정지되는 것에 대해 우려를 표명했습니다. 영향을 받은 사람들은 법안이 채택되기 전에 출석하거나 혐의를 제기할 기회도 갖지 못했습니다.
대법원의 논쟁 행정 회의소 자체가 분열된 결정을 내렸습니다. 5명의 치안 판사가 이 명령을 지지했고 Alicia Millán은 향후 선거 과정에 대한 위험이 충분히 입증되지 않았다고 생각하는 반대 의견을 공식화했습니다. 판사는 또한 절차의 장점이 해결되는 동안 인구 조사에서 영향을 받은 사람들을 제거하는 것이 비례적인지에 대해 의문을 제기했습니다.
소위 손자법 남북전쟁과 독재 기간 동안 강제로 스페인을 떠나야 했던 스페인 사람들의 후손들의 국적 취득을 용이하게 하는 2022년 민주기억법 조항입니다. 후속 지시에서는 1936년 7월부터 1955년 12월 사이에 스페인을 떠난 사람들에 대해 망명 추정을 확립했습니다.
예방적 정지는 국적을 무효화하지는 않지만 PSOE가 민주주의의 중심에 두는 권리 행사를 방해합니다.
대법원은 해당 추정을 통해 처리된 파일을 검토하도록 명령했습니다. 국적은 유효합니다 그리고 이 법안은 현재로서는 선거에 미치는 영향으로 제한됩니다. 이미 친척의 망명을 문서화한 후손은 절차가 진행되는 동안 자신의 권리를 유지합니다.
PSOE는 다음과 같이 응답합니다. 투표는 신성하며 국적에 따라 다릅니다.
디지털 혁신 및 공공 서비스부 장관, 오스카 로페즈월요일 대법원의 결정을 ‘야만적’이고 ‘민주적 분노’라고 묘사했습니다. TVE와의 인터뷰에서 그는 특정 사법부가 ‘조국 보호자’ 역할을 하고 ‘정부 전복’을 위해 노력하고 있다고 비난했지만, 판사의 업무에 대한 일반적인 변호도 함께 비판했습니다.
가장 제도적인 입장은 법무부장관이 표명한 입장이 계속되고 있는데, 펠릭스 볼라뇨스이는 정지가 법적으로 ‘매우 논란의 여지가 있다’고 간주하고 빠른 판결을 요구합니다. 행정부는 수천 명의 시민들이 자신의 권리를 행사할 수 있는지 알지 못한 채 투표소에 가는 것을 방지하기 위해 선거 소집 전에 항소의 내용이 해결되기를 원합니다.
몽세 밍게즈이 법안으로 인해 스페인 일류 및 이류가 확립될 수 있다고 경고했습니다. 그는 대법원에 해명을 요구하기 전에 ‘투표는 신성하며 국적에 따라 다르다’고 말했다. 그는 “민주주의의 진짜 위험은 투표가 일부 사람들에게 위험해 보일 때 시작된다”고 덧붙였다.
Ferraz는 또한 Alberto Núñez Feijóo가 수년 동안 스페인 이민자 후손의 권리 확장을 옹호했으며 그의 입장 변화가 Vox의 압력에 기인했다고 회상했습니다.
Vox는 캠페인을 연장하려고 노력했습니다. 국가 대변인인 호세 안토니오 푸스터(José Antonio Fúster)는 이번 월요일 상원에 부여된 국적에 대한 조사위원회를 열 것을 요청했으며 증거를 제시하지 않고 ‘사기 국적’에 대해 말했습니다. 대법원은 어떤 국적도 무효화하지 않았고 파일이 불규칙하다고 선언하지도 않았습니다. 등록된 자 중 일부의 선거권을 일시적으로 정지시키는 것에 한한다.
PP는 지금까지 상원에서 그 위원회를 개설하기 위해 절대 다수를 사용하는 것을 거부했습니다. 대변인 Borja Sémper는 대중이 최종 해결책을 기다릴 것이라고 확신했습니다. 그럼에도 불구하고 Genoa는 정치적 공세를 유지했습니다. Sémper는 이 지시를 ‘학대’라고 묘사했고 Feijóo는 몇 달 동안 ‘선거 공학’에 대해 이야기해 왔습니다. Vox와의 차이점은 수단과 어조에 초점이 맞춰져 있습니다. 양당 모두 선거 효과 검토를 지지하기 때문입니다.
또한 이용 가능한 데이터로는 새로운 스페인 사람들이 정부에 유리한 선거 블록을 형성한다는 것을 확인할 수 없습니다. 2023년 총선에서 외국인 인구조사 참여율은 약 8%였으며, 재검표 후 수정된 유일한 의석은 마드리드의 PP에게 돌아갔다.
사회주의 권력의 축
페라즈 간단한 주장을 중심으로 순위를 매겼습니다. 정지는 국적이 아닌 투표에 영향을 미칩니다. 연방 지도부는 당분간 판사와의 충돌을 피하고 판결의 시급성에 초점을 맞춰 연설합니다. 이러한 주의는 제도적 가교를 무너뜨리지 않으면서 정치적 압력을 유지하려는 전략에서 일부 장관들의 가장 가혹한 발언과 공존합니다.
사회적 착륙은 분명합니다. 영사관은 법원이 정한 조건을 충족하는 파일이 무엇인지 확인하기 위해 수천 개의 파일을 검토해야 합니다. 국립통계연구소(National Institute of Statistics) 대표는 문서의 양과 이미 포화 상태인 사무실의 인력 부족으로 인해 이 작업이 몇 달, 심지어 몇 년 동안 지속될 수 있다고 선거관리위원회에 경고했습니다.
몽클로아에게 있어 즉각적인 위험은 단지 물류적인 것만은 아닙니다. 늦은 결의안은 선거 소집에 대한 불확실성을 투사할 수 있으며 야당이 검토를 알리바이로 전환하여 외국 인구 조사에 대한 의구심을 심어줄 수 있습니다. 검토에 우호적인 PP와 Vox의 입장은 문제의 본질이 합법적이지 않고 정치적이라는 PSOE의 해석을 강화합니다.
2022년 민주 기억법의 선례는 행정부에게 역사적 연속성에 대한 주장을 제시합니다. 이는 선거에 의한 양보가 아니라 오히려 사회주의적 기억 정책과 연결되는 권리의 보상입니다. 이 프레임워크는 외국 인구 조사를 방어하는 데 Ferraz가 쉽게 활용할 수 있는 상징적인 책임을 부여합니다.
⚡ 페라즈의 노트
- 강력한 메시지: 예방적 자격 정지로 인해 국적이 무효화되는 것은 아니지만 사실상 수천 명의 스페인 사람이 선거인 명부에서 제외될 수 있습니다. 실체적 판결은 선거 전에 이루어져야 합니다.
- 주역: Montse Mínguez(PSOE 연방 행정부 대변인)
- 다음 이정표: 항소의 본안에 대한 대법원의 판결은 상공회의소의 확인을 기다리는 중입니다.
