소리 성범죄와 살인 미수가 증가함에 따라 마드리드의 보안 문제를 논쟁의 중심으로 되돌릴 것을 요구합니다. 마드리드 의회의 Vox 대변인은 이사벨 페레즈 모니노는 지난 5월 국적 제도 개혁을 뒤집은 마드리드 공동체 PP를 비난했습니다. 그 조치는 무엇인가 알베르토 누녜스 페이주 이제 PP의 국가 지도부에 요구합니다.
Vox는 무엇을 비난하고 어떤 데이터로 이를 뒷받침합니까?
범죄수지(Crime Balance)의 최신 데이터는 다음과 같습니다. 2026년 2분기 내무부가 준비한 이 보고서는 지역 지도부의 의견에 따라 Vox가 차단된 것으로 간주하는 토론을 시작하는 역할을 해야 합니다. Moñino는 성적 자유에 대한 범죄, 부상 및 폭동, 살인 미수라는 세 가지 특정 블록에 중점을 두었습니다. 그리고 그는 그의 의견으로는 나머지 그룹들이 이러한 진화에 직면하여 ‘다른 방향을 바라보고 있다’고 비판했습니다.
대변인은 이러한 비판에도 불구하고 Vox가 계속해서 이러한 상황을 비난할 것이라고 변호했습니다. ‘복스(Vox)에서는 보안도 우리가 원하는 지역 및 국가 모델의 일부가 되어야 한다고 오랫동안 경고해 왔습니다.’라고 그는 연설에서 밝혔습니다. 자치회의 인가를 받은 언론은 이를 보도했습니다. Pérez Moñino는 또한 다음과 같은 공격 시도를 비난했습니다. 산티아고 아바스칼 타라고나에서는 어떤 공격도 거리에서 대형을 제거하지 못할 것이라고 경고했습니다.
이러한 맥락에서 그는 보안에 대한 논쟁을 이민 정책과 연결하고 마드리드의 구금자와 범죄자의 출신 국가에 대한 데이터를 공개할 것을 요구했습니다. 그는 “다른 정당들이 그렇게 확신한다면 그들이 해야 할 일은 마드리드에 있는 구금자들과 범죄자들의 출신지와 출신국을 공개하는 것”이라고 말했다.
대변인은 그녀의 그룹이 이미 이 문제를 자치 회의소에 회부했으며 PP가 그녀의 제안을 거부했다고 회상했습니다. 가장 구체적인 선례는 에 등록된 NLP(Non-Law Proposition, 의회가 직접적인 규범적 가치 없이 정치적 입장을 확립하는 도구)입니다. 5월 14일 마드리드 의회에서. 이 문서는 스페인 국적 취득 및 상실에 대한 제도 개혁을 장려하고 취득한 국적 상실의 원인으로 범죄 조직에 속했다는 최종 유죄 판결을 내렸습니다. 본회의는 이를 거부했습니다.
근본적인 비난은 국가 지도력을 지적한다. PP. Moñino는 갱단 및 범죄 조직에 속한 것으로 유죄 판결을 받은 사람들로부터 취득한 국적을 철회하겠다는 Feijóo의 제안에 대해 양날의 반응으로 평가했습니다. ‘나에게는 좋은 조치인 것 같습니다. Vox가 수년 동안 제안해온 것과 똑같다는 점에서 너무 좋습니다.’ 그런 다음 그는 자신의 비판을 다음과 같이 요약했습니다. ‘Feijóo가 연설대에서 발표한 내용에 대해 Ayuso의 PP는 그가 투표할 기회가 있었을 때 그를 전복시켰습니다. 그리고 우리는 몇 년 전 이야기를 하는 것이 아닙니다. 4개월‘.
Vox는 Crime Balance를 정치적 수단으로 활용합니다. 즉, PP가 마드리드에서 투표하는 내용과 Feijóo가 발표하는 내용 중 하나를 선택하도록 강제합니다.
Vox의 수요는 마드리드에서 어떤 경로를 가지고 있나요?
Vox는 지역 경영진의 일부가 아닙니다. 훈련은 정부를 지원합니다 이사벨 디아즈 아유소 2024년 PP와의 자치 연합이 해체된 이후 반복되어 온 공식입니다. 그렇다고 해서 그것이 의제 설정을 막지는 못합니다. 수감자들의 출신 국가를 공개해 달라는 요청은 범죄 수치가 업데이트될 때마다 단체들이 발언하도록 강요하지만 즉각적인 규제 적합성은 없습니다.
이번 월요일에 발표된 정보에는 대변인의 말에 대한 마드리드 PP의 답변이 없습니다. 국민당의 국가 지도부는 특히 다음과 같은 제안을 통해 안보와 이민을 강좌 시작 연설의 중심에 두었습니다. 국적탈퇴 조직범죄로 유죄판결을 받은 사람들에게.
동시에 Vox는 이주 정책과 불안의 진화 사이에 반드시 분석되어야 할 관계가 있다고 주장하며, 이 주장은 국가 지도부가 매번 반복하고 지역 의회에도 전달한다는 주장입니다. 마드리드 대변인은 이 연관성을 데이터, 즉 구금자의 출신 국가와 분류된 범죄의 전개 과정과 함께 논의할 것을 요구했습니다.
Vox가 PP와의 싸움에서 보안을 중심에 두는 이유
Moñino가 비난하는 순서는 구체적이고 그리 멀지 않은 선례를 가지고 있습니다. 5월 14일 본회의에서 부결된 PP 국적 개혁 이제 국가 지도부는 이를 자체 제안으로 제시합니다. Vox의 경우 PP가 기관에서 투표한 내용과 강연회에서 발표한 내용 사이의 이러한 격차는 새로운 정치 과정에서 일관성을 요구하는 가장 좋은 주장입니다.
에서 마드리드 커뮤니티분쟁에는 그 자체의 무게가 있습니다. Vox가 보안이나 이민에 대한 투표를 강요할 때마다 PP는 가장 우파적인 유권자에게 비춰집니다. 그리고 국가 지도부의 각 발표는 역설적인 방식으로 조직의 주장을 강화합니다. Feijóo가 좋다고 생각하는 법안은 이미 4개월 전에 의회에 등록되었습니다.
마드리드 PP는 다음 총회 본회의에서 국가 지도부와 협력할 수 있는 다음 기회를 갖습니다. 소리한편, 구금자들의 출신에 대한 투명성과 조직범죄에 대한 최종 유죄 판결이 스페인 국적과 공존하는 것을 방지하는 법률 개혁이라는 두 가지 요구로 압력을 유지하고 있습니다.
