OpenAI는 ChatGPT에 GPT-6을 배포합니다. 이제 그래픽, 양식 및 클릭 가능한 버튼과 함께 응답이 도착합니다. 이름이 지정된 함수 지능형 UI회사가 10월 7일에 발표한 문서에 따르면, 지불 계획(Plus, Pro, Business 및 Enterprise)에 먼저 포함되고 무료 계정과 Go 요금은 두 번째 단계로 유지됩니다.
작업의 핵심
- 인터페이스는 먼저 지불한 사람에게 도달합니다.. 또한 Pro, Business 및 Enterprise는 첫 번째 트랜치에서 지능형 UI를 받습니다. OpenAI는 Free and Go로의 완전한 도약을 위한 공개 날짜를 설정하지 않았습니다.
- GPT-6은 형식을 선택하도록 훈련되었습니다.. 모델은 단락 대신 다이어그램, 양식 또는 버튼을 사용하여 답변이 적합한 시기와 스레드 내에서 레이아웃을 지정하는 방법을 결정합니다.
- 경쟁전선은 제품으로 이동. Google, Anthropic 및 Microsoft는 이미 생성 인터페이스를 놓고 경쟁하고 있으며, AI법은 EU에서 AI가 생성한 콘텐츠에 라벨을 지정하도록 요구합니다.
참신함은 모델이 더 잘 쓴다는 것이 아닙니다. 언제 글을 쓰지 않을지는 그가 결정하는 것입니다. OpenAI는 질문에 따라 텍스트와 대화형 시각적 개체 중에서 선택하고 해당 자료를 대화 자체에 배치하도록 GPT-6를 교육했습니다. 회사가 출시한 예는 7단 자전거입니다. 디자인에 관해 질문하면 각 구성 요소를 강조하는 버튼이 있는 기어박스 다이어그램이 반환됩니다.
첫 번째 비즈니스 독서가 있습니다. 인터페이스가 어시스턴트의 판매 포인트가 되었습니다.매개변수 개수보다 높습니다. ChatGPT는 오래 전에 답변의 품질만으로 경쟁을 중단했습니다. 이제 사용자가 창을 떠나지 않고도 무엇을 할 수 있는지 경쟁합니다. Plus의 경우 월 20달러, Pro의 경우 200달러는 화면이 무료 버전에 없는 기능을 제공하는 경우 훨씬 더 잘 유지됩니다.
배포 우선순위도 우연이 아닙니다. 기업 및 유료 요금제에 대해 지능형 UI를 예약함으로써 OpenAI는 한 번에 두 가지 목표를 추구합니다. 대화형 인터페이스를 회사의 고정 수단으로 사용 무료 버전을 게이트웨이로 유지하세요. 회사는 완전한 배포에 대한 자세한 기한이나 모든 요금이 전체 기능을 받을지 여부를 밝히지 않았습니다.
기술적인 세부 사항이 나머지 부분을 설명합니다. 다이어그램, 양식 또는 버튼을 생성하는 데는 단락을 작성하는 것보다 계산 비용이 더 많이 들고, 그 비용은 추론 청구서에 포함됩니다. 디자인 변덕이 아니라 비용 결정입니다.이미 구독한 사람들에게 이 기능이 먼저 제공되는 이유를 이해하는 데 도움이 됩니다.
동시에 경쟁 전선이 좁아지고 있습니다. Google은 몇 달 동안 Gemini에서 생성 인터페이스를 추진해 왔으며 Anthropic은 Claude의 장치를 강화했으며 Microsoft는 Copilot 이후 동일한 것을 위해 싸우고 있습니다. 더 이상 매개변수 수의 차이가 없습니다.그러나 응답을 사용자가 작성, 저장 또는 공유할 수 있는 것으로 변환하는 기능이 있습니다.
OpenAI는 더 이상 답변을 판매하지 않습니다. 작품을 작성하고 주문하고 결정하는 화면을 판매하는데, 그 화면은 모델보다 복사하기가 더 어렵습니다.
비즈니스는 더 이상 모델에 있지 않고 응답 형식에 있습니다.
3년 동안 이 부문은 매개변수의 진행 상황을 측정해 왔습니다. 토큰 그리고 컨텍스트 창. 그 이야기는 지쳤습니다. 차등값이 응답 형식으로 이동되었습니다.OpenAI는 다음 교육에 의존하지 않는 이점을 가지고 있습니다. 즉, 사용자 기반이 이미 설치되어 있습니다. 누른 각 버튼은 사용자가 위임한 작업에 대한 신호이며, 이러한 신호 중 어느 것도 다른 작업과 비교하여 나타나지 않습니다. 벤치마크.
보조 인터페이스를 놓고 Google, Anthropic 및 Microsoft와의 싸움
Google은 Gemini에서 캔버스와 구조화된 결과를 최초로 도입했습니다. Anthropic은 대화와 동시에 편집되는 아티팩트에 대한 비즈니스 제안의 상당 부분을 구축했습니다. Microsoft는 보조자가 별도의 탭이 아닌 Word, Excel 및 Teams 내에서 상주하는 Copilot에 해당 논리를 가져왔습니다.
마지막 지점에 직면한 OpenAI는 위치 문제를 안고 있습니다. 귀하의 보조자는 실제 작업이 발생하는 제품군을 제어하지 않습니다.. Wikipedia 항목에서 진화를 따를 수 있는 ChatGPT는 데이터를 가져오고 반환해야 하는 외부 창입니다. 지능형 UI는 이러한 마찰을 줄여주지만 제거하지는 않습니다.
스페인에서는 파일럿을 통해 비즈니스 채택이 진행되고 있습니다. 은행 자체 발표에 따르면 BBVA는 ChatGPT Enterprise를 직원에게 확장한 최초의 유럽 기업 중 하나였으며 다른 IBEX 35 그룹은 보조자를 내부 흐름에 통합해 왔습니다. 해당 팀의 경우, 단락과 채울 수 있는 형식의 차이는 미학적이지 않습니다.: 행정 업무 시간입니다.
Microsoft에 대한 의존성과 패키징이 엔진보다 더 가치 있다는 위험
이번 출시의 역설은 OpenAI가 외국 인프라에 대한 의존도가 그대로 유지되는 순간 제품을 강화한다는 것입니다. 컴퓨팅은 Microsoft와의 계약을 통해 이루어지며 기업 채널은 주로 Azure를 통과하며 Copilot의 직접적인 경쟁은 같은 회사 내에서 이루어집니다. ChatGPT에서 생성된 각 그래프는 Redmond 제품군도 입찰하는 용량을 소비합니다.
두 가지 판독이 가능하며 동시에 유지하는 것이 좋습니다. 첫 번째: 지능형 UI를 갖춘 GPT-6은 OpenAI를 최종 사용자를 위한 생성 AI의 엔트리 레이어로 통합합니다. 두 번째는 덜 친근한 것입니다. 장점은 제품 디자인에 집중되어 있습니다. 그리고 현금과 유통을 가진 어떤 경쟁업체도 몇 분기 만에 복제할 수 있는 기술적 구렁텅이에 있지 않습니다.
규제 일정으로 인해 압력이 가중됩니다. AI법은 2027년까지 의무사항을 시차적으로 둔다 AI 시스템에서 생성된 콘텐츠가 그래프 형식이나 타사 인터페이스 내의 형식을 취하는 경우에도 이를 명확하게 식별해야 합니다. AESIA는 규제 문서에서 예상하지 못한 대화형 다이어그램의 라벨링 방식을 해석해야 합니다.
우리는 지능형 UI가 업계 표준이 될 것인지, 아니면 값비싼 계획의 진열장으로 남을 것인지에 대한 구체적인 질문을 면밀히 따르고 있습니다. 이에 대한 답은 OpenAI가 연말 이전에 제공하는 다음 기능 패키지, 그리고 무엇보다도 무료 요금이 동일한 경험을 받는 날짜에 의해 제공될 것입니다. 거기에서 형식이 비즈니스인지 데모인지 확인할 수 있습니다..
