델라웨어 배심원단은 Arm에 반대하는 Qualcomm의 의견에 동의하지만 보상금을 2달러로 설정했습니다. Wilmington 면허 위반 재판에서 두 건의 성공적인 청구에 대해 각각 1달러만 제공되며 그 이상은 없습니다. 그 수치는 그 과정에서 0을 하나도 잃지 않았습니다. 그것은 200만 달러가 아니라 2달러입니다. 그 상징적인 표식으로 두 소송 당사자 모두 만족을 선언했습니다.
작업의 핵심
- 보상금은 2달러로 유지됩니다. 배심원단은 Qualcomm의 주장 중 두 가지를 지지하고 각 주장에 대해 1달러를 지급합니다. 이는 양 당사자 모두에게 회계상 영향을 주지 않는 금액입니다.
- 나머지 4건의 혐의는 Arm 측에 있습니다. 이번 판결은 아키텍처 라이센스 계약 위반을 이유로 제기된 Qualcomm의 나머지 주장을 기각합니다.
- 정말 비싼 부분은 아직 열려있습니다. Maryellen Noreika 판사는 여러 가지 보류 중인 갈등을 해결해야 합니다. 퀄컴에 유리한 판결이 내려지면 퀄컴은 5년간 로열티 지급을 중단할 수 있다.
소송의 시작은 2022년으로 거슬러 올라간다. 그해 Arm은 영국 회사로부터 기술 라이선스를 받은 스타트업인 Nuvia를 인수한 후 Qualcomm을 고소했습니다. Arm의 주장은 다음과 같습니다. Qualcomm은 Nuvia 라이센스 양도 허가를 얻지 못했습니다.그의 의견으로는 계약 위반을 구성했습니다. 소송의 후반 단계에서 Qualcomm은 법원이 Arm의 나머지 청구를 기각함으로써 완전한 승리를 인정했다고 발표했습니다.
두 명의 승자와 2달러짜리 지폐가 포함된 판결
재판은 5일 동안 진행됐다. 배심원단은 Arm이 설계에 필요한 소프트웨어 패치와 도구를 보류함으로써 계약을 위반했으며 Qualcomm과 Meta의 비즈니스 거래를 의도적으로 방해했다고 판결했습니다. 검찰은 2024년에 Arm은 퀄컴이 라이센스 계약을 위반했다는 사실을 Bloomberg에 유출했습니다. 회사가 Meta와 계약을 종료하려고 할 때 운영이 지연되었습니다.
Qualcomm의 주장 중 4가지가 Arm에 유리하게 해결되었습니다. 남은 두 점을 획득하는 데에는 형벌에서 얻은 것보다 더 많은 비용이 들었고, 이로 인해 승리는 거의 전적으로 선언적인 문제가 되었습니다.
Arm은 그 결과를 검증으로 읽었습니다. 회사는 성명에서 이번 판결은 Arm이 기술 라이선스 계약에 따라 ‘선의로 행동했음을 확인한다’고 밝혔으며, 이 과정은 ‘수십억 달러’의 로열티 지급을 중단하려는 퀄컴의 시도라고 설명했습니다.
보상금 2달러는 Arm의 패배도 승리도 아닙니다. 이는 배심원단이 보상할 경제적 피해가 없다고 판단했다는 확인입니다.
Qualcomm의 경우, 배심원의 평결에 ‘기쁘다’고 선언 건축 라이센스 계약 위반 및 사업 방해를 목적으로 한 조치를 평가할 때. 회사는 이번 결과가 Arm의 생태계를 훼손하려는 의도를 드러냈다고 덧붙였습니다.
실제 맥박은 2달러가 아니라 전체 생태계의 로열티입니다.
문제가 되는 것은 상징적 비난을 훨씬 뛰어넘는 것입니다. 델라웨어 연방 법원의 Maryellen Noreika 판사는 여전히 두 회사 간의 여러 갈등을 해결해야 합니다. 최종적으로 Qualcomm에 유리한 판결을 내리면 영국 자체가 수십억 달러로 추산한 금액인 Arm에 대한 로열티 지불을 5년 동안 중단할 수 있습니다. Arm은 라이선스 계약에 포함된 이 처벌은 시행할 수 없다고 주장합니다.
Arm의 비즈니스 모델은 아키텍처 라이선스와 이를 통합하는 각 칩에 대한 일정 비율의 청구라는 두 가지 다리를 기반으로 합니다. 이러한 계약의 집행 가능성에 대한 위반은 귀하의 반복 소득에 영향을 미칩니다.이는 매우 집중된 소수의 클라이언트에 의존합니다. 회사는 투자자들을 위한 핵심 주장으로 이 모델을 가지고 미국 시장에 진출했으며, 그 이후로 시장은 각 소송을 1차 위험으로 모니터링합니다.
Qualcomm 측에서는 이번 분쟁이 돈보다는 자율성과 더 관련이 있다고 봅니다. 회사는 Nuvia 기술을 기반으로 개발한 디자인이 라이센스 제공자의 재량에 맡기지 않기를 원합니다. 그래서 그는 회계상 보상과 무관한 사건임에도 끝까지 사건을 처리했다.
델라웨어에서 결제된 금액은 스페인 시장에서 유로로 지급됩니다.
Arm과 Qualcomm은 모두 IBEX 35에 상장되어 있지 않으므로 스페인 주식 시장은 이번 판결에 직접적인 영향을 받지 않습니다. 연결은 다른 방식으로 이루어집니다. 아키텍처 라이센스 가격의 모든 움직임은 지연과 함께 휴대폰, 서버 및 데이터 센터를 지원하는 프로세서 비용으로 이전됩니다. 스페인은 정부가 반도체 설계 및 제조를 유치하려는 계획인 PERTE 칩을 통해 이러한 지형을 산업 정책으로 전환했으며 기술 회사의 구매 결정은 결국 현재 라이선스 조건을 고려하게 됩니다.
이 판결에 대해 우리가 해석하는 바는 소송이 경제적 배상 수단이 아니라 협상 도구가 되었다는 것입니다. 수여된 2달러는 형벌이 아닌 경고의 역할을 한다.. 배심원단은 불순종과 간섭이 있었다는 점은 인정하지만, 피해 규모를 정량화하지 않고 해당 부분을 판사의 손에 맡긴다. Arm의 평판 손실은 측정하기 어렵습니다. 조건을 부과하는 능력은 소송의 신뢰할 수 있는 위협에 크게 좌우되며, 계약 위반으로 판결되면 대규모 고객과의 향후 협상에서 해당 위치가 약화됩니다.
다음 이정표에는 고유한 이름과 공개 날짜가 있습니다. 즉, 계류 중인 분쟁에 대한 Noreika 판사의 결의안입니다. Qualcomm이 5년 동안 로열티 지급을 중단할지 여부는 해당 결정에 달려 있습니다. 또는 라이센스 청구서가 정상으로 돌아옵니다. 그때까지 해당 부문은 배심원이 이행되지 않았다고 선언한 계약과 계약의 어느 부분이 계속 집행 가능한지 의심스러운 상태로 계속 작업할 것입니다.
