30초 안에
- 무슨 일이 일어났나요? 그 법무부 캘리포니아주에는 비시민권자라고 주장되는 20,000명 이상의 유권자가 등록되어 있습니다.
- 뒤에는 누구입니까? 법무장관 토드 블랑쉬 그리고 연방 데이터베이스와 선거인명부를 상호 참조한 국토안보부.
- 어떤 영향을 미치나요? 11월 3일 이전에 이미 발송된 투표용지를 분리하도록 요청합니다. 스페인의 경우 스페인의 비즈니스 이해관계가 가장 많은 주 중 하나에서 규제 소음이 발생합니다.
그 법무부 고소하다 캘리포니아 중간선거 3주 전 비시민권자 유권자 2만 명으로 추정됩니다.
이미 거리에 있는 투표용지에 대한 16페이지 분량의 항의서
10월 15일 목요일 연방 법원에 제기된 이 소송에는 두 명의 수령인이 있습니다. 셜리 웨버그리고 해당 카운티의 선거인 등록부에 대한 책임이 있는 사람 로스앤젤레스, 딘 로건. 16페이지 분량의 문서에 따르면 국토안보부(미국 이민국경부)는 연방 데이터베이스와 선거인 명부를 대조해 이름을 찾아냈다. 본문은 그들이 외국인이라는 것이 입증된 것으로 간주하지 않습니다. 즉, ‘아마도 비시민권자’라고 말하고 최종 자격은 판사의 손에 맡깁니다.
급한 것은 숫자가 아니라 달력이다. 캘리포니아에서는 등록된 모든 유권자가 요청하지 않고도 투표용지를 우편으로 받습니다.연방, 주, 지방 선거의 경우. 시민이 아닌 것으로 추정되는 수천 명의 사람들이 10월 초부터 집에 봉투를 가지고 있었습니다. DOJ는 해당 투표를 전체 집계와 별도로 분리하여 보관할 것을 요구하며 주정부가 목록을 삭제할 수도 있었지만 그렇게 하지 않았다고 주장합니다.
법무장관 “국가가 주도하는 유권자 사기는 미국에서 용납될 수 없다” 토드 블랑쉬. 국토안보부 장관, 마크웨인 멀린라고 덧붙였습니다 단 한 번의 불규칙 투표로 미국 시민의 투표가 무효화됩니다.. 그리고 빌 에세이리캘리포니아 중부 지방의 첫 번째 연방 검사인 는 이를 다음과 같은 요구로 공식화했습니다. 시민의 표가 투표할 수 없는 사람들의 표로 희석되어서는 안 됩니다.
Newsom은 전체 투표에서 ‘전례 없는’ 반응을 보였습니다.
주지사 개빈 뉴섬 그는 이 운동을 ‘슬프고’ ‘절망적’이라고 묘사했으며, 투표 과정 중간에 지방 공무원들이 ‘전혀 전례 없는’ 일을 요청받았다고 주장했습니다. 당신의 독서에서, 법원은 이미 주정부의 선거 진행 방식에 연방정부가 아무런 역할을 하지 않는다는 점을 분명히 밝혔습니다..
목요일에 발표된 메시지에서 주 법무장관은 다음과 같이 말했습니다. 롭 본타최근 몇 년간의 모든 재검표, 감사 및 소송에서 광범위한 사기가 배제되었다고 변호했으며 막판 요구는 ‘가치 없음’이라고 말했습니다. 정치적 영향력은 명백합니다. 캘리포니아는 미국에서 선거인단에 가장 많은 대표단을 파견하고 있으며 투표용지는 이미 유권자의 손에 있습니다. 11월 3일 이전에 내려진 모든 사법 결정은 국가법으로 읽혀집니다.
선거인 명부를 두고 벌이는 싸움은 여론조사에서 결정되는 것이 아닙니다. 이는 법원에서 결정되며, 워싱턴은 임명 3주 전에 결정을 내렸습니다.
스페인과의 비교는 두 시스템 간의 거리를 측정합니다. 여기서 선거인 명부는 영구적이며 직권으로 구성됩니다. 누구도 투표 등록을 하지 않습니다.. 이는 지방자치단체 등록부의 데이터를 바탕으로 구축되었으며, 선거인구조사사무소와 국립통계원에서 관리합니다. 미국에서는 각 주가 자체 등록부를 설계하고 거기에서 다음과 같은 소송이 발생합니다. 연방법은 목록 유지 관리 의무를 부과하지만 선거 조항 —투표 조직을 주정부에 유보하는 헌법 조항—설계는 각 주 수도의 손에 맡깁니다.
워싱턴 로직
내부에서 보면 요구는 상징적인 몸짓이 아니라 존재하는 경쟁을 활용하는 것입니다. 그만큼 전국 유권자 등록법 1993년의 법칙 모터 유권자운전 면허증을 갱신할 때 등록을 허용하는 이 법안은 주정부가 인구 조사를 최신 상태로 유지하도록 요구하며 민권국은 해당 의무에 따라 주정부를 법원에 데려가 이를 집행하도록 할 수 있습니다. 이러한 행동을 지지하는 연합도 새로운 것이 아닙니다. 2021년부터 인구조사의 정직성은 공화당이 통치하는 거의 모든 주에서 공화당의 명시적인 우선순위입니다..
백악관에 영감을 준 선례는 2020년 감사의 선례가 아니라 연방정부가 아프리카계 미국인의 투표를 보장하기 위해 남부 주에 상륙했던 1965년 투표권법의 선례다. 그 긴장은 여전히 살아 있습니다. 워싱턴은 연방 감독을 요구하고 주정부는 투표 용지에 대한 주권을 주장합니다. 그리고 대법원은 2013년 이후로 이 문제의 장점을 해결하기를 원하지 않았습니다.
스페인의 경우 소송에는 단일 청구서가 포함되지 않지만 주에 돈이 있는 사람들의 관심을 끌고 있습니다. 산탄데르 그리고 이베르드롤라 —후자는 미국 자회사 Avangrid를 통해 — Inditex 또는 Ferrovial 외에도 캘리포니아 시장에서 사업을 운영하고 있습니다. 미국에서 가장 부유한 주의 선거 과정에 의문이 제기되어 규제 위험을 계산할 때 평판에 잡음이 추가됩니다.. 여기에 외교적 비용도 추가됩니다. 내부 분쟁으로 소비되는 미국의 의제 중 매주 관세나 유럽 방어 등 마드리드와 브뤼셀에 영향을 미치는 것에 대한 관심이 일주일 정도 줄어듭니다.
다음 창은 사법입니다. 이 사건은 로스앤젤레스에 본사를 둔 캘리포니아 중부 지역에서 발생했으며 부서에서는 긴급 조치를 요청했습니다. 즉, 투표용지를 분리하여 이미 반송했습니다. 11월 3일 이전에 최종 판결이 나올 것으로 기대하는 사람은 아무도 없지만, 앞으로 며칠 안에 발표되는 양육권 명령은 누가 투표를 감시하는지에 대한 전국적인 논쟁을 재개하기에 충분할 것입니다. 판사가 요청을 거부할 경우 항소 경로는 샌프란시스코에 있는 제9순회법원으로 향합니다. 그리고 문제가 대법원에 도달하면 다음 영역으로 들어가게 됩니다. 고등법원은 2013년 이후 이전을 원하지 않았다. 솔직히 알 수 없는 것은 법의 무게가 얼마나 될지, 달력의 무게가 얼마나 될지입니다.
사건 파일
- 사례: 법무부는 캘리포니아주 연방법원에 선거인명부를 삭제하고 투표 3주 전에 비시민권자로 확인된 유권자 20,000명의 투표용지를 분리해 줄 것을 요청했습니다.
- 주요 데이터: 10월 15일에 제출된 16페이지 분량의 브리핑; 국토안보부에서 식별한 기록 20,000개 10월 초 이후 발송된 우편 투표용지; 2026년 11월 3일 선거 임명.
- 스페인의 경우: 직접적인 경제적 영향은 없지만 캘리포니아에 있는 스페인 기업과 미국 선거 주기의 마지막 구간에서 마드리드와 워싱턴 간의 외교적 대역폭과 관련이 있습니다.
