Anthropic은 AI가 노동에 미치는 영향에 대비해 자사 주식의 5%를 고용 기금에 할당합니다. 이 수치는 자동화가 얼마나 많은 일자리를 파괴할지에 대한 테이블 토론을 조언, 신뢰 및 가치 평가와 관련된 주주 문제로 바꿉니다.
작업의 핵심
- 평가와 함께 성장하는 5%. 이사회는 미래 IPO의 자본화를 계산 기준으로 하여 회사 가치가 50% 증가할 때마다 2%를 추가로 추가할 수 있습니다.
- 재단이 아닌 LLC입니다. 차량은 Anthropic이 소유한 유한 책임 회사가 되며 자금 조달이 명시적으로 금지됩니다. 로비 또는 정치적 캠페인.
- 신뢰는 통제권을 유지합니다. 장기 혜택 신탁(Long-Term Benefit Trust)은 7명의 이사 중 4명을 임명하고 주요 기업 운영에 대해 효과적인 거부권을 행사합니다.
두 배로 늘릴 수 있는 5%의 작은 글씨
이번 발표는 주주들의 승인이 있을 때까지 해당 5%를 회사가 관리할 공익 기금에 전달하는 것으로 구성됩니다. LLC —유한 책임 회사 — 회사가 발표한 성명에 따르면 일반적인 재단이 아닙니다. 각서는 이 돈이 다음으로 귀속된다는 사실을 명시적으로 배제합니다. 로비 경제적 또는 정치적 기부.
작은 글씨는 공식에 있습니다. 시의회는 평가액이 50% 증가할 때마다 2%를 추가로 추가할 수 있습니다.회사가 성장함에 따라 헌신도 커집니다. 계산 근거는 공개되지 않았습니다. 향후 기업공개(IPO)에서 회사가 도달하는 자본금이 될 것으로 추정됩니다.
공동 창업자와 직원의 약속을 통해 Anthropic은 다음과 같이 추정합니다. 자본의 약 20%가 공공 이익으로 끝날 것입니다.. 회사는 관리자의 보수를 높이는 대안으로 이 설계를 제시합니다. ‘기술 회사가 임원에게 급여 인상 인센티브를 제공하는 것이 일반적인 관행입니다. 반면에 우리는 그 자본을 공익을 위해 할당합니다.’
밝힌 이유는 취업이다. IMF는 전 세계 일자리의 약 40%가 AI에 노출된 것으로 추정하고 있다.그리고 회사의 CEO인 Dario Amodei는 이 모델이 5년 이내에 초급 사무직 일자리의 절반을 없앨 수 있다고 경고했습니다. Anthropic은 자동화의 경제학을 연구하기 위해 이미 2억 달러를 확보했습니다. 그에게는 별 것 아닌 것처럼 보입니다. 그는 ‘더 대담한 접근이 필요할 수 있다’고 인정합니다.
1000억 펀드만으로는 단 하나의 일자리도 창출되지 않습니다. 그 실제 가치는 그 자본으로 무엇을 할지 결정하는 사람이 바뀌는 것입니다.
주주보다 더 많은 것을 지배하는 신뢰
결정적인 역할을 하는 사람이 바로 장기 혜택 신탁(Long-Term Benefit Trust)입니다. Anthropic이 주주의 이익과 모델의 영향을 받는 사람들의 이익 사이의 균형을 유지하도록 보장하는 이러한 내부 신뢰는 이사 7명 중 4명을 선임하고 이유 없이 해임할 수 있다.. 벤 버냉키 전 연방준비은행 의장을 포함한 회원들은 회사에 지분이나 금전적 이해관계가 없습니다.
Anthropic이 사업의 절반을 매각하거나 비정상적인 부채를 발행하기를 원하는 경우 신탁은 5일 전에 통지를 받아야 합니다. 실제로 그는 거부권을 가지고 있습니다. 콜로라도 대학의 법학 교수인 앤 립튼(Ann Lipton)에 따르면 IPO 이후에 참여하는 미래 주주들은 ‘거버넌스 권한이 거의 없을 것’이라고 합니다. 텍사스 대학의 Jens Dammann은 진단을 덧붙였습니다. 이사는 주주에 의해 선출되며, 기업이 사명에서 벗어나 이익 극대화에 집중하면 재정적으로 이익을 얻습니다.
대답은 오래 걸리지 않았습니다. Amodei의 경쟁자인 Elon Musk는 X에 다음과 같이 썼습니다. ‘주식을 대중에게 직접 전달하는 것이 좋습니다. 그게 내가 할 일이야.’ 그리고 그는 2027년에 주겠다고 약속했습니다. 미국의 모든 미성년자에게 SpaceX 지분 제공. 이 거래에는 대가가 있습니다. 국내에는 약 7,200만 명의 미성년자가 있고 회사의 증권은 약 146달러이므로 기부금은 약 105억 달러에 이릅니다.
두 수치를 비교하는 것이 제스처 크기에 가장 적합한 온도계입니다. Anthropic이 20억 달러의 가치 평가로 공개된다면(해당 분야에서 사용되는 가설) 펀드의 5%는 약 1억 달러의 가치가 있을 것입니다.머스크가 약속한 것의 10배. 아직 상장되지 않은 회사에 대한 이론적 수치에 대해 이야기하고 있습니다.
스페인에서는 복사하려는 파트너 없이 실험을 검토합니다.
IBEX 35에는 비슷한 것이 없습니다. Telefónica, Indra, Amadeus 모두 자본의 일부를 사회 보상 기금에 연결하지 않았으며 AI와 고용에 대한 스페인의 논쟁은 보고서 및 전문가 패널 분야에서 계속해서 일어나고 있습니다. 스페인 상장회사는 노동 영향을 주주에게 이전하지 않았습니다.. 이러한 구조에 대한 명확한 프레임워크가 없으면 CNMV는 해당 모델을 모방한 회사의 지배구조를 지배해야 합니다.
Anthropic이 어디에서 왔는지 기억할 가치가 있습니다. OpenAI의 전 이사들이 2021년에 설립한 연구소는 현재 경쟁자가 비영리 재단을 주도하고 수익성이 좋은 팔로 해결한 기업 디자인을 자랑합니다. 차이점은 미용적인 것이 아닙니다. Anthropic의 경우 이사회 내에서 통제권이 행사됩니다. OpenAI를 소유한 재단으로부터.
위험은 명백합니다. 펀드는 회사 자체에서 관리되며 그 감독은 구성원이 주주에 대해 책임을 지지 않는 신탁에 달려 있습니다. 따라야 할 조건은 이사회가 5%의 이체를 승인해야 한다는 것입니다.. 만약 이것이 진행된다면, Anthropic은 최근 기술 벤처 캐피털에서 가장 이상한 인물인 수십억 달러 규모의 투표권이 없는 사회적 목적의 주주를 창출하게 될 것입니다.
