30초 안에
- 무슨 일이 일어났나요? 프란치나 아르멘골 의회 의장은 이번 주말에 발표된 인터뷰에서 양극화가 존재한다는 점을 배제하고 ‘공격성을 추구하는 분위기’가 있다고 주장했습니다.
- 뒤에는 누구입니까? 발레아레스 정부의 전직 대통령이자 사회주의 지도자인 국가의 세 번째 권위자로서 테이블 의장직에 있는 그녀의 중재에 반대하는 PP와 Vox의 공격이 한창입니다.
- 어떤 영향을 미치나요? 그녀는 정부에 대한 통제 형식에 대한 토론을 시작합니다. 그녀는 코르테스의 ‘더 자유로운’ 질문에 찬성한다고 선언하고 대통령이 정당 중재자 역할을 했다는 사실을 거부합니다.
Armengol은 의회의 양극화를 일축하고 이를 그룹 간의 이념적 거리가 아니라 고의적인 공격적인 분위기 때문이라고 생각합니다. 하원 의장은 ‘공격성을 추구하는 분위기’가 있다고 주장하고 같은 대화에서 코르테스 정부에 대한 ‘자유로운’ 질문을 옹호했습니다.
진단: 양극화라는 용어부터 원하는 기후까지
인터뷰는 PSOE가 이미 가을 정치 일정의 최전선으로 설정한 이정표인 29-N 5주 전에 밝혀졌습니다. 프란시나 아르멘골 (잉카, 발레아레스 제도, 55세) 약사로 15년 넘게 최전선에 있으며 발레아레스 제도를 통치한 후 2023년부터 세 번째 국가기관을 관장하고 있다. 회의장에 대한 그의 해석은 설명적인 것이 아니라 정치적입니다. 그는 회의장이 화해할 수 없는 두 개의 블록으로 나누어진 것이 아니라 그 한 부분이 긴장을 유익하게 만들기로 결정했다고 주장합니다.
구별은 책임을 대체하기 때문에 중요합니다. 양극화가 있으면 문제는 구조적이며 모든 사람에게 똑같이 영향을 미칩니다. 만약 거기에 있는 것이 있다면 공격성을 추구하는 분위기’누군가는 만들고 누군가는 유지합니다. 인터뷰에서 그녀는 PP와 Vox 대리인이 그녀를 표적으로 삼아 Sanchismo를 섬기는 중재자로 묘사했으며 일부는 개인적으로 개인적 축하에 응답조차 하지 않았다는 사실을 인정했습니다. 순수한 계산. 회장단은 규정을 보유하고 이사회를 보증 법원으로 삼아 자신을 방어합니다. 이는 바로 회장단이 첫날부터 적용한 논리입니다.
‘자유로운’ 질문: 정부 통제의 변화
가장 구체적인 제안은 행정부에 통제권을 개방하는 것이다. 오늘 수요일 통제 세션은 서면으로 기록된 질문, 예상 시간 및 재구성을 위한 매우 좁은 여백으로 진행됩니다. 대리인은 자신이 질문할 것이라고 발표한 내용을 묻고 답변은 녹음된 텍스트에 충실합니다. ‘더 자유로운’ 질문 이는 회전, 응답 및 덜 제한된 교환을 허용하는 것을 의미하며, 형성보다는 질문에 더 가깝습니다.
도로가 폐쇄되지 않았습니다. 대통령은 이번 개회식에 의회 규정의 개정이 필요한지, 아니면 대통령직의 해석적 관행과 대변인회의 동의가 필요한지 여부를 구체적으로 밝히지 않았습니다. 공식적인 변경에는 이사회의 과반수와 그룹의 의지가 필요하며 PP는 움직이지 않을 인센티브를 갖습니다. 뉘앙스가 있습니다. 형식의 경직성에 대한 불만은 거의 모든 사람이 공유합니다. 해결책은 거의 없습니다.
모든 의회 그룹은 개인적으로 현재 형식이 백병전 전투를 희석시키기 때문에 정부에 유리하다고 생각합니다. 이는 새로운 것이 아닙니다. 통제의 경직성은 1978년 이후 각 입법부에서 논의되었으며 헌법 제72조는 자체 규정을 각 의회의 손에 맡깁니다. 규정의 사항. 이제 달라진 점은 누구든지 하원을 주재하는 사람이 누구도 묻지 않고 문제를 테이블에 올려놓는다는 것입니다.
문제는 회의실이 더 시끄러워졌다는 것이 아니라, 일방이 규정보다 소음이 낫다고 판단했다는 것이다.
PSOE가 통치하는 지역 의회(카스티야-라만차, 아스투리아스, 나바라, 카탈로니아)에서 행정부에 대한 통제는 야당이 자신의 마모를 측정하고 PP가 나중에 의회에서 재현할 어조를 연습하는 영역이 되었습니다. 통제 회의가 교차 비난의 교환으로 이어졌던 마드리드 의회나 발렌시아 코르테스와의 비교는 페라즈에게 문제는 형식이 아니라 그것을 사용하는 사람의 성향에 있다고 주장하는 데 도움이 됩니다.
Ferraz에서는 의회 의장의 개입을 위험이 아닌 자산으로 읽습니다. 상공회의소 의장직은 빡빡한 일정과 29-N이 곧 다가올 가을에 PSOE가 안정되기 위해 필요한 제도적 부분입니다. 그 사회주의 의회 그룹와 함께 파트시 로페즈 대변인으로서 이러한 안정성은 각 투표가 저항 테스트가 되지 않고 다수를 유지하고 파트너와 협상하는 그의 주요 도구입니다.
사회주의 권력의 축
배경 펄스는 두 배입니다. 밖으로, PP와 복스 그들은 테이블과 회장단에서 수익성 있는 시나리오를 발견했습니다. 글의 각 자격, 이니셔티브에 대한 각 결정은 고유한 이름의 불만 진술로 해석됩니다. 내부적으로 대통령은 자신을 제안한 정당과의 거리감과 혼동되지 않도록 공정성을 요구하며 Ferraz와의 관계는 빈틈없는 구획을 통해 이루어집니다. 대통령은 규정을 적용하고 연방 지도부는 정책을 만듭니다. 국경은 양호하며 매일 모니터링됩니다.
선례가 있습니다. 1977년 이래로 의회 의장직은 Félix Pons, Federico Trillo, Manuel Marín, Jesús Posada, Ana Pastor, Meritxell Batet 등 제도적 합의의 일부였습니다. 2016년 Patxi López 당선과 같은 가끔 마찰이 있었지만 PP는 이를 비헌법주의 다수의 결과로 간주했습니다. 그래서 논쟁은 거기에 어떻게 가는가에 관한 것이었습니다. 이제는 운전 방식 때문입니다. 그 차이는 사소한 것이 아닙니다. 대통령직의 기원에 대해 의문을 제기하는 것은 정치적인 작전입니다. 매일 이사회의 모든 결정에 의문을 제기하는 것은 소모적인 전략입니다.
중기 독서는 그날의 헤드라인보다는 상공회의소의 기능에 흔적을 남기고 싶어하는 대통령직의 독서입니다. 보다 자유로운 질문에 대한 제안이 성공하면 정부에 대한 통제력이 강화될 것이며 행정부는 더 적은 네트워크와 더 많은 힘으로 대응해야 할 것입니다. 그것이 도전이고 페라즈는 이를 한 가지 조건으로 가정합니다. 즉, 개막이 사회주의 장관들에 대한 예외적인 법정이 되지는 않는다는 것입니다. 제어 세션 10월 28일 수요일 다음 대변인회의에서는 나머지 그룹의 진정한 의지가 있는지 여부를 평가할 예정이다.
⚡ 페라즈의 노트
- 강력한 메시지: 소음에 대한 제도적 보증인으로서 의회 의장직은 민주적 품질의 표시로서 보다 자유로운 질문을 제공합니다.
- 주역: Francina Armengol (하원의회 의장)
- 다음 이정표: 10월 28일 수요일 통제 세션과 형식 개방을 테스트하기 위한 대변인 회의.
