이제 Apple의 AI 지출 한도는 엔지니어당 200달러로 10월보다 100달러가 줄었습니다. 회사는 생산성 도구를 외부 공급업체와 동일한 논리로 감사되는 비용 라인으로 전환했습니다.
Bloomberg에 따르면 지난달 경영진은 일부 엔지니어의 일일 예산을 300달러에서 200달러로 줄였습니다. 마지막 단계는 아닙니다. 특정 장치의 경우 100, 심지어 25로 두는 것이 테이블에 있지만 그룹에는 장치에서 더 저렴한 모델이나 AI를 사용하도록 요청됩니다.
작업의 핵심
- 300에서 200달러까지, 전망은 25입니다. 조정은 주로 회사에서 코드당 토큰 소비가 가장 높은 엔지니어링에 적용됩니다. 많은 비기술 분야에서는 이미 하루 100달러의 상한선으로 운영되고 있습니다.
- 실제 절약되는 금액은 적을 수 있습니다. Bloomberg와 상담한 직원들은 이전 한도를 사용한 사람이 거의 없으므로 손익계산서에 미치는 영향은 회계보다 제한적이고 상징적이라는 점을 인정했습니다.
- 컷은 내부에 외부 컨설턴트와 함께 제공됩니다. 여러 부서에서 생산성 자문을 통합했는데, 이는 AI 조정에 추가되어 구조 조정 소문을 불러일으키는 움직임입니다.
$200 한도: 토큰 청구서를 지불하는 사람
삭감의 논리는 이념적인 것이 아니라 회계적인 것이다. 프론티어 모델을 사용한 집중적인 디버깅 세션은 2시간 만에 하루 전체 예산을 없앨 수 있으며, 코드는 산업 속도로 토큰을 소각하는 유일한 부서입니다..
엔지니어링 외에 조직의 상당 부분은 하루에 100달러 한도를 두고 몇 달 동안 일해 왔습니다. 개발자들은 근무 중 부조종사를 집중적으로 사용하는 것이 최근까지 위원회에서 누구도 논의하지 않은 이점이었기 때문에 더 높은 마진을 유지했습니다. 이제 논의되었습니다.
더 많은 마진이 필요한 사람은 상사에게 요청해야 합니다. 예외가 존재하지만 논쟁이 필요합니다. 그리고 최근 CEO가 바뀐 회사에서는 재량 지출을 옹호하는 것이 가장 편안한 입장이 아닙니다.
애플이 인공지능을 배급하는 이유는 야망이 부족하기 때문이 아니라, 각 쿼리에 이미 경영위원회에서 결정한 가격이 있기 때문입니다.
그러나 절감 효과는 헤드라인에서 제시하는 것보다 적을 수 있습니다. 하루에 300달러에 도달하는 엔지니어가 거의 없다면 한도를 낮춰도 비용이 줄어들지 않고 유통 라인이 절단됩니다. 아무도 지치지 않도록 제한하는 것은 무엇보다도 내부 신호입니다..
Claude, ChatGPT 및 Gemini는 더 이상 기본 경로가 아닙니다.
Apple은 직원들이 Anthropic, OpenAI, Google 및 기타 공급업체의 모델을 사용하여 작업할 수 있도록 허용합니다. 더 저렴한 대안이나 로컬 추론을 사용하라는 지시는 아무것도 금지하지 않고 계층 구조를 재정렬합니다. 폐쇄가 아닌 인센티브의 변화입니다.
회사의 경우 계산에는 분명한 이점이 있습니다. 장치의 AI는 자체 실리콘에서 실행되고 쿼리당 한계 비용이 0이 되는 경향이 있는 반면 클라우드에 대한 각 호출은 토큰별로 청구됩니다. 로컬에서 해결되는 각 쿼리는 1달러의 현금을 절약합니다. iPhone과 Mac의 상업적 주장을 강화합니다.
메시지는 외부로도 전달됩니다. 대규모 토큰 계약은 공급업체, 수량 및 연간 거래량을 포함하여 구매 항목으로 취급되기 시작했습니다. OpenAI, Anthropic 또는 Google의 경우 Apple의 내부 볼륨이 더 낮은 수치이지만 전례는 그렇지 않습니다. 일일 한도를 설정한 최초의 비즈니스 고객이 다른 고객에게도 기준을 제시합니다..
Apple이 체중 감량을 원하는 컨설턴트 및 조직도 Ternus
Apple의 리더십 페이지에 공식 프로필이 표시되는 John Ternus는 9월 1일에 더 적은 인력으로 더 많은 일을 하기 위해 계층 구조와 조직의 비대함을 줄여야 한다는 명시적인 명령을 가지고 CEO로 취임했습니다. 그런 맥락에서 읽으면 AI 예산은 지출 일화가 아니라 이야기의 일부가 됩니다.
긍정적인 해석은 Apple이 비용 통제나 구매 기준 없이 2023년에 긴급 모드로 채택된 기술을 표준화했다는 것입니다. 불편한 점은 회사가 아직 어떤 공문서에도 밝히지 않은 인력 감축을 위한 기반을 마련하고 있다는 점이다. 둘 중 하나를 선택할 수 있는 데이터는 없으며, 그렇다고 말해야 합니다.
IBEX 35에는 이에 상응하는 것이 없습니다. Indra, Amadeus 또는 Telefónica 자체와 같은 선별적인 기술 회사는 이 규모로 직원당 개별 AI 예산을 관리하지 않습니다. 왜냐하면 프론티어 모델에 대한 노출이 다르기 때문입니다. 즉, 프로젝트와 프레임워크 계약을 통해 진행됩니다. 이러한 차이는 토큰 비용에 대한 논쟁이 마드리드보다 쿠퍼티노에서 더 일찍 발생하는 이유를 설명합니다.
그들이 공유하는 것은 저축이 전략과 혼동될 위험이 있다는 것입니다. 애플은 1회계연도 1분기 실적을 발표할 것으로 예상되는 2027년 1월 말에 불가피하게 약속을 잡았다. 운영 비용이 포함되고 마진이 유지된다면 실험에 방어자가 있을 것입니다. 그렇지 않다면 문제는 또 다른 것입니다. 다음 예산에 얼마나 많은 토큰이 포함되는지가 아니라 얼마나 많은 엔지니어가 포함되는지입니다.
