Vox는 이번 일요일에 헌법 제102조 그래서 정부 대통령은, 페드로 산체스세우타 이주 위기와 관련된 반역 범죄 가능성에 대해 조사를 받으십시오. 당의 지도자, 산티아고 아바스칼는 소셜 네트워크를 통해 결정을 알리고 무슨 일이 일어났는지 ‘합의에 따른 침해’라고 설명했습니다.
조직은 반역죄와 국가 안보에 반하는 범죄에 대한 사법 조사를 정당화하는 징후가 있다고 생각합니다. ‘충분한 징후와 증거가 있습니다. 무엇보다도 산체스 정부가 세우타 침공에 관해 갖고 있던 사전 지식’이라고 Abascal은 확신했습니다.
복스의 제안과 주장: 하이브리드 전쟁과 문서 기밀해제
당은 세우타 위기가 ‘전통적인 이민 현상이 아니라 오히려 국가 주권에 대한 압력의 도구로 불법 이민자를 대대적으로 사용하는 것이 특징인 스페인에 대한 하이브리드 전쟁의 사건’이라고 주장합니다. 이 프레임워크에서 Vox는 즉각적인 조치를 요구합니다. 기밀 해제 세우타 사건 이전, 도중, 이후 스페인 정부와 모로코 당국 사이에 유지된 통신과 관련된 모든 정보와 정보 기관 및 국가 안보 기관의 보고서를 의회에 전달합니다.
Vox는 헌법 102조에 대해 고발 내용이 반역죄 또는 직무 수행 중 국가 안보에 반하는 범죄에 해당하는 경우 대통령과 정부 구성원에 대한 형사 책임을 요구할 수 있는 권한이 대법원 형사재판부에 있다고 회상합니다. 프로세스를 시작하려면 최소한 의회 의원의 4분의 1이 발의안을 제시해야 합니다.의원 88명— 그리고 하원의 절대 다수의 승인을 받아야 합니다.
당은 33명의 의원을 ‘이 헌법 발의를 촉진하려는 모든 의회 그룹의 처분에 맡기고 나머지 정치 세력에 절차 개시를 허용하도록 명시적으로 요청했습니다.’ 이 조직은 대법원이 해당 조사를 거쳐 형사 책임이 있는지 여부를 판단할 책임이 있다고 주장한다.
PP의 의회 생존 가능성 및 지위: 88석 및 절대 다수
복스의 의석은 33석에 불과해 규정에서 요구하는 지지 88석과는 거리가 멀다. 137명의 의원을 보유한 국민당의 지지 없이는 발의가 진행될 수 없다. 이 매체에서 논의한 GPVOX 소식통은 현재로서는 다른 어떤 그룹도 이 제안에 동참하지 않았음을 인정하지만, 사건의 심각성으로 인해 PP가 입장을 취하게 될 것이라고 믿습니다. ‘국가 안보가 위태로워지면 외면할 수 없다’고 그들은 지적한다.
이 절차는 초기 서명 외에도 본회의에서 절대 다수결로 투표해야 합니다. 이로 인해 PP는 불편한 딜레마에 빠졌습니다. Vox가 추진한 산체스에 대한 공격을 지원해야 하며 그에 따라 우파의 주요 라이벌과 동조하는 것처럼 보일 위험이 있습니다. 아니면 기권하고 세우타 위기의 진상을 밝히고 싶지 않다고 비난하는 사람들의 비판에 노출되어야 합니다.
Vox는 PP의 표결 없이는 의회의 행위로 남아 있지만 산체스를 반역죄 혐의의 중심에 두는 헌법 공세를 시작합니다.
전략적 읽기: Vox, 국가 안보의 밧줄을 강화하다
조항 102의 활성화는 일상적인 움직임이 아닙니다. Vox는 정부에 대항하여 모든 헌법상의 자원을 사용하는 유일한 정당이 되려는 장기 전략에 부응합니다. Vox 지도부가 보기에 주권 수호에 미온적인 PP에 직면한 Abascal 당은 영토 보전에 영향을 미치는 사건에 대한 책임을 명확히 하는 데 한계선이 없다는 점을 분명히 하고 싶어합니다.
이러한 맥락에서 ‘하이브리드 전쟁’에 대한 언급은 우연이 아닙니다. Vox는 이민 분야에서 PP와 경쟁하여 유리하게 경쟁할 수 있다고 믿는 국가 안보 분야로 논쟁을 끌어들이려고 합니다. 모로코와의 접촉 기밀 해제 요청은 정부에 추가적인 압력을 가하고 다른 단체들이 중도우파 유권자의 민감한 문제에 대한 입장을 확립하도록 강요합니다.
이 책략에는 내부 해석도 있습니다. 당의 영향력이 의제 설정 능력으로 측정되는 시점에 당은 의회의 힘을 보여줄 필요가 있습니다. 이니셔티브의 성공 여부는 어떤 면에서는 부차적인 문제입니다. 중요한 것은 이 논의가 의회에서 이뤄지고 정부 대통령에게 배신의 그림자가 드리워져 있다는 점이다.
