30초 안에
- 무슨 일이 일어났나요? 프랑시나 아르멘골 의회 의장은 11월 12일 목요일 오전 9시에 두 가지 주택 법령을 안건으로 상임 대표단을 소집했습니다.
- 뒤에는 누구입니까? 상공회의소 의장단과 산체스 행정부는 10월 초에 PP, Vox 및 Junts의 투표로 총회에서 뒤집힌 일부 텍스트를 검증하려고 합니다.
- 어떤 영향을 미치나요? 첫 번째 법령은 Junts 없이 나올 수 있습니다. 두 번째는 PNV 없이 계속됩니다. 이 투표는 29-N 캠페인 직전에 이루어졌으며 GPP가 임대료 상한선에 대한 입장을 확립하도록 강요했습니다.
의회는 29-N 캠페인이 시작되기 몇 시간 전인 11월 12일에 정부의 주택 법령에 대한 투표를 실시할 예정입니다.
회의는 오전 9시에 헌법 회의소에서 시작될 예정이며, 의회 의장단의 공식 소식통이 확인한 의제에는 주택에 관한 두 가지 왕실 법령이 포함됩니다. 나머지 포인트는 아직 닫히지 않았습니다. El Español이 발표한 이 통화는 행정부에게 가능한 최악의 시나리오에 투표를 배치합니다.
달력은 죄가 없습니다. 토론은 11-N을 요구하는 주택 총파업 하루 뒤, 캠페인이 시작되기 몇 시간 전 목요일부터 금요일 자정에 열립니다. 그들은 남아있다 17일 29-N의 경우.
11-N 파업과 캠페인 해고 사이에 엇갈린 투표
산체스는 시험이 기다리고 있는 약속 장소에 도착합니다. 본회의는 이미 10월 초에 PP, Vox, Junts의 투표와 PNV의 2차 투표를 통해 동일한 법령을 거부했습니다. 그 의회의 패배는 정부 대통령이 10월 5일에 발표한 선거 진출을 촉발시켰습니다. 하루 후 코르테스가 해산되자 각료회의는 기술적 조정과 대부분의 내용을 그대로 유지하면서 다시 한번 본문을 승인했습니다.
첫 번째 법령은 퇴거 방지, 계절별 임대 규제, 투기적 구매 방지 조치를 모두 포함합니다. 두 번째는 임대의 연속성에 초점을 맞춥니다. 계약의 자동 연장과 계약을 갱신하지 않기로 결정한 소유자에 대한 보상입니다.
코르테스의 해산으로 상황이 바뀌었다. 확인(한 달 이내에 상공회의소가 왕실 법령을 확인하거나 뒤집는 절차)이 이제 의회로 넘어갑니다. 영구 대리인입법부 간의 기능을 가정하는 기관입니다. 의석 배분을 통해 정부는 Junts 없이 첫 번째 패키지를 수행할 수 있습니다. 그러나 두 번째 경우에는 PNV의 반대로 인해 자동 연장 제안이 실행 불가능해졌습니다.
영구 대리인의 산술은 산체스에게 부분적인 승리를 안겨주고 다시 한번 공중에서 임대의 연속성을 남깁니다.
PP는 자신의 입장을 정합니다: 한도 임대에 대한 ‘아니오’와 이를 설명하는 비용
대중의회그룹은 10월 본회의에서 두 텍스트 모두에 반대 투표를 했으며 12-N 기준을 유지했습니다. 제노아에서는 다음을 강조합니다. 문제는 공급이다개입된 가격이 아니라, 사용 가능한 토지가 없고 소유자에 대한 법적 보장이 없는 임대료 상한선은 결국 사용 가능한 재고를 줄이고 남아 있는 것을 더 비싸게 만듭니다.
주택 역시 당이 전개하는 프로그램의 축 중 하나이다. 29-N. 법령의 개입주의에 직면하여 대중적인 주장은 공급 확대, 부문과의 협력, 소유주와 임차인을 위한 안정적인 프레임워크에 반대합니다. 캠페인 연설은 이러한 대조를 바탕으로 구축되고 있습니다.
이 도전은 사소한 것이 아니며 정치적입니다. 퇴거에 대한 보호를 포함하는 법령에 ‘반대’ 투표를 하면 우리는 시장 개입을 거부하는 것과 취약 계층에 대한 보호를 거부하는 것의 차이를 정확하게 설명해야 합니다. 제노아는 그것을 확인했습니다. 12일 목요일은 캠페인이 이미 종료된 상황이라 더 이상 뉘앙스의 여지가 없을 것 같습니다.
민중의 힘의 축
내부적으로는 투표 결과에 균열이 생기지 않습니다. 국가적 리더십의회 GPP와 지역 내각은 몇 달 동안 진단을 공유했습니다. 표준은 늦게 도착하고 제대로 도착하지 않으며 단일 주택을 짓지 않습니다. PP의 지역 회장들은 주택을 관리 기치(토지, 장애물 감소, 민관 협력)로 삼았으며, 이러한 대조는 당이 캠페인 본문에 가져오고 싶은 것입니다.
오른쪽 측면도 중요합니다. Vox는 지난 10월 PP와 함께 법령에 반대하는 투표를 했으며 각 정당이 자체적으로 목표를 주장하더라도 투표의 의미를 반복할 것임을 모든 것이 암시합니다. 한 달 전에 결정적인 Junts는 더 이상 첫 번째 패키지에 필수적이지 않습니다. PNV는 두 번째 펄스를 유지합니다. 여기에 간과해서는 안 되는 제도적 세부 사항이 추가되었습니다. 즉, 코르테스가 해산되면 의지할 상원이 없습니다. 왜냐하면 참의원은 현 단계에서 거부권을 행사할 수 없기 때문입니다. 따라서 역사적으로 절차적 기구였던 상설 대표단은 이용 가능한 유일한 본회의가 됩니다.
단기 독서는 분명합니다. 정부는 캠페인에서 보여줄 수 있는 유일한 입법적 승리를 위해 경기하고 있습니다. PP는 대안의 명확성을 위협하고 있습니다. 한 달 전, 같은 재판부는 같은 텍스트를 뒤집었습니다. 그것은 가설이 아니라 직접적인 선행 사건입니다. 우리가 관찰한 바에 따르면 12-N 투표는 주택 문제 해결보다는 계획이 있는 사람과 패치가 있는 사람을 결정하는 데 덜 도움이 될 것입니다.
🏛️ 제노아 노트
- 강력한 메시지: 공급과 법적 보안의 대안인 개입주의 법령에 직면했습니다. PP는 보호에 반대하는 것이 아니라 패치에 반대하는 투표를 합니다.
- 주역: 미구엘 텔라도(미의회 대중의회그룹 대변인)
- 다음 이정표: 상임 대표단 회의는 11월 12일 목요일 오전 9시에 열리며 캠페인은 같은 자정에 시작됩니다.
