30초 안에
- 무슨 일이 일어났나요? 스콧 베센트재무 장관은 이번 화요일 하원 금융 서비스위원회에서 기술 회사가 ‘원할 때마다’ 인공 지능을 중단할 수 있다고 변호했습니다.
- 뒤에는 누구입니까? 트럼프 행정부는 트럼프 행정부의 지원을 받아 스피커 마이클 존슨 해당 부문의 자율 규제에 나섰습니다.
- 어떤 영향을 미치나요? AI 창작자의 민사 책임에 대한 논쟁은 스페인이 적용해야 하는 유럽 규정과 교차합니다.
재무장관, 스콧 베센트이번 화요일 의회에서 기술 회사는 ‘원할 때마다’ 중단할 수 있다고 옹호했습니다.
커미션 전 베센트: ‘그들은 원할 때 언제든지 멈출 수 있습니다’
금융위원회에 모습이 드러났습니다. 하원. 국회의원들은 인플레이션, 이란 전쟁, 그리고 무엇보다도 인공지능(AI) 규제에 대해 문제를 제기했습니다. 베센트 그는 침착함을 전했다.
베센트 그는 트럼프 행정부가 모델 조사에 앞장섰다고 회상했다. 그의 이야기에 따르면 이 작업은 해당 분야에 마지막 경보가 발령되기 전인 5~6개월 전에 시작되었습니다.
보안 레시피에는 명확한 수신자가 있습니다. 즉 회사 자체입니다. 보안을 보장하는 가장 좋은 방법은 창작자가 경제, 미국 국민 및 세계 인구에 구축하고 생성하고 출시하는 것에 대해 책임을 지는 것입니다.”라고 그는 말했습니다.
AI 부문 분위기 고조: 아모데이, 알트만, 머스크와 사임
비서실장의 발언은 내부 논의 중에 나왔다. 다리오 아모데이대표이사 인류학그는 AI의 발전 속도를 늦출 것을 요구하는 에세이 ‘Pace the Frontier’를 발표했습니다. OpenAI의 Sam Altman과 xAI의 Elon Musk는 공개적으로 그의 접근 방식을 지지했습니다.
조사관 사임 제이콥 콕센 —OpenAI와 Anthropic에서 일했던 사람 —은 압력을 더욱 높였습니다. X에서 그는 두 회사가 ‘우리의 생명을 걸었다’고 비난했습니다. 그 스피커 하원의, 마이클 존슨9월 말 도널드 트럼프와 AI 연구소와의 만남을 발표했다. 그들의 입장: ‘그들은 스스로를 감시할 수 있다. 그들은 스스로 조절할 수 있습니다.’
의회는 묻고 백악관은 대답합니다. AI의 안전은 AI를 구축한 사람들의 민사 책임에 달려 있습니다.
워싱턴 로직
의 말 뒤에는 인식할 수 있는 논리가 있습니다. 베센트. 워싱턴 인공 지능 모델 출시에 대한 사전 허가를 원하지 않습니다. 제품이 해를 끼칠 경우 제작자를 나중에 처벌하는 것을 선호합니다. 그 교리는 미국의 네트워크 전통과 연결됩니다. 제230조 (인터넷 플랫폼을 제3자 콘텐츠에 대한 책임으로부터 보호하는 1996년 규칙)은 혁신 둔화를 방지하기 위한 협상 카드로 자체 규제를 확립했습니다.
현재 베팅은 더 미묘합니다. 그만큼 백악관 이는 개발자를 보호하는 것이 아니라 자신이 구축한 것에 대해 책임을 지도록 하는 것입니다. 도널드 트럼프 그는 이미 경고를 무시하고 ‘사기’라고 불렀습니다. 그러나 해당 부문은 자체적인 공개 규칙을 요구합니다. 이로 인해 의회는 조심스럽게 움직이게 되었습니다. 의회는 새로운 위대한 미국 산업을 질식시키는 것으로 나타나기를 원하지 않습니다.
을 위한 스페인유럽 연합이 이미 인공 지능 규정을 승인했고 마드리드가 적용을 준비하고 있을 때 논쟁이 벌어졌습니다. 문제는 여부가 아니다 워싱턴 규제할 것이지만, 언제, 어떤 강도로 규제할 것인가. 느슨한 감독은 유럽 기술 기업과의 경쟁 거리를 넓힐 수 있습니다. 공격적인 민사 책임은 OpenAI, Anthropic 또는 xAI에 의존하는 스페인 기업의 계약 및 위험 모델을 변경하게 됩니다.
다음 창은 투표가 아닌, 그 회의 마이클 존슨 9월 말 이전에 트럼프 대통령과 연구소 수장들과 회동했다. 그곳에서 의회가 의회가 옹호하는 자체 규제를 전환하는지 여부가 검증될 것입니다. 스피커 입법상의 위치에 있거나 그 자신이 암시한 것처럼 베센트브레이크는 기업의 손에 남아 있습니다.
사건 파일
- 사례: 재무장관은 의회에서 규제 유예 없이 제작자에 대한 민사 책임을 지며 AI의 자체 규제를 옹호합니다.
- 주요 데이터: 하원 금융서비스위원회 출석; 모델 검토는 5~6개월 전에 시작되었습니다. 9월말 AI연구소 입법회의.
- 스페인의 경우: 미국의 자체 규제와 유럽의 AI 규제 사이의 투쟁은 스페인 기업과 행정부의 규정 준수 비용과 주요 모델에 대한 액세스를 정의할 수 있습니다.
