워싱턴의 AI 규제에는 불편한 방어자가 있습니다. 빌 게이츠 연방법을 요구하고 실리콘 밸리 합의를 깨뜨립니다.
실리콘밸리를 가르는 맥박: 연방법인가 자율규제인가
공동 창립자 마이크로소프트 그는 가장 강력한 모델에 대한 통제권을 기술 회사의 손에 맡기는 것만으로는 충분하지 않다고 주장합니다. 그는 이번 일요일 방송될 NBC 뉴스와의 인터뷰에서 “자율 규제만으로 충분하다고 생각하는 사람은 아무도 없다”고 말했다. “법 집행 기관과 정치인을 보호 장치와 모니터링이 어떤 모습이어야 하는지에 대한 논의에 참여시켜야 합니다.” 그는 이 규칙이 업계에 “약간의 과부하”가 될 것이지만 “급격한 둔화”는 아닐 것이라고 인정했습니다. 자율 규제가 부족합니다.
국경을 이끄는 두 연구소의 입장과 충돌한다. 샘 알트만앞에 오픈AI그리고 Anthropic의 CEO인 Dario Amodei는 기업이 스스로 규제하고 연방법이 그러한 노력에 수반되어야 한다고 주장합니다. 두 사람 모두 UN 총회에 이 논쟁을 제기했습니다. 알트만은 안보리에서 “AI가 민주적이게 된다면 가장 중요한 결정은 샌프란시스코에 있는 연구소만으로는 내릴 수 없다”고 말했다. “그들은 민주적 절차와 그들이 봉사하는 시민들에게 책임을 지는 정부에 의해 구성되어야 합니다.”
Amodei는 더 나아가 “잘 관리되지 않으면 AI가 인류 전체에 위험이 될 수 있다고 믿습니다.”라고 말했습니다. 모든 사람이 진단을 공유하는 것은 아닙니다. 마크 주커버그 그는 “업계 전반에 걸친 어떠한 조율도 필요하지 않다고 생각한다”며 “각 연구소는 안전하게 진행되도록 내부적으로 필요한 시간을 가져야 한다”고 말했다. 골절은 기술적인 것이 아니라 규제적인 것입니다.
20개국과 유럽연합(EU)은 글로벌 감독기구를 통해 ‘최초의 AI 모델 통제’ 선언을 추진하고 있다. 나중에 다른 8명이 합류했습니다. 미국은 서명국에 포함되어 있지 않습니다. 도널드 트럼프 유엔에서는 전 세계를 대상으로 인공지능을 통제하려는 ‘글로벌주의적 책략’을 거부하고 중국과의 경쟁을 전략의 축으로 삼았다.
AI에서 초지능까지: 트럼프와 시을 하나로 묶는 재세례
와의 만남 시진핑양측 모두 생산적이라고 설명하는 는 예상치 못한 요소를 추가했습니다. 즉, 기술의 브랜드를 “초지능», Washington Examiner가 발표한 정보에 따르면. 사소한 라벨 변경이 아닙니다. 워싱턴은 허가를 구하지 않습니다.
이름은 장식적인 세부 사항이 아닙니다. 기술의 어휘를 정의하는 사람은 결국 이를 모니터링하는 사람도 정의하게 됩니다.
“초지능”은 정신의 틀을 유용한 도구에서 인간의 통제를 벗어날 수 있는 시스템으로 전환합니다. 그곳이 바로 그 지형이다. 빌 게이츠 는 다음과 같은 경고를 발표했습니다. “AI는 확실히 수십억 명의 사망을 초래하는 사건을 촉발할 만큼 강력합니다.” 이어 “최신 AI 도구를 사용해 나쁜 의도를 가진 사람들을 하나로 묶는 것만큼 강력한 무기는 없었다”고 덧붙였다.
즉석에서 만든 입장이 아닙니다. 지난 달 그는 핵 정권 스타일의 검사, 민간 항공과 같은 규정, 오존층 보호에 필적하는 합의를 통해 인공 지능 모니터링에만 전념하는 국제 조직을 요구하는 거의 6,000 단어에 달하는 에세이를 발표했습니다. 현재 워싱턴이 서명할 의사가 없는 모델입니다.
워싱턴 로직
수도에서 결정되는 것은 인공지능이 위험한지 여부가 아니라 누가 규칙을 정하느냐이다. 지지하는 연합 공화당 분열되어 있다: 기술자유주의 진영 엘론 머스크 그리고 실리콘 밸리의 상당 부분은 혁신이 자유롭게 실행되기를 원하며, 연방 규정이 무엇보다도 주법을 무효화하는 데 도움이 되기를 원합니다. 게이츠의 접근 방식에 가장 가까운 국가 안보 부서는 공통된 연방 체계 없이는 국가가 위험을 관리하거나 베이징에 대한 우위를 유지할 수 없다는 것을 이해하고 있습니다.
이 두 번째 독서에서는 역사적으로 민주당에 기부한 게이츠가 오늘날 보수 공직자들에게 반향을 불러일으키는 이유를 설명합니다. 연방법은 멈추기 위해 오는 것이 아니라 통합하기 위해 옵니다. 기준을 정하는 사람이 규칙을 정한다.
미국의 선례는 이미 작성되었습니다. 1934년 무선 주파수 혼란으로 인해 연방통신위원회(Federal Communications Commission)가 창설되었고, 이 위원회는 소유되지 않은 공간을 라이센스 시스템으로 전환했습니다. 1945년 이후 핵 프로그램은 게이츠가 명시적으로 언급한 국제 사찰 체제를 탄생시켰습니다. 그리고 1996년에 통신법으로 인해 인터넷이 거의 자유로워졌습니다.제230조– 나중에 후회하지 않고. 백악관이 테이블 위에 올려놓은 문제는 세 가지 매뉴얼 중 어느 것을 적용할 것인가이다. 누구도 먼저 브레이크를 밟고 싶어하지 않습니다. 아무도 그것이 오는 것을 보고 싶어하지 않습니다.
스페인의 경우, 보이는 것보다 결과가 더 중요합니다. 워싱턴이 연방법을 승인하고 브뤼셀이 해당 규정을 배포하면 스페인 회사는 두 시장 모두에서 활동합니다.전화Indra, BBVA, Santander 및 다양한 기술 중소기업은 두 가지 프레임워크를 준수하고 동시에 비용을 지불해야 합니다. 그만큼 스페인 인공지능 감독 기관 (AESIA)는 라 코루냐에 본사를 두고 있으며 이미 유럽 규정 적용을 위해 노력하고 있습니다.
비용은 구체적입니다. 중복 감사, 다양한 인증 및 두 관할권에 대해 준비된 법률 팀입니다. 미국 국립표준기술연구소(National Institute of Standards and Technology)의 기술 표준과 브뤼셀의 기술 표준이 항상 일치하는 것은 아닙니다. 미국 기업이 운영하고 스페인 에너지로 구동되는 아라곤의 데이터 센터는 의존성을 요약합니다. 인프라가 여기에서 상승합니다. 규칙은 거기서 정해져 있어.
예측은 진정한 불확실성 중 하나입니다. 게이츠의 전체 인터뷰는 9월 27일 일요일에 방송되며, 싸움은 의회로 옮겨가는데, 그곳에서 연방 체제를 원하는 사람들은 어떤 법이라도 부담으로 여기는 사람들과 대결하게 됩니다. 유엔 선언문은 미국 없이는 효력을 상실하지만 새로운 승인을 받을 가능성이 여전히 열려 있습니다. 위험은 법이 도래하는 것이 아니라 법이 늦게 도래하여 주 규정을 무시한다는 것입니다.
시계가 똑딱거리고 있습니다.
사건 파일
- 사례: 빌 게이츠는 오픈AI(OpenAI)와 앤트로픽(Anthropic)이 옹호하는 자율 규제에 맞서 미국 연방 인공지능법을 촉구하는 반면, 트럼프와 시은 ‘초지능(superintelligence)’이라는 용어를 홍보한다.
- 주요 사실: 20개 국가와 EU는 글로벌 국경 AI 감시 기관을 지원합니다. 또 다른 8명이 합류했습니다. 미국은 서명하지 않습니다. 게이츠는 최대 10억 명의 사망자가 발생할 수 있는 시나리오를 경고합니다.
- 스페인의 경우: 워싱턴이 입법하고 브뤼셀이 해당 규정을 적용하는 경우 Telefónica, Indra, BBVA 또는 Santander에 대한 이중 규제 준수; A Coruña에 기반을 둔 AESIA는 이미 커뮤니티 프레임워크를 감독하고 있습니다.
