Más Madrid의 대변인은 다음과 같습니다. 에밀리오 델가도한발 더 나아가 마드리드 공동체 후보로 당 예비 선거에 출마하기로 결정했습니다. 그는 모스톨레스 의원직에서 사임한 후 몇 주간의 추측 끝에 ABC에 “결국 나는 출마할 것”이라고 인정했으며, 이는 “마드리드 의회에서 자신의 역할에 집중”하겠다는 열망으로 성명을 통해 이를 정당화했다.
이 결정으로 Delgado는 지금까지 2027년 선거에서 Ayuso를 상대로 한 구성의 주요 후보로 간주되었던 보건부 장관 Mónica García와 직접적인 싸움을 벌였습니다.
PP와 충돌
한편, 지역 의회에서 마스 마드리드와 인민당 사이의 논쟁은 최근 헌법 재판소가 지역주의 구성의 여러 의회 발의에 대한 거부권을 뒤집은 이후 새로운 수준에 도달했습니다. Más Madrid의 대변인인 Manuela Bergerot는 의회 의장인 Enrique Ossorio의 사임을 촉구했습니다. 이는 그의 테이블 의장직 수행이 마드리드 대통령의 “보호의 손길”이었다는 점을 고려합니다. 이사벨 디아스 아유소.
마드리드에서 열린 La Ventana와의 인터뷰에서 Bergerot는 헌법 재판소의 결정이 “파괴적”이고 “강력하다”고 설명하면서 총회 이사회가 정당 기관으로 활동했음을 확인시켜 주었다고 강조했습니다.
부국장은 “이사회의 통제는 독재적일 뿐만 아니라 위헌”이라고 덧붙이며 오소리오가 이사회에 참여하는 것이 “공동체의 기능적 민주주의와 양립할 수 없기 때문에” 사임할 것을 요청했습니다.
헌법재판소는 PP의 절대 다수가 통제하는 이사회에 5,000개 이상의 코로나19 비상 계약에 대한 조사 위원회, 민관 건강 관리 감사, Ayuso 참모총장 출석을 요구한 후 Más Madrid와 합의했습니다. 미구엘 앙헬 로드리게스대통령의 파트너에 대한 사기와 eldiario.es의 기자와 마드리드 경영진에 대한 모욕을 모두 설명합니다.
헌법 판결은 Más Madrid가 제출한 보호 요청을 지지하며, 의회 이사회가 발의안의 “단순한 공식적 통제 기능”을 초과하고 본회의만이 책임지는 물질적 측면에 대해 “정치적 기회에 대한 판단”을 수행함으로써 그룹의 정치적 대표권을 침해했다고 결론지었습니다.
특히 이사회는 팬데믹으로 인한 건강 계약 조사 위원회, MAR의 출석 요청 7건, 참모총장 해임을 요구하는 제안을 포함한 다양한 비법적 제안을 받아들이지 않았습니다. 베르제로 그는 국회에 감독권을 회복하고 대통령 보호를 중단할 것을 요구했다.
대변인은 이사회의 결정이 총회 규정 75.1조, 206.1조 및 210.1조에 위배되며 의원의 “대표 기능의 핵심 핵심”에 영향을 미친다는 점을 강조했습니다.
마드리드 공동체의 회장도 비난을 거부함으로써 새로운 웅덩이에 빠졌습니다. 훌리오 이글레시아스 가사 노동자들에 대해 온갖 종류의 학대를 저지른 혐의로 기소된 후. “강간당하고 공격받은 여성들은 이란에 있으며, 극좌파는 침묵을 공모하고 있습니다. “마드리드 공동체는 결코 예술가들의 불신에 기여하지 않을 것이며, 가장 보편적인 가수인 훌리오 이글레시아스의 불신에 기여하지 않을 것입니다.” 반응은 ‘인기 있는’ 남작 부인에 대한 불신과 광범위한 비판이었습니다.
점검
PP의 검사는 Más Madrid에만 국한되지 않습니다. 마드리드 공동체 회계회의 최신 연례 보고서는 다음과 같습니다. 호아킨 레귀나전 사회주의 대통령이 지역 회장의 건강 관리를 강조하는 수치를 공개했습니다. 보고서에 따르면 공동체는 “전문 치료를 위한 계약 및 콘서트”에 19억 5,700만 유로를 할당했는데 이는 전년도에 비해 65.7% 증가한 것입니다.
지출의 대부분은 민간이 관리하는 5개 공립병원에 해당합니다. Jiménez Díaz 재단, Juan Carlos 국왕, de Villalba 장군, Infanta Elena 및 Torrejón 대학 병원. 이들 센터는 2024년에 17억 5560만 유로를 흡수했으며, 히메네스 디아즈 재단(Jiménez Díaz Foundation)이 8억 7745만 유로로 가장 많은 자원을 받았습니다. 여기에 구급차 및 중앙 임상 실험실과 같은 기타 의료 계약이 추가되어 2천만 유로가 추가되어 계류 중인 조항을 고려한 후 총 청구액이 2,193.8백만 유로가 되었습니다.
보고서는 합의 시스템의 복잡성과 이로 인해 생성되는 지속적인 행정 및 사법적 청구가 Más Madrid의 항의를 불러일으켰다는 점을 비판합니다.
