Euractiv가 얻은 서한에 따르면 그린 클레임 지침은 나머지 그린 거래 법에 대한 유럽 인민당 (EPP) 십자군의 최신 피해자가 될 것입니다.
~ 안에 편지 – 보수적 인 정치적 블록 출신 인 환경 위원장 Jessika Roswall – EPP의 두 그림자 랜스 포트는 EU 임원에게 그린 워싱을 막기 위해 법안에 플러그를 뽑아달라고 요청합니다. 그린 클레임 지침.
제안 된 규칙은 기업이 환경 적 주장을 입증하고 검증하고 소비자가 환경 브랜딩을 오도하지 않도록 보호해야합니다.
그러나 지침은“지나치게 복잡하고 행정적으로 부담스럽고 비용이 많이 드는 절차를 통해 지속 가능성 커뮤니케이션을 과도하게 방해 할 위험이 있습니다. Draghi 보고서 그리고 EU는 글로벌 경쟁력을 연마해야합니다.
“GCD의 특정 요소는 추가 반성을 보증 할 수 있지만 환경 주장에 대한 사전 증명 요구 사항의 도입은 근본적으로 결함이있는 아이디어입니다.”
이 제안은 원래 2023 년 9 월위원회에 의해 제시되었으며 그 후 센터 오른쪽과 우익 유럽의 국회의원들로부터 압력을 받고 상당히 물을 뿌렸다.
이 서한은 6 월 23 일로 예정된 MEP와 정부 간의 협상 라운드보다 며칠 앞서 나갔습니다.
Green Group의 Shadow Rapporteur Alice Bah Kuhnke는“EPP는 소비자 및 기후 보호를 플러그로 잡아 당기려고 노력하고있다. 이 그룹은“입법 절차를 훼손하고 우리 시간을 낭비하고 있습니다.”
의회의 가장 큰 그룹 인 EPP에서 후원하지 않고이 파일은 채택 될 가능성이 거의 없다고 의회 소식통은 Euractiv에 말했다.
EPP의 녹색 킬 목록
EPP는 최근에 이전 명령에서 물려받은 세 가지 지속 가능성 입법 파일 중 하나를 죽일지 여부에 대해 무게를 측정했다고 소스는 덧붙였다.
Green Claims 지침 외에도 센터 오른쪽 그룹은 산림 및 토양 모니터링 법률을 목표로하는 것을 고려했습니다.
그러나이 그룹은 산림 모니터링 파일에 직접 반대 할 필요가 없을 수도 있습니다.이 파일은 산림의 지식 및 데이터 수집을 개선하여 도끼로 반대 할 필요가 없습니다. 위원회는 최근 협의회 직책의 야망 부족으로 인해 제안을 철회 할 수 있다고 암시했다.
한편, 블록 토양의 상태를 개선하기위한 최초의 EU 법의 경우, 독일과 오스트리아 EPP 회원국은 당사자들이 의회 환경위원회의 최근 투표에서 규칙에 반대하는 투표를 설득하지 못했습니다.
NGO의 두려움
그린 클레임 지침은 환경 및 소비자 조직에서도 인기가 부족합니다.
최신 타협에 따라 녹색 라벨 로비스트와 NGO는 제품 환경 발자국을 평가하는 유일한 수단으로 만들기위한 협의회의 추진에 대한 경보를 높이고 있습니다. 제품의 환경 영향. 그들은 산업 농업에 비해 지역 및 유기농 대안 농업 모델을 불리하게 만들 수 있다고 주장했다.
소비자 조직은 또한 텍스트에 야심이 부족하다고 말했다. “지침이 서있는 지침은 적절하게 정보를 제공 할 소비자의 권리를 심각하게 침해하는 것입니다.” 프랑스 소비자 조직 UFC Que Choisir는 지난주 공개 서한으로 썼습니다.
협회가 묻고 있습니다 파리는 텍스트에서“투표를 기권”하기 위해 지침을 연기하면“또 다른 기회”를 줄 수 있다고 주장했다.
외교 소식통은 Euractiv에 EPP 내에서 적어도 4 개의 대표단이 이동에 반대한다고 말했다.
(ADM/mm)
