한 NGO는 환경 정책에 반대하는 로비 활동이 기업의 환경, 사회, 거버넌스 보고에 포함되어야 한다고 말하지만 모든 사람이 이에 동의하는 것은 아닙니다.
ESG(환경, 사회, 거버넌스) 보고서는 지속 가능한 기업에 투자하려는 투자자에게 정보를 제공하지만 NGO The Good Lobby의 보고서는 ESG 보고가 기업의 로비 노력을 고려하지 않으면 전체 그림을 제공하지 못한다고 말합니다.
NGO는 그들이 추적하는 대부분의 ESG 이니셔티브가 공공 정책 형성에 있어 기업 활동의 역할과 이것이 전반적인 지속 가능성 성과에 미치는 영향을 무시한다고 말합니다.
NGO 설립자인 알베르토 알레만노(Alberto Alemanno)는 기업이 환경적, 사회적 조치에서는 좋은 점수를 받을 수 있지만 입법 차원에서 동일한 문제에 대한 진전을 보이콧할 수도 있다고 말했습니다.
이 연구에서는 ESG 데이터 제공업체가 로비 데이터를 완전하고 투명하게 대조하거나 제시하지 않기 때문에 이러한 현상이 발생하며 로비는 자발적이고 규제된 기업 보고 표준에서 필수 구성 요소가 되어야 한다고 말합니다.
그러나 모두가 동의하는 것은 아닙니다. ESG 컨설팅업체인 Systemic의 CEO인 Sofia Santos는 Euractiv와의 인터뷰에서 기업이 의도에 대해 일관성 있고 개방적이며 진정으로 투명하도록 ‘강제’하기 위해 규제가 할 수 있는 의무 보고 요청에는 한계가 있다고 말했습니다.
그녀는 “문제를 해결할 수 있는 방법은 항상 있다”고 덧붙였습니다.
Santos는 “ESG 등급이 불투명하다”는 데 동의하지만 현재 EU에서 협상 중인 것과 같은 반’그린워싱’ 규정이 더 나은 솔루션을 제공하고 기업이 더욱 투명해지도록 강요할 것이라고 생각합니다.
