코펜하겐 – EU 국가는 고정 된 자금을 사용하여 우크라이나를 지원하기를 원하지만, 특히 그들이 할 수 있는지 또는 완전히 포착 해야하는지에 대해서는 그렇게하는 방법에 대해서도 남아 있습니다.
EU와 G7 국가는 우크라이나의 전쟁 노력과 재정적 요구를 돕기 위해 자산에서 비롯된 횡재 이익을 사용하기로 합의했지만 브뤼셀은 현재 정부가 몰수에 대해 정부가 얼마나 멀리 갈 것인지를 테스트하고 있습니다.
EU Euractiv가 예상 한 바와 같이 토요일 EU 외무 장관은 토요일에 “러시아 고정 된 주권 자산으로 인한 수입 사용을위한 추가 옵션”에 대해 논의했다.
새로운 푸시는 열광의 일부로옵니다 러시아에 대한 압력을 높이고 우크라이나의 입장을 강화하려는 노력 미래의 평화 협상에서.
한 EU 관계자는“발작 논의는 예산 토론과 직접 관련이있다. 우리는 우크라이나를 지원하기 위해 약 600 억 유로의 자금 조달 차이를보고있다”고 말했다.
전체 발작이 합법적입니까?
대부분의 EU 국가들은 EU가 그 행동에 근거한 명확한 법적 선례가 없다고 강조하고 유럽위원회에 평가를 제공하도록 요청했다.
정치적 관점에서, EU 지도자들은 “EU 법을 준수함에 따라 러시아의 자산은 러시아가 우크라이나와의 침략 전쟁을 중단 하고이 전쟁으로 인한 피해로이를 보상 할 때까지 고정화되어야한다”고 구속력있는 약속을했다.
이 결정은 입장을 변경하기로 결정할 때까지 유효합니다.
“우리는 휴전이나 평화 협정이 있다면 (…)이 자산이 배상 비용을 지불하지 않으면 러시아로 돌려 받는다 고 상상할 수 없다.
테이블의 옵션은 무엇입니까?
전체 발작과 현재 용어에 따른 횡재 이익 사용 옆에 자산이 더 많은 수익을 창출하기위한 해결 방법을 찾는 아이디어가 있습니다.
이를 통해 유럽위원회는 법적 평가로 뒷받침되는 2 개월 안에 다양한 옵션을 제시 할 것으로 예상됩니다.
옵션 중 하나는 여러 EU 및 비 EU 국가에서 지원할 새로운 펀드 인 브뤼셀 관리 “특수 목적 차량”(SPV)로 자산을 이체하는 것과 관련이 있습니다.
이를 통해 우크라이나의 더 높은 수익을 창출 할 수있는 위험한 투자가 가능합니다.
국가는 어디에 서 있습니까?
Kyiv의 가장 열렬한 지지자 인 폴란드 인 Baltic St.
유럽의 고정화 된 러시아 자산의 대다수가 주차 된 벨기에 벨기에는 유럽에 주차되어 위험을 감수하지 않을 것이라고 선언했다.
정부는 이전에 다른 사람들이 부담을 나누겠다고 약속하면 발작 아이디어를 기꺼이 고려할 것이라고 말했다. 지금까지 이것은 일어나지 않았습니다.
폴란드의 라도스와시 코르 스키 외무부 장관은 코펜하겐의 기자들에게 바르샤바는 보험 제도를 기꺼이 뒷받침 할 의사가 있지만“모든 사람이 아직 준비된 것은 아니다”고 인정했다.
유로존 헤비급 독일, 프랑스, 이탈리아는 EU의 법적 신뢰성과 글로벌 금융 시장을 산산조각 내고있는 전적으로 압수 될 수 있다고 주장합니다.
이탈리아의 안토니오 타 자니 (António Tajani) 외무부 장관은 코펜하겐에서 블록이 “규칙에 따라 플레이해야한다”고 경고했다.
특히 독일은 방 내부의 여러 계정에 따르면 토요일 대화에서 예약을 표명했다.
EU Diplomat는“주요 질문은 자산이든 납세자의 돈인지 토론에 도달하면 (변경에 반대하는)이 입장을 고수하는지 여부입니다.
헝가리는 이미 우크라이나에 대한 군사 원조에 대한 수십억의 횡재 이익을 채널로 채널로 채널로 EU를 고소했기 때문에 한 걸음 더 반대 할 것입니다.
누가 위험을 감수합니까?
유럽위원회는 부채를 상호화 할 계획을 개발하여 회원국간에 손실이 공유 될 것으로 예상됩니다.
유럽 중앙 은행의 감독 인 Christine Lagarde는 회담에 초대되지 않았으며, 이전에 압수에 반대하여 보컬로 논쟁을 벌였으며, 예비 통화로서 유로에 대한 신뢰를 약화시킬 수 있다고 주장했다.
Kallas는 “잠재적 인 위험을 최소화하면서 가용 한 모든 길을 탐색하는 것이 중요하다”고 말했다. 그러나 “금융 시장은 자산을 얼릴 때 반응하지 않았으며, 금융 시장은 지금 우리가 논의했을 때 차분하고있다”고 강조했다.
(ADM)
