미국 경제 보호주의의 구름이 유럽에 불길하게 어두워지면서, 한 번의 희망의 광선이 대서양을 가로 질러 꾸준히 빛나고 있습니다. 그러나 그들은 임박한 폭풍을 극복 할 수 있습니까?
수요일, 도널드 트럼프 미국 대통령은 미국의“국가 안보”를 보호하기 위해 모든 미국 철강 및 알루미늄 수입에 대한 25%의 관세를 담요로 쳤다.
이 조치는 오타와와 브뤼셀의 즉각적인 정죄와 보복 의무를 이끌어 냈다. 멕시코와 영국을 포함한 다른 미국 동맹국들은 화재를 일으켰다.
같은 날, 유럽위원회는 최근 여론 조사 결과에 따르면 모든 캐나다인의 거의 절반이 EU에 가입하는 지원을 보여 주었다는 사실을 보여 주었다.
2 월 말에 실시 된 여론 조사에 따르면 캐나다인은 2 배나 많은 캐나다인이 미국에 비해 유럽에 대한 긍정적 인 견해를 가지고 있음을 발견했습니다 (68% vs 34%).
번성하는 EU-Canada 관계, Mark Carney, Staunch Europhile 및 (최근까지) EU 시민은 몇 분 전에 캐나다 총리로 맹세했습니다.
최근 몇 년간 유럽과 캐나다 간의 무역 통합이 심화되는 가운데 온난화 유대가 이루어집니다. 유럽위원회에 따르면 2017 년 자유 무역 계약으로 양국 무역이 65% 증가하여 2023 년에 120 억 유로에 이르렀다. 트럼프의 관세는 또한 양측이 그들의 관계를 강화하도록 장려했다.
아아, 파리가 있습니다 Poutine: 캐나다는 미국에 가장 큰 금속 공급 업체이며, 모든 미국 철강 수입의 약 20%와 모든 알루미늄 수입의 절반을 차지합니다.
따라서 트럼프의 관세로 인해 유럽에 수십억 달러 상당의 캐나다 금속이 방향을 바꾸고 잠재적으로 버려 질 수 있습니다. 이는 이미 높은 에너지 가격과 치열한 중국 경쟁으로 어려움을 겪고있는 유럽 산업이 직면 한 위기를 악화시킵니다.
EU 관계자들은 블록의 무역 정책을 감독하는위원회가 미국 보호주의의 이러한 “간접적”영향을 다루기위한 계획을 개발하고 있다고 밝혔다.
한 고위 관계자는“미국이 미국이 철강으로 완전히 시장을 폐쇄하거나 적어도 25%의 관세로 강철로 시장을 폐쇄한다면, 그 초과 용량 중 일부는 다른 곳으로 가려고 노력할 것이라는 사실을 다루어야한다”고 말했다.
관계자는 브뤼셀이 트럼프의 첫 임기 동안 비슷한 (낮고 덜 광범위한) 관세에 대한 대응으로 비슷한“보호 조치”를 도입하여“미국 벽에 부딪히지 않은 파도가 우리를 때리지 않아야한다”고 덧붙였다.
“같은 방식으로, 미국 시장에 진입 할 수없는 중국인이든 캐나다 철강이든 오늘날 우리는 오늘날 매우 면밀히 모니터링 할 것입니다.”
물론, 오타와가 EU의 그러한 보호 조치에 대한 부과에 대한 동정심을 갖게 될 것입니다.
그러나 Canadian Metals를 대상으로하는 EU 관세를 포함 할 수있는 이러한 조치는 EU와 미국 사이의 (피할 수없는)와 함께 평행 대서양 횡단 무역 전쟁을 일으킬 수 있습니다.
실제로, 그러한 비관론이 보증 될 수있는 몇 가지 이유가 있습니다.
첫째, 무역 스 패트를 피하려면 분명히 긴밀한 정치적 대화와 정책 조정이 필요합니다. 그러나 EU 관계자들이 인정하면서 그곳이있었습니다 영 트럼프의 관세에 대응하기 위해 브뤼셀과 오타와, 또는 실제로 유럽 연합의 전통 동맹국들 사이의 조정.
공무원은“유럽위원회는 유럽 연합 자체가 조정하지 않고 자체적으로 반응하고있다”고 말했다.
이 말은 수수께끼처럼 문제가됩니다.
트럼프의 관세는 몇 달 전에 전보했을뿐만 아니라 다른 선임 EU 관계자가 지적했듯이 브뤼셀은 현재 미국에서 구매 한 많은 제품을 캐나다와 같은“대체 공급 업체”로 교체하려고합니다.
공무원은 예를 들어 EU가 현재 앨라배마, 버지니아, 조지아에서 공급 된 목재를 캐나다, 영국 및 노르웨이의 목재로 교체하려고 할 것이라고 말했다.
관계자는“우리는 그 지역에서 대체 가능성이 좋은 것으로 생각한다”고 말했다.
그러나 이것은 명백한 질문을 제기합니다. 만약에 유럽
더욱이, 그러한 tit-for-tat 조치를 피하는 것은 아닙니다 정확하게 왜 EU ~해야 한다 동맹국과 거래 정책을 조정합니까?
우려는 자연스럽게 다른 사람을 가리 킵니다. 결국, 트럼프 행정부는 트럼프 자신을 포함한 하드 라인 협상가들로 가득 차 있습니다.
이러한 분열과 규칙 전술의 특히 끔찍한 예에서, 이번 주 하워드 루트 닉 (Howard Lutnick) 미국 상무부 장관은 캐나다의 즉각적인 보복 발표와 영국과 멕시코의 대기 및 대기 접근 방식을 구별했습니다.
Lutnick은“유럽과 캐나다는 도널드 트럼프를 존중하지 않으며 미국 안보에 필수적인 철강 및 알루미늄 산업을 건설하는 미국의 능력을 존중하지 않습니다. 블룸버그 TV 어제. “멕시코를보고 영국이 실용적이고 사려 깊은 것을 지켜 보는 반면, 우리가 그들을 다루는 방법이 더 나아질 것입니다.”
또한 워싱턴이 캐나다와 EU 사이의 쐐기를 어떻게 운전하려고 시도 할 수 있는지, 그리고 두 블록이 결국 정치적, 경제적 압력에 어떻게 굴복 할 수 있는지 쉽게 알 수 있습니다.
우선, 캐나다와 EU와의 미국 관계는 현저히 비대칭 적입니다. 예를 들어 미국은 캐나다 총 수입 및 수출의 3 분의 2 이상을 차지하는 반면, 캐나다는 총 미국 무역의 1/5 미만을 차지합니다.
더욱이 미국은 캐나다보다 EU의 총 거래에서 훨씬 적은 점유율을 차지하지만 여전히 블록의 최고 거래 파트너입니다. EU의 캐나다와의 총 거래는 또한 미국과의 10 분의 1보다 훨씬 낮습니다.
또한 트럼프와 러시아와의 온난화 관계에도 불구하고 미국은 캐나다와 EU 모두의 궁극적 인 보안 보증인으로 남아 있습니다. 예를 들어, 워싱턴의 NATO에서 철수하려는 명백한 위협은 유럽이 미국 상품에 대한 보복 의무를 철회 할 수있게 할 수있다.
실제 사람들 간의 관계와 마찬가지로 국가 간의 관계는 매우 빠르게 악화 될 수 있습니다. 걱정스럽게도 Lutnick이 어제 인터뷰에서 제안한 것처럼, 4 월 2 일에 Trump의“상호 관세”가 미국 상품에 대한 다른 국가의 부과에 맞는 것을 목표로하는 세계 무역 긴장이 크게 급증 할 것으로 예상됩니다.
유럽이 준비 될까요? 아마도. 그러나 그것은입니다 aboot 시간이 걸렸습니다.
경제 뉴스 라운드 업
Top EU Lawmaker는 도널드 트럼프의 철강과 알루미늄 관세는“미친”이며“경제적으로 유용하고 합리적이지 않다”고 말했다. 의회의 무역위원회 책임자 인 Bernd Lange는 Euractiv에 Washington의 부과금이 우리를 “국가 안보”를 보호한다고 주장하는 것은 자동차 범퍼 및 피트니스 장치와 같은 일상 품목을 대상으로하기 때문입니다. Lange은“경제적으로 유용하고 합리적이지 않습니다. “국가 안보에 근거한이 주장은 미쳤다. 자동차의 범퍼는 국가 안보에 위협이되지 않습니다.” 더 읽으십시오.
유로존 국가들은 최근 국방 투자를 증가시킬 약속에도 불구하고 여전히 정부 지출을 삭감하기로 약속하고 있다고 EU 당국자들은 말했다. 파스 찰 도노 호 (Paschal Donohoe) 유로 그룹 회장은 월요일에 2025 년 단일 통화 지역의“전체 재정 입장”은 12 월 유로존 장관들이 이전에 합의한 것처럼 여전히“약간의 수축”될 것으로 예상된다고 밝혔다. 그러나 그는 도널드 트럼프가 1 월 백악관으로 돌아 오기 전과 비교하여“우리는 매우 다른 세상에있다”고 인정했다. 더 읽으십시오.
BLOC의 무역 책임자는 미국이 EU 상품에 대한 관세 위협에 대한 유럽 연합과의 계약에 도달하지 않으려 고하지 않았다고 밝혔다. Maroš Šefčovič는 월요일에 워싱턴의 완고함은 브뤼셀이 철강, 알루미늄, 자동차 및 기타 EU 수출에 대한 위협에 대한 관세에 대한 미국과의 “건설적인 대화”에 참여하려는 반복적 인 노력에도 불구하고 왔다고 말했다. Šefčovič는 다음과 같이 덧붙였다.“결국 한 손은 박수를 치를 수 없습니다.”Šefčovič는 다음과 같이 덧붙였습니다. 더 읽으십시오.
위원회는 새로운 주 원조 프레임 워크를 공유합니다. 2030 년까지 EU 국가들과 공유 될 때까지 진정한 보조금 보조금 보난자를 해방시킬 수있는 깨끗한 산업 거래와 함께 국가 원조 규칙. 전임자 인 TCTF는 불과 2 년 만에 브뤼셀에 의해 4,700 억 유로를 보았습니다. 더 읽으십시오.
프랑스는 EU 경영진의 제안을 좋아하지 않았습니다. “원자력 에너지에 대한 천연 가스 우선 순위를 탈탄산 산업으로 우선시하는 것은 완전한 말도 안됩니다. 이 규칙은 유럽의 야망과 모순됩니다.”프랑스 MEP Christophe Grudler는 말했습니다. 더 읽으십시오.
(de)
