브뤼셀 — EU의 개인 정보 보호 감시 단체인 보이치에흐 비에비로프스키(Wojciech Wiewiórowski)는 유럽 의회 사법 위원회 의원들의 지지를 잃었습니다. 보수주의자들은 그를 비타협적이라고 보는 반면 진보주의자와 좌파는 혼합된 메시지로 인해 거부했습니다.
일부 브뤼셀 내부자들은 개인 정보 보호 문제에 대해 EU 기관을 면밀히 조사하는 책임을 맡고 있는 비에비로프스키가 매우 논란이 많은 아동 보호 법안에 자신의 손을 과대평가해 권리를 소외시켰다고 말했습니다.
의회 최대 정당인 중도우파 유럽인민당(EPP) 내부의 또 다른 견해는 개인 정보 보호에 대한 그의 비타협적인 태도가 유럽의 경제 경쟁력을 강화하기 위한 기업 친화적인 조치를 위협한다는 것입니다.
이 문제에 가까운 소식통은 Euractiv에 Wiewórowski가 최근에 그의 어조를 누그러뜨렸다고 말했습니다. EPP를 되찾기 위해 노력합니다. 그 점에서 그는 실패했지만 그 책략으로 인해 그는 자유주의자들과 많은 좌파들에게 일관되지 않은 것처럼 보였고 그들의 지지도 잃었습니다.
전 폴란드 개인 정보 보호 기관의 수장은 2019년부터 유럽 데이터 보호 감독관(EDPS)으로 근무했으며 현재 재선임 대상입니다. 의회 협상가들은 앞으로 몇 주 안에 EU 대사 3명을 만나 누가 그 자리를 맡아야 하는지에 대한 회담을 시작할 예정입니다.
그러나 각국 정부는 여전히 비에비로프스키를 지지하고 있지만 그는 목요일 의회 정의 및 시민자유위원회(LIBE) 투표에서 3위를 차지했습니다. LIBE 결정은 여전히 유럽의회 정치 단체 지도자들의 승인을 받아야 합니다.
개인 정보 보호에 충실함
Wiewiórowski는 WhatsApp 및 Signal과 같은 암호화된 메시징 서비스 제공업체가 개인 메시지에서 아동 학대 이미지를 검색하도록 강제하는 유럽 위원회의 제안에 대해 강경한 입장을 취했습니다. 법안 반대자들은 프라이버시가 법 준수에 미치는 영향을 우려하지만, 지지자들은 암호화가 성범죄자에게 불처벌을 제공하지 않도록 보장하는 것이 필요하다고 말합니다.
Wiewiórowski는 우려를 표명하는 데 혼자가 아니었지만 일부 사람들은 그가 너무 멀리 갔다고 생각한다고 여러 소식통이 Euractiv에 말했습니다.
EU 법률 및 정책 초안을 면밀히 조사하는 EDPS의 역할을 고려할 때 EPP의 일부 사람들은 그를 개인 데이터 사용에 대한 기업 친화적인 법안 통과 등 유럽의 경제 경쟁력 강화에 장애물로 간주합니다.
2024년 6월 선거 이후 유럽의회에서는 우익이 다수를 차지했습니다. EPP를 포함해 매우 다른 4개의 그룹으로 구성되어 있습니다. EPP의 오른쪽에는 연성유럽회의주의적인 유럽 보수주의자와 개혁주의자가 있습니다. 빅토르 오르반(Viktor Orbán)의 민족주의 단체인 유럽을 위한 애국자(Patriots for Europe); 그리고 주권 국가의 극우 유럽.
오른쪽을 자극하고 왼쪽을 혼란스럽게 함
이 문제에 정통한 소식통에 따르면 비에비오로프스키의 강경한 입장으로 인해 보수 의원들의 지지를 잃었고, 대신 위원회 소속인 브루노 겐카렐리(Bruno Gencarelli)를 지지했습니다.
그러나 소식통에 따르면 비에비로프스키는 최근 몇 달 동안 보수주의자들을 설득하기 위해 자신의 어조를 누그러뜨렸고 이로 인해 많은 자유주의 및 좌파 국회의원들에게 그의 메시지가 혼란스러워졌습니다.
중도 좌파 사회당과 민주당 의원들은 그럼에도 불구하고 비에비로프스키를 지지했습니다.
그러나 보다 급진적인 좌파 그룹, 자유주의 리뉴(Renew) 및 녹색당(Greens)은 학계이자 프랑스 데이터 보호 기관인 CNIL의 전 회원인 프랑수아 펠리그리니(François Pelligrini)를 크게 지지했습니다.
2024년 6월 유럽 의회 선거 이후 LIBE의 일부 주요 지지자들, 특히 Renew의 Sophie(‘t Veld)와 The Left의 Cornelia Ernst가 이탈하면서 현직 의원의 가능성이 더욱 약화되었습니다.
한 내부 관계자는 “‘t Veld의 Sophie가 아직 거기 있었다면 Renew는 아마도 그에게 투표했을 것”이라고 말했습니다.
그 결과는 겐카렐리에게 32표, 펠레그리니에 30표, 비에비로프스키에 26표로 근접투표였다.
이는 후보당 1~4표(최대 총 10표)를 할당할 수 있는 회원국의 대사와는 매우 대조됩니다. 그들은 Wiewiórowski에 81표, Gencarelli에 57표, Pellegrini에 42표를 던졌다고 여러 소식통이 Euractiv에 말했습니다.
앞으로 회담
Euractiv와 접촉한 Wiewiórowski는 논평을 거부했으며 선정 절차가 진행 중이라는 사실을 지적했습니다.
실제로 그렇습니다. LIBE에서의 그의 저조한 성과는 EU 회원국들의 강력한 지원을 고려할 때 그의 입후보에 치명적이지 않을 수 있습니다.
그러나 중앙 정부는 Wiewiórowski만 선택한 것이 아닙니다. Gencarelli가 두 번째로 선호도를 순위로 매겼습니다.
회원국은 의회와의 협상에서 우위를 점하는 경향이 있지만 그렇다고 해서 회원국이 절대 양보하지 않는다는 의미는 아닙니다. Wiewiórowski에 동조하는 한 소식통은 유감스럽게도 Gencarelli가 명백한 타협 후보가 될 것이라고 말했습니다.
반면, 여러 개인 정보 보호 활동가들은 Euractiv에 Didier Reynders 위원의 고문이 되기 전에 EU 집행부의 국제 데이터 흐름 팀을 이끌었던 Gencarelli가 선택될 경우 위원회에 대해 온화할 것으로 기대한다고 말했습니다.
따라서 LIBE에서 Pellegrini의 지지자들은 Gencarelli보다 Wiewiórowski를 선호할 가능성이 높으며 의회 협상가들에게 양보를 촉구할 수도 있습니다.
그러나 EPP는 소규모 우익 그룹과 마찬가지로 확고한 입장을 원할 가능성이 높습니다.
(OM)
