유럽 NGO는 2021 년에서 2023 년까지 EU 지원에서 70 억 유로를 받았지만 자금 지원은 투명성과 책임이 부족하다고 EU 감사인의 새로운 보고서는 결론을 내렸다.
브뤼셀이 NGO에 대한 EU 자금 조달의 역할에 대해 공개적으로 혼란을 겪고 있기 때문에 감사인의 놀라운 평가는이 문제가 이전에 실현 된 것보다 훨씬 깊다는 것을 시사합니다.
“우리는 NGO에 대한 EU 자금이 너무 불투명하고 투명성 부족으로 고통 받고 있음을 발견했습니다.
위원회는“로비와 같은 특정 EU 지원 옹호 활동을 제대로 공개하지 않았으며”“NGOS가 EU 가치를 존중하는 자금을 조달 한 적극적인 점검도 없었다”고 말했다.
EU 행정부는 2024 년 5 월 자금 조달 지침을 점검 한 이후, NGO와 그들의 진보적 인 정치 동맹국들은 중앙 오른쪽 정치인들이 권위주의 전술을 사용하여 환영받지 못한 목소리를 억제한다고 비난했다.
중심 혐의는 관료들이 NGO가 Life Program을 통해 환경 단체에 수여 된 비밀 계약을 통해 행정법 장벽을 깨뜨리는 것을 잘못 사용했다는 것이었다.
새로운 보고서에서 감사인들은 학대의 증거를 발견했지만 구조적 문제를 선언하는 것이 부족하다고 말했다.
“우리는 정책 입안자들과의 옹호 활동을 포함한 Life Program에 의해 자금을 조달 한 두 가지 사례의 운영 보조금을 발견했습니다.”
다른 “충격적인”사례로는 “정부 대표들로만 구성된”비록 NGO로 분류 된 “하나의 대형 연구소”가 포함되며, 다른 “NGO”는 상업적 이익을 추구했습니다.
Greens MEP Daniel Freund의 경우 감사인은“EU 자금 할당에 투명성이 부족한 것에 대해 불평 할 권리”입니다.
그러나 “이 문제는 NGO에만 국한되지 않는다”고 덧붙였다.
그는“NGO의 뒷면에서 싸우는 대신”대신에 그들의“일반 의심”을 종식시킬 것을 요구했다.
큰돈
이전에 NGO는 자금이 무시할 수 있으며 Life Program의 환경 단체의 연간 1,500 만 유로는 예산의 반올림 오류라고 주장했다.
Andrikienė은 기자들에게“우리는 땅콩에 대해 이야기하고 있지 않습니다.
그녀는 2021 년에서 2023 년 사이에 지역 개발 기금과 같은 제도를 포함하여“70 억 유로 이상의 EU 자금이 NGO에 부여되었습니다”(예산의 총 4% 약 4%).
그러나 Andrikien로는“NGO에 지불 한 EU 돈에 대한 신뢰할만한 개요가 없기 때문에 소금 한 덩어리로 취해야한다”고 말했다.
감사인들은 EU의 응집 기금 인 Bloc의 두 번째로 큰 돈 냄비를 포함하여 넓은 그물을 던졌습니다.
다음 단계
위원회는 NGO의 명확한 정의에 작용할 것이라고 밝혔으며 감사인에 대한 응답으로 EU가 그러한 조직에 얼마나 많은 돈을 쓰는지에 대한 연간 데이터를 제공한다고 말했다.
앞으로 몇 년 동안, 경영진은 또한 자체 선언에 의존하기보다는 그룹이“EU 가치와 일치하는지”를 적극적으로 확인하기 위해 노력할 것입니다. 현재 NGO는 블록의 가치와 일치한다고 선언해야합니다.
(de)
