유럽
유럽 사법 재판소의 대변인은 목요일에 유럽위원회 (European Commission)에서 검토중인 “안전 제 3 국가”개념의 해석과 관련된 두 건에 대한 의견을 발표했다.
의견은 정부가 이주 수익 또는 처리를 목적으로 자체 안전 국가 목록을 작성할 수 있지만, 이러한 명칭은 국가 법원의 사법 검토를 받아야한다.
의견은 결합되지 않지만 5 월 또는 6 월에 법원의 최종 판결에 대한 강력한 지침이 될 것입니다.
최종 판결이 의견을 따르는 경우, 이탈리아 알바니아 또는 영국-르완다 계약에서 볼 수 있듯이 망명 처리를 아웃소싱하거나 다른 국가로 이민자를 파견함으로써 법원을 우회하여 법원을 우회 할 수있는 정부에 장애가 될 수 있습니다.
이 사건은 이탈리아-알바니아 거래에 관한 로마 재판소의 의뢰에서 비롯된 것으로, 지중해에서 구출 된 이민자들의 구금을 거부하고 알바니아의 센터로 보냈다.
국가 법원이 그러한 지정의 합법성을 평가할 수 있도록하기 위해서는“해당 명칭이 기반을 둔 정보의 출처를 처분해야한다”고 옹호자 인 Richard de La Tour는이를 수정했다.
그는 국가를 “안전한”것으로 지정하는 것이 법적 문제에서 면제 될 수 없다고 덧붙였다. 그렇게하면 EU의 현재 망명 절차 지침 “모든 실질적인 효과의”를 효과적으로 박탈 할 수 있기 때문이다.
대변인은 또한 일부 그룹이 보호를 제공하고 해당 그룹이 정의에서 명시 적으로 배제되는 한, 일부 그룹이 위험에 직면하더라도 대부분의 경우 “안전”으로 표시 될 수 있다고 말합니다.
이탈리아가 알바니아의 이주 센터를 운영하기 위해 움직일 때,이 사건들에 대한 최종 판결에 따라 표면적으로 보류되고 있음에도 불구하고 의견은 전달되었다.
지연에도 불구하고, 이번 주 추방을 기다리는 약 40 명의 이민자들이 이번 주에 알바니아 센터 중 하나로 이송 될 것으로 예상됩니다.
(OM)
