EU 삼림 벌채 방지 집행 지연으로 인해 변화를 일으킬 시간이 거의 없음

EU 삼림 벌채 방지 집행 지연으로 인해 변화를 일으킬 시간이 거의 없음

유럽연합 집행위원회(European Commission)는 회원국, 무역 파트너, 이해관계자들의 수개월 간의 압력에 따라 EU의 삼림 벌채 방지 규정(EUDR) 시행을 위한 전환 기간을 1년 연장할 것을 제안했습니다.

이 법은 EU 내부와 외부에서 생산되는 콩, 가축, 팜유, 커피, 코코아, 고무 및 목재에 적용됩니다.

몇 주간의 추측 끝에 위원회는 수요일(10월 2일)에 전환 기간을 12개월 연장하여 “적절하고 효과적인 이행을 보장하기 위한 단계적 기간 역할을 하도록” 공식 제안했습니다.

유럽의회와 이사회가 승인하면 이 법은 대기업에는 2025년 12월 30일부터, 영세기업에는 2026년 6월 30일부터 적용될 것이라고 위원회의 보도자료는 밝혔다.

현행 규정에 따르면 기업은 올해 12월 30일까지 새로운 실사 요건을 준수해야 하며, 소규모 기업은 2025년 6월 30일까지 준수해야 합니다.

위원회는 이행 준비 상태에 대한 국제 파트너의 “피드백”을 인용하여 지연을 정당화했습니다. 또한 EU 이해관계자들의 준비 수준은 다양하며, 일부는 잘 준비되어 있고 다른 일부는 초기 기한 준수에 대해 우려를 표명하고 있습니다.

EU의 삼림 벌채 방지 규정 시행을 연기하자는 제안 외에도, 위원회는 규정 범위에 대한 주요 설명, 업데이트된 FAQ, 삼림 벌채 평가를 위한 벤치마크 개발에 사용할 방법론 등 오랫동안 기다려온 지침도 발표했습니다. 위험.

다음 단계

유럽의회와 이사회는 이제 기관간 협상을 마무리하는 데 3개월도 채 안 남았습니다.

헝가리 대통령직 관계자는 Euractiv에 “가능한 한 빨리 이를 채택하기 위해 최선을 다할 것”이라고 말했습니다.

이 발표는 연기를 요구하는 목소리를 낸 체코와 오스트리아 등 회원국들의 즉각적인 반응을 불러일으켰습니다.

Marek Výborný 체코 농무부 장관은 Euractiv에 대한 결정에 대해 “나는 오랫동안 삼림 벌채 규제 연기를 위해 캠페인을 벌여왔습니다.”라고 덧붙였습니다. 이 규칙은 특정 기업을 “위태로운 상황”에 빠뜨릴 것이라고 덧붙였습니다.

“삼림 벌채에 대한 규제의 기본 생각에는 동의합니다(…). 그러나 이는 체코나 대부분의 유럽 국가에서는 문제가 되지 않습니다.”라고 그는 말했습니다. 2023년 4월, 이사회 회의에서 최소 12명의 EU 농업 장관이 이 연장을 지지했습니다.

그러나 규정을 개정할 수 있는 권한은 이사회와 유럽 의회 의원 모두에게 있으며, 많은 사람들은 파일을 다시 열면 일부 조항이 약화될 수 있다고 우려합니다.

유럽인민당(EPP) 지도자 만프레드 베버는 연기에 찬성한다고 밝혔지만 환경 의원이자 EUDR 협상가 중 한 명인 사회주의 의원 델라라 부르크하르트를 포함한 다른 사람들은 이를 비난했다.

Burkhard는 “우리는 CDU와 CSU를 둘러싼 보수적인 EPP 그룹이 새로 열린 입법 절차를 악용하지 않도록 최선을 다할 것”이라고 말했습니다.

유럽의회 농업위원회 녹색당/EFA 그룹 코디네이터인 토마스 웨이츠는 이번 연장을 통해 기업들이 내년까지 규정을 시행할 수 있게 될 것이라고 말했습니다.

“EU 산림 벌채 규정의 기한이 연장됨에 따라 모든 기업은 내년까지 이를 시행할 수 있어야 합니다. 더 이상 변명의 여지가 없습니다. 연기로 인해 규정이 약화되어서는 안 됩니다.”라고 그는 덧붙였습니다.

Nestlé, Ferrero, Mondelēz, Mars, Tony’s Chocolonely를 포함한 코코아 회사 연합과 Rainforest Alliance 및 Solidaridad와 같은 NGO는 다가오는 협상에서 EUDR의 본질을 재개할 것을 “강력하게 반대”합니다.

프로세스 속도를 높이기 위해 유럽 의회는 올해 초 공동 농업 정책(CAP)에 따라 특정 규칙을 조정한 것처럼 긴급 절차를 발동하고 유럽 의회 보고서를 우회하여 제안을 본회의에 직접 보낼 수 있습니다. 국회 환경위원회(ENVI).

관련 규칙에 따라 위원회, 정치 단체, 일정 수의 MEP, 유럽 의회 의장, 이사회 또는 위원회가 긴급 절차를 요청할 수 있습니다.

위원회는 그러한 요청이 있었다는 사실을 Euractiv에 확인할 수 없었습니다.

*Maria Simon Arboleas가 이 기사에 기고했습니다.