EU 제약 회사에 대한 도널드 트럼프의 미국으로 이주하라는 압력은 소규모 국내 승리를 가져올 수 있지만 주요 구조적, 물류 장애물에 직면 해 있습니다.
EU 제약 회사는 7 월 9 일에 제약 제품에 대한 관세가 부과 될 것인지 또는 특별한 “창의적”정권이 설립 될지 여부를 알게 될 것입니다.
그러나 결과가 무엇이든 트럼프의 신호는 분명합니다. EU 제약 투자를 유치하십시오. 이 문제에 익숙한 소식통은 최근 트럼프 행정부가 이미 EU 제약 회사에 개별적으로 연락했다고 Euractiv에 말했다.
지난주 트럼프는 유럽 정책 연구 센터 (CEPS)의 수석 연구 연구원 인 Cinzia Alcidi 박사에게 세금과 지출 삭감에 서명했다.
그녀는“우리는 많은 회사를 유치 할 세금 감면을 가지고 있으며 전 세계에 부과 된 관세를 통해 자금을 조달 할 것”이라고 말했다.
Alcidi는“민감한”제약 무역의 경우 미국 소비자의 가격을 낮추어 정치적 승리를 목표로하는 대상 조치를 배치 할 수 있습니다. 그러나 관세는 실제로 가격을 올릴 수 있습니다.
재배치하기가 쉽지 않습니다
전문가들은 트럼프의 목표가 제약 제조의 미국 토양으로의 이동을 장려하는 것임에 동의합니다.
그러나 West Attica University의 보건 경제학 조교수 인 Kostas Athanasakis에 따르면, 제약 공장이 진공 상태에서 작동하지 않기 때문에이 접근법은 다소 “근시안적”입니다.
“그들은 원자재, 활성 제약 성분 (API), 부형제 및 최종 제품과 관련된 복잡한 공급 네트워크의 일부입니다. 이러한 공급망은 수십 년에 걸쳐 진화했으며 시설을 세계의 다른 지역으로 이전하는 데 상당한 시간과 자원이 필요합니다.”
이 복잡성은 제약에 대한 미국 관세가 지연된 이유를 부분적으로 설명 할 수 있습니다. Alcidi는 투자 결정은 비즈니스 이론적 근거,“유럽의 공통된 이익이 아니다”라고 덧붙였다.
잠재적 인 변환 횡단 출애굽기에 대한 우려로 인해 유럽 제약 CEO가 Ursula von der Leyen에게 편지를 보냈으며 유럽에서 생산을 유지하기위한 조치를 취하도록 촉구했습니다.
Alcidi는 트럼프의 즉각적인 목표는 현재 유럽에서 운영되고있는 미국 제약 회사를 되 찾는 것이라고 지적했다. 그러나 그조차도 쉬운 일이 아닙니다. 5, 10 또는 15 년의 시간이 지남에 따라 비즈니스 결정입니다.
기업의 주요 과제 중 하나는 트럼프의 국내 정치 지원에 대한 예측 불가능 성을 고려할 때이 새로운 정책이 얼마나 오래 지속될 것인지에 대한 불확실성입니다.
Alcidi에 따르면 또 다른 우려는 미국에서 자격을 갖춘 직원을 찾는 데 어려움이 있다는 것입니다. 워싱턴은 이미 높은 숙련 부문에서 인력 부족에 직면하고 있습니다. 그 도전은 트럼프의 제안 된 이민 단속과 학업 부문과의 지속적인 긴장에 따라 악화 될 수있다.
어떤 약이 가장 어려울 수 있습니까?
관세가 진행되면 모든 제품이 동일하게 영향을받는 것은 아니라고 Athanasakis는 설명했다. “유럽 의학이 독특하고 필수 불가능하다면 요청 된 가격을 확보 할 가능성이 더 높습니다.”
직접 경쟁 업체가있는 제품은 가격 압력에 더 취약합니다. “이것은 특히 이익 마진과 강렬한 국제 경쟁으로 이미 운영되는 제네릭에 특히 영향을 줄 수 있습니다.”라고 그는 덧붙였습니다.
그럼에도 불구하고 그는 미국 정부가 완제품이나 원자 재료에 적용되는지조차도 관세가 어떤 형태로 취할 수 있는지를 명확히하지 않았기 때문에 이러한 시나리오는 순전히 이론적으로 남아 있다고 말했다.
(mm)
