수개월의 정체 된 대화 후, EU 대사는 금요일에 폴란드 회장단의 타협 텍스트를 뒷받침하여 EU의 일부 유전자 편집 기술 (NGT)의 사용을 촉진하는 새로운 규칙에 대한 협상을 진행했습니다.
NGTS-가장 주목할만한 노벨상을 수상한 CRISPR-CAS9 인 NGTS는 과학자들이 농작물 게놈을 편집하여 질병에 대한 저항 증가 또는 극심한 날씨와 같은 특정 특성을 달성 할 수 있도록합니다.
현재 이러한 기술은 EU의 엄격한 GMO 규제에 따라 달라져 블록의 상용화가 거의 불가능합니다.
폴란드는 2 월 말 에이 제안을 도입하여 유전자 편집 작물에 대한 특허 제한을 폐기했습니다.
특허에 대한 우려로 인해 텍스트의 정직한 반대자가되면, 바르샤바는 처음에 NGT 작물에 대한 특허를 차단하고 국가가 재배를 거부 할 수 있도록 엄격한 조치를 추진했습니다.
그러나 오늘날 회원국이 승인 한 텍스트는 더 부드러운 접근 방식을 취하며 투명성 요구 사항을 향상시키고 유전자 편집 작물을 판매하려는 회사는 특허에 의해 보호되는지 여부를 공개해야한다고 진술합니다.
“요청자는 자신의 지식을 최대한 활용하여 자신이 알고있는 관련 정보를 제공해야합니다.”라고 텍스트를 읽습니다.
새로운 규칙의 가장 강력한 후원자 중에는 스페인, 프랑스, 이탈리아, 포르투갈 및 네덜란드가 있으며, 반대는 루마니아, 헝가리, 슬로바키아 및 오스트리아가 포함됩니다. 독일은 이전 협상에서 입장을 유지하면서 기권했다.
독일 농업부 대변인은 Euractiv에 폴란드 제안에는“투명성, 선택의 자유 및 특허 가능성”과 같은 주요 문제에 대한 개선이 포함되지 않는다고 말했다.
“GMO가없는 농장을 원하는 사람들은 추가 장애물없이 계속 그렇게 할 수 있어야합니다.”
투표에 앞서 두 가지 주요 질문은 벨기에였습니다. 벨기에는 궁극적으로 폴란드 타협에 찬성하여 투표했습니다. Euractiv와 Greece에 의해보고되었습니다.
종종 그렇듯이 벨기에의 의사 결정 과정은 다단계 거버넌스 구조로 인해 복잡해졌으며 지역 당국과 연방 당국 간의 합의가 필요했습니다.
EU 외교관 3 명은 벨기에가 호의적으로 투표했다고 확인했지만, “선언”을 통해 의회와의 협상 후 최종 계약을 지원하지는 않을 것이라고 진술했다.
외교 소식통에 따르면, 마지막 순간까지의 입장에 미정가 입장을 결정하지 않았다.
의회는 2024 년 2 월에 NGT 작물에 대한 특허에 대한 철저한 금지를 요구하면서 파일에 대한 입장을 투표했다. 오늘의 협의회 승인으로 의회와 회원국 간의 협상은 앞으로 몇 주 안에 시작될 수 있습니다.
(ADM/mm)
