ALICANTE – 보호 된 식품 및 음료 제품에 대한 EU 지적 재산 사무소의 새로운 힘에 대한 행은 EU의 2025 년 지리적 표시 (GI) 회의의 무대 뒤에서 발전했습니다.
스페인은 12 월위원회와 EU의 지적 재산국 (EUIPO) 사이에 GIS 평가에 대한 후자의 역할에 대한 계약에 대한 기소를 주도하고있다. 마드리드는 프랑스, 이탈리아, 포르투갈을 포함한 11 개 EU 국가들에 의해 지원되었다고 외교관은 말했다.
GI 시스템에 EUIPO의 참여는 2024 년에 채택 된 보호 된 지리적 표시를 갖춘 식품에 대한 새로운 규칙에 대한 토론에서 논쟁의 핵심 요점이었습니다.
최종 법은 기관의 행정 기능에 제공되는 반면, 전반적인 책임은위원회의 농업 국 (DG Agri)에 남아 있습니다.
그러나 국가들은 최근에 서명 된 계약이 기관의 대규모 직원과 예산을 고려할 때 DG Agri에서 EUIPO로 새로운 GI를 평가할 때 중요한 작업을 이전 할 수 있다고 주장합니다.
EUIPO의 GIS 평가를 “의학적 진단을하는 변호사”와 비교하면서 회의에 참석 한 한 외교관은“농업 전문 지식을 가진 사람이 파일을보고 싶어한다”고 말했다.
같은 출처에 따르면, 반란은 월요일 농업 어업 협의회 (농업)에서 양조되기 시작했다. 회원국의 움직임에 대한 논의는 또한 알리칸 테트 컨퍼런스로 쏟아졌으며,이 행사에 참석 한위원회 관계자들과 대화가 계속되었음을 확인했다.
브뤼셀의 외교 소식통은“스페인이 홍보하는 반영이 진행 중이지만 아직 결정은 없다”고 말했다.
또 다른 브뤼셀에 본사를 둔 외교관은 기술 논의가 진행 중이며 EU의 최고 법원의 계약에 도전하는 것은 “최후의 수단”이 될 것이라고 지적했다.
외교관은“우리 모두는 추가 조치가 필요하지 않고 합의에 도달 할 수 있기를 희망한다”고 덧붙였다.
GI 파일에 대한 협상을 이끌었던 전 이탈리아 MEP 인 Paolo de Castro는 Euractiv에 입법자들이 EU 기관이 지원을 제공해야하며위원회가 항상 최종 발언을해야한다고 분명히 밝혔다.
EU 국가들은 현재 상황에 대한 해결책을 위해위원회를 찾는 반면, EU 농업 최고 Christophe Hansen은 이전에 EUIPO의 새로운 권력을 방어했습니다.
11 월 14 일위원회에 대한 질문에서 스페인 MEP Cristina Maestre (S & D)는 포괄적 인 사전 심사가 “행정 업무”로 간주 될 수 있는지 물었다. Hansen은 서면 답변에서 Euipo의 평가는 결합되지 않을 것이며 DG Agri는 최종 발언을 할 것이라고 말했다.
*Angelo di Mambro와 Maria Simon Arboleas는보고에 기여했습니다
(ADM/de)