EU Tech 주권에 대한 Knafo 's에 대한 라이벌 보고서 : 더 많은 콘텐츠, 더 신중한

EU Tech 주권에 대한 Knafo ‘s에 대한 라이벌 보고서 : 더 많은 콘텐츠, 더 신중한

가장 오른쪽 프랑스 MEP Sarah Knafo (ESN) 이후의 유럽 연합의 의존성에 대한 대안 보고서가 그녀의 초안 보고서를 발표했습니다. Euractiv가 보이는 작업 문서에 따르면 Knafo보다 더 복잡하고 포괄적이지만 더 조심 스럽습니다.

중앙 오른쪽 유럽 인민당 (EPP), 중앙 좌파 사회 주의자 및 민주당 (S & D) 및 자유주의 갱신 단체의 많은 MEP가 Knafo (ESN) 이니셔티브에 대한 반신을 작성하기로 동의했으며, 접근 방식을 개선하기 위해 여러 번 만나 Euractiv에 가까운 두 소식통이 말했다.

모든 정치 단체는 3 월 20 일까지 Knafo의 보고서에 자신의 수정안을 제출할 예정이며, MEP 연합의 추가 협상은 타협 수정에 대한 노력을 기울일 것으로 예상됩니다. Knafo의 보고서는 그 과정에서 크게 다시 작성되거나 완전히 대체 될 것으로 예상됩니다.

길이가 8 페이지에 불과하지만 대체 보고서는 밀도가 높고 EU 관련 용어로 가득 차있어 Knafo의 초안보다 기술이 더욱 기술적입니다. 이 보고서는 또한 기존 EU 이니셔티브, 전략 및 약속과 더 일치합니다. 또 다른 주요 차이점은 언어입니다 – 작업 문서는 영어로 작성되었으며 Knafo의 초안은 프랑스어로 표현되었습니다.

Euractiv가 보이는 작업 문서는 EU의 연결, 컴퓨팅 및 안전한 인프라 요구의 세 가지 핵심 영역으로 나뉩니다. Knafo의 초안에는 여러 가지 주요 차이점이 포함되어 있습니다.

EU의 연결 요구

Knafo와 달리 MEP 그룹은 이전 학기 동안 협상 된 EU의 광대역 법에 대한 언급, Gigabit Infrastructure Act 및이를 시행하라는 유럽위원회에 대한 요구를 포함했습니다.

그들은 또한 고정 및 이동 통신 인프라에 대한 허가 과정을 가속화하려는 유럽 의회의 추진을 되풀이했다. 또한, 그들은 유럽 연합 협의회가 강력하게 반대한다는 제안 인 EU 전역의 스펙트럼 주파수 조화에 대한 강화 된 조정을지지했다.

우주 연결에 관한 섹션은 Knafo의 보고서보다 훨씬 상세하며, 특히 Ariane 6 런처를 통해 공간에 대한 주권 접근에 대한 더 많은 진전을 이루어야 할 EU가 필요하다는 점에 중점을 둡니다. MEP는 또한 위성 연결 용량이 낮을수록 5G 기술을 우주 연결과 통합하는 것이 중요하다는 점을 인정했습니다.

MEPS는 Knafo가 그러한 변화에 대한 그녀의지지를 분명히 표현 했음에도 불구하고 Telecom Operator Mergers에 대한 EU 규칙을 완화하는 것에 대한 현재 토론에 대한 입장을 취하지 않았다.

EU의 컴퓨팅 요구

MEP는 EU의 칩 법의 개정을 요청하고 있으며, 이는 현재 회원국이 마이크로 칩 제조 시설에 보조금을 지급 할 수 있도록합니다. 그들의 목표는 작업 문서에 따라 인공 지능 (AI) 칩을 개정의 핵심 초점으로 만드는 것입니다.

이 문서는 또한 EU에 대한 클라우드 인프라의 중요성을 강조했지만, 주권 클라우드 인증에 대한 주권 요구 사항에 대한 입장을 아직 언급하지는 않았습니다. 이 논쟁의 여지가있는 논쟁은 5 년간 EU 전역의 사이버 인증 제도에 대한 협상의 중심이되어 왔으며,이를 보호 주의적 움직임으로 간주하는 다른 EU 국가의 우려에 대한 프랑스의 주권에 대한 추진력을 발휘했다.

또한 MEP는 양자 기술에 대한 커미션 로드맵을 요구했으며, 제안 된 양자 법에 실용적인 기술 응용 프로그램을 제공 할 것을 촉구했습니다.

MEPS는 EU가 2030 년까지 데이터 센터의 기후 중립을 달성하는 것을 목표로하며, 이는 훨씬 더 큰 에너지 효율이 필요하다고 지적했다. 그들은 유럽 기업을 포함한 대체 공급자에게 EU 클라우드 시장을 개설하고 Amazon, Microsoft 및 Google과 같은 미국 hyperscalers의 지배력을 줄이도록 설계된 데이터 법을 강력하게 시행 할 수 있도록위원회를 요구하고 있습니다.

프랑스 정부의 입장과 일치하는 주권 요구 사항에 중점을 둔 Knafo는 보고서에서 이러한 문제를 언급하지 않습니다.

그러나 Knafo는 미래의 데이터 센터 에너지 요구를 충족시키기 위해 원자력을 사용하는 것에 대한 명백한 지원을 제공했으며, MEPS의 작업 문서에 언급되지 않은 남은 것입니다.

대신, MEP는 데이터 센터와 에너지 시스템의 통합을 개선하고 냉각 솔루션 및 에너지 효율적인 프로세서에 대한 연구를 촉진해야합니다.

EU의 안전한 디지털 인프라 요구

MEP는 응답을 조정하고 보안을 높이고 수리 손상을 늘리려는 노력을 포함하여 EU 전역의 해저 케이블의 취약성에 대한위원회의 우려를 강조했습니다. 그것은 케이블의 탄력성 부족에 대한 그녀의 초안에서 Knafo의 초점과 대조됩니다.

MEP는 또한 사이버 보안에 관한 이전 학기 동안 수행 한 작업을 인정하여 다양한 사이버 법률 및 이니셔티브를 언급했으며, Knafo의 초안은 소개에서 언급했지만 더 이상 고려하지 않았습니다.

MEP는 또한 5G 도구 상자 구속력을 발휘할 수 있도록위원회에 촉구하여 Huawei 및 ZTE와 같은 고위험 중국 공급 업체가 필요한 조치를 구현하기 시작한 16 개 EU 국가가 아직 필요한 조치를 구현하기 시작합니다. 그 시점은 Knafo의 보고서에서 다루지 않았습니다.

미국 정책 규제 및 투자 문화로부터 영감을 얻으라는 Knafo의 요구는 작업 문서에서 누락되었습니다. 이 문서는 EU에 기반을 둔 중소 기업에 대한 유럽의 공공 지출을 유도하기위한 미국에서 영감을 얻은 규칙에 대해 언급하지 않았으며, 연금 기금과 생명 보험 회사가 유럽 기술 부문에 투자 할 수 있도록 KNAFO의 규제를 완화하려는 KNAFO의 소망을 다루지 않았습니다.

실무 문서의 권장 사항은 현재 너무 조심스럽고 더 야심적으로 만들어 질 것이며, 자유롭게 말할 익명을 부여받은 대체 보고서를 작성하는 유럽 의회 소식통은 Euractiv에 말했다.

(BTS)