지난달“가장 큰 무역 거래”를 획득 한 이후, EU와 우리는 실제로 합의 된 내용에 대해 반복적으로 충돌했지만 경제 안보에서는 중국과 확고하게 조정 된 것처럼 보입니다.
거래에 대한 상충되는 계정을 제공했지만 양측은 투자 선별 및 수출 통제에 대한“공급망 탄력성 강화”,“비 시장 정책을 해결하기”및“협력”을 명시 적으로 약속했습니다.
이 모든 것은 전략적 제품에 대한 중국에 대한 의존도를 줄이고 중국 경쟁이 점점 더 치열 해지지 않도록 서구 산업을 보호하는 것에 대한 얇은 가득한 언급으로 보입니다.
유럽위원회 당국자는 최근 EU-US 대화에서 경제 안보는“쉬운 문제 중 하나”라고 말했다.
관계자는“우리가 좋은 대화를 나누는 모든 경제 보안 도구와 도구는 추가 논의가 계획되어 있다고 덧붙였다.
거의 동일한 언어의 사용은 공식적으로 중국의“위험을 제거하지만 분리하지 않는”EU가 미국의 강력한 입장에 더 가깝게 움직이고 있다고 분석가들은 말했다.
브뤼셀에 기반을 둔 싱크 탱크 인 유럽 정책 센터의 분석가 인 Varg Folkman은“EU가 중국에서 미국과 함께 많은 징후를 던지고 있다는 것은 마지막 징후 일 뿐이라고 생각합니다. “나는 그것이 중국인들에 의해 그렇게 보일 것이라고 생각합니다. 그들은 그렇게하지 않는 바보 일 것입니다.”
영국과 베트남과의 이전 미국 무역 거래를 비난 한 베이징은 EU -US 협정에 약간 더 약간 더 약간 더 반응했다.
EU-US 계약이 발표 된 후 지난 월요일, 중국의 외무부 대변인 인 Guo Jiakun 대변인은“우리는 중국의 이익 비용으로 계약을 체결하기위한 모든 정당의 움직임에 확고히 반대한다”고 말했다.
세부 사항이 거의 없습니다
광범위한 약속에도 불구하고 브뤼셀은 EU와 미국이 어떻게 베이징의 “과잉 자전거”또는 전 세계의 중요한 광물 공급, 자동차, 스마트 폰 및 기타 고급 기술에 필수적으로 다루는 방법에 대해 명확하게 밝히지 않았다.
Bruegel Think Tank의 수석 동료 인 Alicia García Herrero는“EU-US 거래에 대한 모든 정보가 공개 된 것은 아니며, 특히 경제 안보 부분에 관해서는 특히 경제 안보 부분과 관련하여 발표 된 것은 아닙니다. “우리는 그 사진의 큰 부분을 놓치고 있습니다.”
선임위원회 관계자는 이번 계약에 관한 다가오는 EU-US 공동 성명서 (“90-95% 준비”) 경제 안보 협력에 대한 구체적인 세부 사항을 제공하지 않고 대신 브뤼셀이“우리가 발전 할 것”이“공정한 일반 언어”를 포함 할 것이라고 말했다.
García Herrero는 중국이 세계에서 두 번째로 큰 경제 일뿐 만 아니라 EU의 두 번째로 큰 거래 파트너이기 때문에 모호함은 의도적 일 것입니다.
지난달 워싱턴과 비슷한 거래를 한 일본은 또한 중국 정책에 따라 미국과 협력 할 계획에 대해 자세히 설명하지 않았다고 그녀는 지적했다.
García Herrero는“일본인은 자신의 의견 불일치와 그들이 할 일이 너무 위험하기 때문에 종이를 종이에 넣지 않았습니다. “유럽의 경우 또한 ‘우리는 중국을 둘러싸고 있습니까?’ 그래서 아무런 의미가 없습니다.”
(트레이드) Spat에 대한 가슴
이번 계약은 또한 인권 문제와 대만의 지위에 의해 오랫동안 긴장된 유타-치나 관계가 악화되면서 나옵니다. 베이징이 올해 초 중요한 광물에 대한 수출 통제에 대한 소개 – 베이징에 대한 145%의 담요 부과에 대한 트럼프의 부과에 대한 대응으로 유럽에서 EU 정책 입안자들과 강제 임시 생산 폐쇄를 겪었다.
유럽 지도자들이 러시아의 공격을 강화하고 우리를 퇴색시키는 가운데 우크라이나에 대한지지를 유지하기 위해 유럽 지도자들이 출격함에 따라 중국의 러시아와의 관계가 커지면서 긴장을 악화시켰다.
그러나 블라디미르 푸틴 러시아 대통령을 칭찬하고“24 시간 이내에”우크라이나 전쟁을 종식 시키겠다고 약속 한 트럼프는 최근 톤과 중국의 러시아 석유 구매에 대한“2 차 관세”를 위협했다.
일부 분석가들은 브뤼셀이 무역 협상 중에 양보로 그 변화를 이길 수 있다고 제안합니다.
García Herrero는“유럽의 경제 안보 문제에 대해 미국은 기꺼이 무언가를 제공하고자했다. 러시아와의 관계를 줄 이도록 인도와 중국에 압력을 가하고있다”고 말했다.
“미국은 중국을 둘러싸고 공급망에서 삭감하기를 원합니다. 유럽은 ‘좋아요, 나는 당신과 함께 있습니다’라고 말하지만 그들은 미국이 러시아에서 더 강해지기를 원합니다.”
‘Flimsy Foundation’
그럼에도 불구하고 다른 사람들은 EU-US 거래가 경제적 또는 정치 협력을위한 많은 토대를 제공하는지 의문을 제기합니다.
Jacques Delors Center의 부국장 인 Nils Redeker는“거래의 전반적인 흔들림을 감안할 때 경제 안보 협력을 강화하려는 약속은“심각한 대서양 횡단 협력을위한 어렴풋한 재단처럼 보입니다.
Redeker는 EU의 중국 정책이 워싱턴과의 블록의 협상을 심각하게 방해하는“내부 분열”에 의해 약화되었다고 주장했다.
그는 작년에 중국 전기 자동차에 관세를 부과하기로 한위원회의 결정에 대한 EU 수도들 사이의 날카로운 구분을 지적했다. 레위는 프랑스에 의해 강력하게 지원되었지만 독일은 강력하게 반대했으며, 수출 지향적 자동차 부문은 중국 시장과 크게 연결되어 있습니다.
Redeker는“미국과의 거래에서 나온 주요 교훈 중 하나는 EU가 여전히 빠르게 변화하는 무역 환경에서 전략적 기초를 찾지 못했다는 것입니다. “그리고 지금은 중국에 대한 접근도 마찬가지입니다.”
(DE, MM)
