30초 안에
- 무슨 일이 일어났나요? 대법원은 망명자와 실제 연관성이 입증되지 않는 한 민주기억법 추가조항 8조에 대한 대법관 지시의 선거 효력을 정지했다.
- 뒤에는 누구입니까? Iustitia Europa, Vox 및 CSIF의 요청에 따라 대법원의 논쟁 행정실; Alberto Núñez Feijóo의 PP는 정치적 압력을 증가시킵니다.
- 어떤 영향을 미치나요? 이는 CERA 성장의 일부를 동결하고 영사가 사례별로 검토하도록 강제합니다. JEC는 10월 9일 이전에 보고해야 합니다.
그 대법원 이번 수요일, 손자 보호법에 따라 작성된 외국 선거인 명부의 일부를 동결했습니다. 논쟁행정회의는 망명자와의 실제 연관성이 입증되지 않는 한, 2022년 10월 25일의 지시가 민주 기억법의 8번째 추가 조항에 대해 만들어졌다는 해석의 선거 효력을 정지합니다.
대법원, 푸엔테 루트 중단하고 영사필터 강화
이번 결정은 새로 귀화한 시민이 다음 선거에서 제외되어서는 안 된다는 점을 사례별로 확인하는 책임을 총영사에게 부여했습니다. 수혜자는 부모나 조부모가 정치적, 사상적, 신념, 성적 취향, 정체성 등의 이유로 망명 생활을 했다는 사실을 입증할 수 있으면 투표할 수 있다. 이를 증명하지 못하면 인구조사 등록이 정지됩니다.
실제로 대법원은 여덟 명의 총영사 부재 거주자 선거 인구 조사(CERA)가 경제 이민자의 손주로 추정되는 열기 속에서 계속 성장하지 않는다는 것을 보증합니다. 발생률이 가장 높은 기록은 로사리오(아르헨티나), 멕시코시티, 부에노스아이레스, 마이애미, 몬테레이, 하바나, 보고타, 카라카스입니다.
2023년 7월부터 2026년 8월까지 CERA에서 El Español이 교차한 데이터에 따르면 Rosario의 유권자는 33,982명에서 69,756명(+105.3%)으로 늘어났습니다. 멕시코시티, 114,531에서 149,481로(+30.5%) 부에노스아이레스는 303,318에서 329,725로(+8.7%). 마이애미, 몬테레이, 하바나, 보고타, 카라카스도 성장했으며 일부는 35% 이상 증가했습니다.
중앙선거관리위원회는 의혹을 가장 먼저 기록했다. 7월 16일 그의 합의는 지시의 적법성 문제를 인정하면서도 자신이 해고를 마비시킬 수 있는 무능력을 선언했다. 4명의 의원은 일반화된 망명 추정의 적법성이 명확해질 때까지 등록과 선거 효력을 정지해 달라는 내용의 비공개 투표에 서명했습니다.
PP의 알베르토 누녜스 페이주 몇 달 동안 그는 인구 조사를 변경하려는 시도로 손자법과 특별 정규화의 결합을 비난해 왔습니다. 부문조정부 차관, 알마 에즈쿠라‘수십만 명을 선거인명부에 올리겠다는 계획’으로 요약했다. 펠릭스 볼라뇨스(Félix Bolaños) 대통령 장관은 대법원에 2027년 선거 이전에 해결해 줄 것을 요청했습니다.
부여된 국적은 유지되지만, 실제 망명이 입증되지 않는 경우 투표권은 동결됩니다.
촉발된 해외 인구조사: 정부를 강조하는 수치
총 CERA는 2023년 7월 유권자 2,333,056명에서 2026년 8월 2,747,688명으로 늘어났습니다. 414,632개 이상 등록됨 그리고 증가 17.8%. 아르헨티나, 멕시코, 미국에서만 186,385명의 신규 유권자가 집중되어 있으며, 이는 한 선거일과 다음 선거일 사이에 증가율의 거의 절반에 해당합니다.
국가별로는 아르헨티나의 유권자가 432,088명에서 520,203명(+20.4%)으로 늘어났습니다. 멕시코, 137,814에서 191,062로(+38.6%); 미국은 166,457에서 211,479(+27%)로 증가했습니다. 프랑스, 영국, 쿠바, 브라질, 독일도 경우에 따라 두 자릿수 증가를 기록했습니다. 외교 경력의 소식통에 따르면 이러한 해고의 대부분은 손자에 관한 법률과 Sofía Puente가 서명한 지시를 통해 정의가 내린 해석으로 설명됩니다.
중앙선거관리위원회는 선거일 전에 최종 결정을 내린다. 10월 9일 PP가 정부에 요구하는 보고서. 대법원은 JEC와 선거인단조사국에 입증된 망명에 근거한 파일과 추정을 통해 승인된 파일을 구별하라고 명령했습니다. 대부분의 영사 등록 기관은 이제 사례별로 증명서를 발급할 수 있는지 여부를 투표로 결정합니다.
민중의 힘의 축
제노아의 전략적 해석은 분명합니다. 사법 결정은 PP가 수개월 동안 정부, 중앙 선거위원회 및 의회 파트너에게 전달한 경고를 확인합니다. Feijóo의 정당은 Óscar Puente 장관의 여동생인 Sofía Puente 총책임자의 지시와 7월에 감히 등록을 중단하지 않았던 JEC의 통제력 부족에 초점을 맞추고 있습니다.
인기 있는 자치 정부의 경우 CERA 통제는 사소한 문제가 아닙니다. 역사적으로 이민이 가장 많이 발생한 공동체(갈리시아, 마드리드, 안달루시아 또는 발렌시아 공동체)는 국내 투표와 동일한 보장을 받아 외국인 투표에 직접적인 이해관계가 있습니다. 대법원의 예방 조치는 이러한 요구에 법적 근거를 제공하고 손자법을 단순한 민주적 배상이라는 정부의 설명을 복잡하게 만듭니다.
행정부에 대한 즉각적인 위험은 두 가지입니다. JEC는 10월 9일 이전에 보고해야 하며, 가장 많이 노출된 8명의 영사는 선거 전 주기 중간에 망명을 문서화해야 합니다. 대법원이 장점을 확인하면 지침에 의해 도입된 일반화된 추정은 무효화되고 외부 인구 조사는 일반적인 속도로 다시 증가할 것입니다. 그 판결이 나올 때까지 PP는 의회와 언론의 주도권을 유지했습니다.
🏛️ 제노아 노트
- 강력한 메시지: 대법원 판결은 PP가 수개월 동안 비난해온 인구 조사 조작의 위험을 확인시켜 줍니다.
- 주역: Alberto Núñez Feijóo (PP 전국 회장).
- 다음 이정표: JEC는 손주법의 인구 조사 등록에 대해 10월 9일 이전에 보고합니다.
