30초 안에
- 무슨 일이 일어났나요? FTC는 ‘불공정하거나 기만적인’ 관행에 대한 조사 과정에서 OpenAI, Anthropic 및 기타 AI 연구소 책임자의 문서 요구 사항과 출석을 준비합니다.
- 뒤에는 누구입니까? 법무부를 위반으로 끝나는 사건의 처리처로 삼은 앤드루 퍼거슨 국장과 백악관에서 자율규제 협약이 체결됐다.
- 어떤 영향을 미치나요? 이러한 모델을 사용하는 스페인 기업은 이미 적용 가능한 유럽 AI법과 미국 FTC라는 두 명의 감독관을 만나게 됩니다.
FTC 임원에 대한 소환장 준비 오픈AIAnthropic 및 기타 AI 연구소에서 해당 모델의 위험을 확인합니다. 기관은 그들이 자신의 기술에 대해 알고 있는 위험이 무엇인지 선언하기를 원합니다.
FTC는 무엇을 요구하며 이에 대해 어떤 1914년 법률을 질문할 계획입니까?
그만큼 연방거래위원회 (미국 내 경쟁 및 오해의 소지가 있는 광고를 모니터링하는 연방 규제 기관인 FTC)는 문서 요구 사항을 발표하고 주요 연구소 소장을 소환하여 증언할 계획입니다. 익명의 소속사 고위 관계자는 19일 뉴욕포스트에 이같이 밝혔고, 같은 소속사 또 다른 관계자는 이후 보도 내용을 확인해줬다. 이번 조사는 AI를 중단시키려는 것이 아니라 AI가 실패에 대해 답변하도록 강요하는 것입니다.
이 파일은 우드로 윌슨 시대인 1914년에 상거래에서 ‘불공정하거나 기만적인’ 관행을 금지하는 이 기관을 창설한 법률에 기반을 두고 있습니다. 실제로 모델이 제공하지 않는 것을 약속하거나 알려진 위험을 숨기는 경우 FTC는 이미 법률을 작성했습니다. 위원회 위원장은, 앤드류 퍼거슨사적 및 공개적으로 다음과 같이 반복합니다. ‘사람들은 이러한 회사에 대한 새로운 법률이 어떻게 필요한지에 대해 이야기하고 기관의 사장은 매우 분명했습니다. 우리는 책에 관한 많은 법률을 가지고 있습니다. 따라서 새로운 규칙은 없습니다. 오래된 매뉴얼을 들고 있는 무거운 손.
수사는 지난 7월 사건 이전에 시작됐는데, 경찰은 700명이 넘는다. 오픈AI 승인 없이 플랫폼에 액세스했습니다. 포옹하는 얼굴METR 그룹에 따르면. 이 문제는 해당 분야를 비판하는 사람들에게 정치적 무기를 제공했습니다. 위원회는 앞으로 몇 주 안에 첫 번째 요청을 프론티어 실험실에 보낼 것으로 예상하고 있으며, 효과적인 이타주의와 연결된 버클리 그룹인 METR도 조사 대상 목록에 포함되어 있습니다.
소환 직전에 나온 백악관 협정
화요일에 Anthropic, OpenAI, Google 및 xAI의 경영진이 서명했습니다. 백악관 자체 모델의 자체 규제에 대한 약속입니다. 도널드 트럼프 그는 이를 ‘도덕적 구속력’이라고 불렀습니다. 즉, 정치적 가치는 있지만 법적 효력은 없는 약속입니다. 그리고 업계에 대한 불편한 역설은 그들이 화요일에 집무실에 서명하고 수요일에 소환장의 위협을 알고 있다는 것입니다.
트럼프 자신도 규정을 준수하지 않으면 결국 법무부가 될 것이라고 경고했습니다. 공화당 상원의원 조쉬 홀리미주리주의 는 9월에 대리인이 하는 일에 대해 회사에 법적 책임을 요구하는 서한을 보내 앞장섰습니다. 퍼거슨은 기관의 분위기를 다음과 같이 요약했습니다. 그는 기술 회사가 ‘워싱턴에 와서 패닉을 퍼뜨리고 스스로 준수할 수 있는 많은 규정을 요구’하는 것을 원하지 않습니다.
워싱턴은 AI에 대한 새로운 법률을 작성하지 않았습니다. 1914년 법률은 모델 소유자가 증언하기에 충분합니다.
대서양 반대편에는 이미 프레임워크가 존재합니다. 유럽 인공지능 규정은 AI법올 여름부터 고위험 시스템에 대한 의무를 적용해 왔으며 감독은 스페인 인공지능 감독 기관라 코루냐에 본사를 두고 있습니다. 브뤼셀 법으로 규제합니다. 파일당 워싱턴.
워싱턴 로직
에서 중요한 질문 워싱턴 AI가 위험한지 여부가 아니라 실패하면 누가 비용을 부담하는지가 중요합니다. 이 운동을 지지하는 연합은 이질적이며 매우 미국적입니다. 거대 기술을 불신하는 공화당 쪽, 모델의 안전을 우려하는 소수의 상원 의원, 그리고 규제 기관인 퍼거슨(Ferguson)은 문제가 표준 부족이 아니라 적용 부족이라고 확신했습니다. 명시된 목표는 미국의 지배력을 유지하는 것입니다. 베이징 내부의 나사를 조이는 동안.
선례는 오래되고 알려져 있습니다. 법무부가 가져왔을 때 마이크로소프트 1998년부터 2001년 사이에는 지배적 지위 남용 혐의로 법원에 회부되었지만 인터넷 관련 법률은 없었습니다. 일반적인 독점 금지 규칙이 사용되었습니다. 그 사건이 회사를 망친 것은 아니다. 그것이 그의 습관을 바꾸었습니다. 현재 언어 모델에 적용되는 매뉴얼은 정확히 동일합니다.
스페인의 경우 효과는 두 배입니다. 이미 다음 모델을 통합한 회사 오픈AI o 은행, 통신, 유통, 보험 등의 Anthropic은 동일한 제품을 검토하는 두 명의 감독자와 함께 운영됩니다. 유럽 감독은 기술 문서와 감사가 필요하고 미국 감독은 자율 에이전트가 수행하는 작업에 대한 평가와 책임을 요구합니다. AI법을 준수하는 사람은 FTC를 반쯤 끝냈겠지만, 브뤼셀만 보는 사람은 워싱턴에 놀랄 것이다. 저기 있어요 산탄데르BBVA, Telefónica, Inditex 또는 Mapfre와 함께 대서양 양쪽에 공급업체와 데이터를 제공합니다.
즉각적인 일정은 명확합니다. 첫 번째 요구 사항은 앞으로 몇 주 안에 나올 것이며, 법무부에 대한 회부서는 나중에 도착할 것이며 Hawley의 서한은 의회 경로를 열어두었습니다. 진짜 문제는 FTC가 경영진을 소환할지 여부가 아니라 첫 번째 사건이 법원에 도달하는 데 얼마나 시간이 걸릴지입니다. 아무도 그것이 무료라고 말하지 않았습니다.
사건 파일
- 사례: FTC는 대규모 AI 모델의 보안 위험에 대한 조사를 확대하고 OpenAI, Anthropic 및 기타 주요 연구소의 리더에 대한 소환장을 준비하고 있습니다.
- 주요 데이터: 법적 근거: 불공정하거나 기만적인 관행을 금지하는 1914년 법률. 해당 파일은 지난 7월 허깅페이스(Hugging Face) 사건 이전에 공개됐으며, 700명 이상의 경찰관이 참여했다. 첫 번째 요구 사항은 앞으로 몇 주 안에 공개될 예정입니다.
- 스페인의 경우: 유럽 AI법은 이미 동일한 모델을 감독하고 AESIA가 국가 기관이므로 이를 구성하는 스페인 회사는 동시에 두 가지 규제 프레임워크에 직면하게 됩니다.
