Jim Jordan의 미국 하원 의원은 반 EU 기술 감정의 시간의 사람으로, 폭식 소환장을위한 헤드 라인을 잡고 기술 규제에 대한 EU 노력을 비방합니다.
그러나 우리는 어떻게 여기에 도착 했습니까? 그리고 요르단의 EU 기술에 대한 반대의 원인은 무엇입니까?
요르단은 1995 년 오하이오 주 하원 의원으로 정치적으로 시작했습니다. 그런 다음 그는 오하이오 주 상원으로 전환하여 궁극적으로 미국 하원 의원에 상륙하여 2007 년부터 회원이되었습니다.
아치 보수적 인 요르단은 2015 년에 챔버 내에서 가장 먼 오른쪽 블록 인 하우스 프리덤 코커스 (House Freedom Caucus)를 설립했다.
코커스 밖에서, 요르단은 트럼프에 대한 충실도를 끊임없이 과시했다. 그는 2021 년 Joe Biden의 선거 승리를 증명하는 반대 투표를했으며 1 월 6 일 조사위원회는 2020 년 선거를 뒤집기위한“트럼프 대통령의 노력에서 중요한 선수”라는 유죄 판결을 받았다.
요르단의 정치에 대한 전투 적 접근이 기원 이야기를 가지고 있다면, 젊은이들의 무패 레슬링 선수로서의 경력으로 시작될 것입니다.
레슬링 슈퍼 스타로서의 경력은 2023 년에 그를 하원의 지도자, 하단의 지도자, 3 위로 대통령직에 3 위로 간주했을 때 중심 단계에 올랐다.
오하이오 주립 대학교 (Ohio State University)의 성적 학대 스캔들에 대한 요르단의 관여에 대한 혐의는 혐의가 시작되었다.
몇몇 전 레슬링 선수들은 요르단이 의사의 리차드 스트라우스 (Richard Strauss)의 학대 혐의에 대해 알고 있다고 비난했지만 그것을 중단시키기 위해 아무것도하지 않았다. 요르단은 어떤 학생들이 자신에게 학대를보고했다고 부인했다.
위대한 미국“검열”
레슬링 선수는 유쾌한 정책 입안자들이 올해 유럽 공무원들에게 편지를 쓰는 것에 대해 주목을 끌기 시작했다. 이 편지들은 미국 검열에 대한 요르단의 헌신을 더욱 발전시킨다.
올해 1 월, 요르단은 EU의 기술 위원 인 헤나 비르 쿠 넨 (Henna Virkkunen)에게 편지를 보냈다. 그는 EU의 디지털 서비스법이 콘텐츠가 “불법이 아님”일 때에도 “오도 또는기만적인 콘텐츠”를 제거하기위한 체계적인 프로세스를 가지고 있다고 주장했다.
정보를 퇴치하는 데 전념하는 프로젝트 인 유럽 디지털 미디어 전망대는이 주장을 즉시 기각했다. DSA에서 내용의 제거는 정보의 위험에 대한 해결책으로 언급되지 않았다고 반복했다. 불법 콘텐츠만이 제거를 보증합니다.
한 달 후, 요르단 두 번째 편지를 썼습니다 경쟁 커미셔너 Teresa Ribera는 DMA (Digital Markets Act)가 미국 기업을 부당하게 목표로 삼는 우려를 표명했습니다.
그는 이것을 사용하여 EU가 “미국 기업들에 대한 DMA를 무기화함으로써 유럽의 경제 침체를 해결하기 위해 비밀 목표”를 추구한다고 비난했다.
소환장
하원 사법위원회 의장으로서 그의 권위를 바탕으로 요르단은 가장 최근에 요르단 CEO들에게 편지를 썼습니다 Alphabet, Amazon, Apple, Meta, Microsoft, Rumble, Tiktok 및 X의 Alphabet은 법적으로 “미국의 자유 언론을 침묵 시키려고 노력하는 외국 정부가 – 미국에서”문제에 직면 할 증거를 제공하도록 법적으로 명령했습니다.
요르단은 미국의 표현의 자유에 대한“새로운 위협”에 중점을 두었습니다.
비슷한 서한이 유럽위원회 회장 Ursula von der Leyen에게 보냈으며, 소환장 요청을 인용하고 앞으로 몇 주 및 몇 달 동안 컨텐츠 중재에 대한 정기적 인 업데이트에 대한 하원의 기대를 진술했습니다.
이 서한은 대부분의 소셜 미디어 플랫폼이 가장 제한적인 설정과 함께 단일의 글로벌 정책을 유지한다는 사실을 요구하는“온라인으로 자유롭게 말할 수있는”미국인에 대한 DSA의 제한을 계속했습니다. 사실상 기준.
Jim Jordan은 왜입니까?
Jordan의 Uber-Conservative 플랫폼에 대한 확고한 준수는 EU 기술 규제에 대한 그의 경멸, 특히 그가 산업 혁신으로 간주되는 그의 경멸에 대한 설명을 제공합니다.
트럼프에 의해 처음 대중화 된“America First”관점은 이후 공화당 전역에 퍼져 있었고 요르단은 가장 치열한 챔피언 중 하나입니다.
가장 큰 글로벌 기술 회사에서 고안하려는 DMA와 같은 것은 보수적 인 미국의 목표에 직접적인 혜택을받지 않으므로 날지 않습니다.
요르단과 같은 보수 주의자들은 또한 자유 언론 전사로서의 입장을 취했습니다. 그들은 종종 상당한 양의 잘못된 정보를 포함하더라도 보수적 인 연설이 부당하게 억제되고 있으며 방어되어야한다고 생각합니다.
DSA는 온라인 플랫폼에 오해의 소지가있는 정보를 다루기위한 구조를 제공하려는 의도를 가진 DSA는 그의 입장과 직접적인 충돌을 일으키고 있습니다.
(OM)
