이번 화요일부터 오클랜드에서 Meta는 역사적인 재판을 앞두고 있습니다. 제재 금액은 14억 달러에 이릅니다. 수십 개의 주에서는 이 회사가 COPPA를 위반하고 Instagram과 Facebook에서 미성년자를 유인하기 위해 의도적으로 중독성 기능을 설계했다고 비난했습니다. Yvonne Gonzalez Rogers 판사는 약 6주 동안 진행되는 과정에서 캘리포니아, 콜로라도, 켄터키, 뉴저지의 의견을 듣게 됩니다.
작업의 핵심
- 주장된 제재액은 1조4000억 달러에 이른다. 메타는 이 수치가 ‘과하다’고 판단하고 판사도 이미 ‘불합리하다’고 설명했지만 재정적, 평판적 위험은 전례가 없는 수준이다.
- 중앙 비난은 COPPA에 근거합니다. 주 정부는 메타가 인스타그램과 페이스북이 13세 미만의 사용자를 호스팅하고 부모의 허락 없이 데이터를 수집했다는 사실을 알고 있었다고 주장합니다.
- 재판은 이전에 두 번 패배한 후에 이루어집니다. 로스앤젤레스와 뉴멕시코의 배심원들은 이미 이 플랫폼에 반대하는 판결을 내렸고 수천 건의 계류 중인 소송의 길을 열었습니다.
COPPA와 중독성 있는 디자인: 포기하지 않는 규제 전선
이 절차는 이번 주 화요일 오클랜드 연방법원에서 시작됩니다. 지난주 Yvonne Gonzalez Rogers 판사는 Meta의 최근 사건 접수 시도를 기각했습니다. 로이터에 따르면 CEO 마크 주커버그(Mark Zuckerberg)와 인스타그램 대표 아담 모세리(Adam Mosseri) 등이 등장할 수 있다고 한다.
2023년 원본 고소장에는 수십 명의 법무장관이 모였습니다. 그들은 메타가 소비자 보호법과 온라인에서 미성년자의 개인 정보를 보호하는 연방 규칙인 COPPA를 위반했다고 주장합니다. 혐의는 회사가 다음과 같이 주장합니다. 인스타그램과 페이스북에는 13세 미만의 사용자가 있다는 것을 알고 있었습니다. 부모의 동의 없이 데이터를 수집합니다. Zuckerberg는 이미 지난 2월 로스앤젤레스 재판에서 Instagram이 중독성이 아닌 ‘유용성’을 갖도록 설계되었다고 선언했습니다.
회사가 항소한 로스앤젤레스와 뉴멕시코의 두 가지 불리한 판결은 일련의 해결의 문을 열었습니다. 메타는 전국적으로 이용자 피해를 이유로 수천건의 소송을 축적하고 있다. 새로운 패배는 중독성 디자인에 대한 원고의 주장을 입증할 것입니다.이는 회사의 법적 노출을 변화시킬 것입니다.
소송 비용: 단일 분기에 24억 달러
법적 송장은 배경 요소입니다. 지출된 목표 2026년 2분기에만 법적 비용 24억 달러자신의 계정에 따르면. 이 수치는 동시에 여러 개방 전선을 방어해야 하는 압박감을 반영합니다. 오클랜드 소송에서는 14억이라는 주장이 메타의 추정인 400만 명과 공존하는데, 이는 로저스 판사가 이미 양측 모두 ‘불합리하다’고 설명한 범위다.
메타는 이러한 비난을 거부하고 해당 주장이 ‘과도하다’고 설명합니다. 회사는 검찰 측 주장 그들은 주민이 속았다는 증거를 제시하지 않았습니다.. 이를 방어하기 위해 여러 개의 Instagram 계정을 갖는 것과 같은 기능을 ‘양호한 기능’과 동일시하고 연령 확인의 어려움을 업계 전반의 문제로 돌립니다. 검찰 관계자는 “검찰은 사실관계를 고수하기보다 터무니없는 배상을 추구하고 있다”고 말했다.
구체적인 벌금은 선례보다 중요하지 않다. 중독성 디자인이 법적 판결로 통합되면 전체 분야의 법안이 바뀔 것이다.
판결 너머의 목표는 무엇인가
8명으로 구성된 배심원단은 자문 역할을 맡게 됩니다. 판사는 평결과 제재에 대한 최종 권한을 보유합니다. 재판은 약 6주간 진행될 예정이며, 음성은 법원 유튜브 채널을 통해 생중계될 예정이다. 주커버그와 모세리의 등장이 매우 기대된다 알고리즘 설계와 관련하여 명확성을 제공합니다.
소송의 범위는 미국을 넘어섭니다. 유럽에서는 AEPD가 이미 과거에 스페인 사용자의 데이터 처리를 위해 Meta를 승인했습니다. 플랫폼 규제 강화는 세계적인 추세캘리포니아 법원의 변칙적인 현상은 아닙니다. 1998년에 통과된 COPPA는 인스타그램이나 페이스북 규모의 소셜 네트워크에 적용된 적이 없습니다. 오클랜드 프로세스는 향후 10년간의 해석 표준을 정의할 수 있습니다.
메타는 재무상태가 위태롭지는 않지만, 소송이 연이어지면서 자본비용이 증가하고 손익계산서에 부담이 커진다. 회사가 추정한 제재 금액은 400만 달러이며, 이는 주정부에 부과된 1조 4천억 달러의 제재 금액과 대조됩니다. 두 평가 사이의 거리는 사건의 법적 불확실성을 반영합니다.. 판사는 이미 두 수치 중 어느 것도 타당하지 않다고 지적해 중간 해결의 문을 열었습니다.
늦가을에 예상되는 이번 판결은 플랫폼의 책임 모델에 대한 스트레스 테스트가 되었습니다. 근본적인 질문은 더 이상 Meta가 미성년자로부터 데이터를 수집했는지 여부가 아니라 사용자 유지 기능이 의도적으로 중독성이 있다고 간주될 수 있는지 여부입니다. 그리고 오클랜드의 판결에는 많은 시사점이 있을 것입니다.
