정부는 주권 수호와 인도적 보호 사이를 오가는 이야기를 통해 세우타 위기에 직면합니다. 한편 PP는 압력을 가중시키며 10월 12일 이전에 확실한 대응을 요구합니다.
몽클로아가 인도주의적 위기에 초점을 맞춘 이유
몽클로아가 따라온 순서는 선형적이지 않았습니다. 내무부는 먼저 인신매매 네트워크를 표적으로 삼고 모로코와의 협력을 옹호했습니다. 몇 시간 후 세우타에서 페드로 산체스 ‘스페인의 영토 보전 침해’에 대해 말했습니다. 그 정의는 이 사건을 이민뿐만 아니라 주권의 문제로 표시했습니다. Grande-Marlaska 장관은 나중에 공식을 반복하고 국가 안보를 중심에 두었습니다. 헌법은 이러한 영토 보전을 국가 주권과 연관시키며, 우파는 이를 헌법적 또는 형사적 책임을 예상하는 데 사용하려고 노력해 왔습니다.
국경이 회복되고 인근 주민들의 자발적 귀환이 이루어지면서 90%의 사람들 들어간 사람은 인도주의적 위기에 중점을 두었습니다. 위탁 양육 시스템이 압도당했고, 미성년자의 상황이 가장 민감한 문제가 됐다. Sánchez는 두 단계를 구분하기 시작했습니다. 첫 번째는 국경 통제이고 다른 하나는 인력 관리입니다. 명시된 목표는 이주민을 위협이 아닌 권리를 가진 시민으로서 논쟁의 최전선에 두는 것이었습니다.
‘하이브리드 공격’이라는 용어의 등장으로 반전이 완성됐다. 의회와 TVE 인터뷰에서 대통령은 세우타를 군사적 충돌 없이 도구를 결합하는 위협의 예로 꼽았습니다. 따라서 국제 안보 교리는 사이버 공격, 허위 정보 또는 이주 흐름의 도구화를 정의합니다. 몽클로아그러나 그는 마지막 조치를 취하지 않습니다. 그는 모로코가 대규모 진입을 조직했다고 비난할 증거가 충분하지 않다고 주장합니다. 라바트는 그들이 마피아라고 주장하고 그를 ‘희생양’으로 만들려는 시도를 비난합니다.
‘국가 안보를 위한 이해 상황’ 선언으로 조정 요소가 강화됐다. 이는 예외가 아닙니다. 국가보안법은 권리를 정지하지 않고 자원을 동원할 수 있도록 허용합니다. 세우타의 대통령, 후안 헤수스 비바스그 단일 명령을 요청하고 도시의 취약성에 대해 경고했습니다. 그 임무는 국토정책부 장관에게 맡겨졌다. 엔젤 빅터 토레스산체스의 위기 관리에 대한 일반적인 수치입니다.
PP는 10월 12일이 곧 다가온다고 보도합니다.
대중당은 다른 용어를 사용합니다. 페이주 그는 심지어 ‘침략’에 대해 언급하며 국경을 더욱 강력하게 방어할 것을 요구했습니다. Vox는 더 나아가 이를 모로코가 조장한 ‘전쟁 행위’로 정의합니다. 이 언어는 교차하는 사람들을 사회 조직과 좌파가 용납할 수 없는 틀인 위협의 대상으로 변화시킵니다. Sumar와 IU는 Rabat의 책임을 지적하지만 침략이라는 용어는 거부합니다. 욜란다 디아즈(Yolanda Díaz)는 인도주의적 위기를 주장합니다. Gabriel Rufián은 딜레마를 다음과 같이 요약했습니다. ‘이민 문제에 직면하여 일부를 범죄화하거나 일부를 거부하는 것은 유용하지 않습니다.’
세우타 이야기를 둘러싼 싸움은 의미론적일 뿐만 아니라 법적 대응, 모로코에 대한 압력, 수천 명의 사람들을 위한 보호 체계를 조건으로 삼습니다.
PP는 공격을 상징적인 날짜와 연결했습니다. 10월 12일. 인기 있는 지도자는 공휴일 이전에 위기가 해결될 것을 요구하고 달력을 사용하여 행정부를 긴장시킵니다. 다음 통제 회의와 내무위원회는 포기하지 않을 중요한 압력 창구로 떠오르고 있습니다.
사회주의 권력의 축
이야기를 둘러싼 싸움의 핵심은 법적, 정치적 결과에 대한 논쟁입니다. Ferraz는 PP가 사건을 야당이 편안하게 느낄 수 있는 국제 책임 및 국가 안보 분야로 이전하려고 노력할 것이라고 가정합니다. 반면 Moncloa는 모로코의 역할에 대한 모호성을 유지하고 인도주의적 요소를 강화하는 것을 선호합니다. 이는 우연이 아닙니다. 증거 없이 라바트를 비난하는 것은 엄청난 의미의 외교적 갈등을 불러일으킬 것이며 위기를 국가의 패배로 제시하려는 사람들에게 탄약을 줄 것입니다.
전례는 사소한 것이 아니다. 2005년 Moncloa에서 José Luis Rodríguez Zapatero와 함께 세우타와 멜리야의 울타리를 뛰어넘는 엄청난 점프가 비슷한 논쟁을 불러일으켰습니다. 그 후 사회주의 행정부는 모로코와의 협력, 경찰 강화, 유럽의 압력을 결합하여 PP로부터 유사한 비판을 받았습니다. 산체스의 전략은 라바트와 단절하지 않고 대응을 유럽화하며 인도주의적 차원을 보호하는 패턴을 연상시킵니다.
영토 착륙도 중요합니다. 세우타는 PSOE의 관리를 받지 않지만 중앙 정부의 조정에 따라 자원이 결정됩니다. 인도주의 단체, 미성년자 및 접수 시스템은 마드리드와 브뤼셀의 결정에 달려 있습니다. PSOE로서는 ‘문명의 충돌’ 담론에 맞서 책임경영을 보여주는 것은 국제적 합법성 수호를 포기하지 않고 선거를 앞두고 PP, 복스와 거리를 두는 방식이다.
행정부의 위험은 의회의 압력이 회의 전에 가속화된다는 것입니다. 10월 12일. 다음 의회 통제회의와 해당 위원회에 내무부 장관이 등장하는 것이 중요한 창구로 떠오르고 있습니다. Ferraz는 PP가 상징적 투표를 강요하려고 시도할 것이며 Vox가 과감한 조치를 요구할 것임을 알고 있습니다. 따라서 이야기의 관리는 부수적인 문제가 아닙니다. 위기를 주권의 실패로 읽는지, 아니면 복잡하고 유럽적인 관리에 대한 시험으로 읽는지에 따라 달라집니다.
⚡ 페라즈의 메모
- 강력한 메시지: 인도적 보호와 모로코와의 협력을 포기하지 않고 주권을 수호합니다.
- 주역: 페드로 산체스(정부 대통령 겸 PSOE 사무총장)
- 다음 이정표: 10월 12일 전 국정감사회 및 행정자치부장관 출석.
