워싱턴 허락을 구하지 않습니다. 로켓 폭발 뉴 글렌 ~의 블루 오리진 2026년 5월 28일 발사대를 파괴했을 뿐만 아니라 발사대도 손상시켰다. 케이프커내버럴; 또한 쇼에 조용한 폭풍을 일으켰습니다. 아르테미스계획 미국 1972년 이후 처음으로 승무원과 함께 달 표면으로 돌아갑니다. 냄비 실패 조사에 적극적으로 협력하고 있음을 확인했습니다. 워싱턴 로켓이 필요해 제프 베조스 완벽하게 작동합니다.
뉴 글렌 폭발과 NASA의 즉각적인 대응
실패 뉴 글렌 5월 28일 시험 중에 거대한 불덩이가 생성되어 로켓을 파괴하고 발사 시설을 손상시켰습니다. 이 사건은 아르테미스 프로그램의 일정을 위협한다우주 비행사를 우주로 데려가려고합니다. 달 반세기여 만에 처음으로. 에 따르면 워싱턴 심사관관리자는 냄비, 자레드 아이작먼소속사가 직접 수사에 참여한 사실이 일요일 확인됐다. “우리는 주제별 전문가를 제공했으며 변칙 조사와 플랫폼 재구성을 돕고 있습니다”라고 그는 말했습니다. 국가를 마주하다.
사고 현장을 방문한 아이작맨 제프 베조스 그리고 CEO는 블루 오리진, 데이브 림다음날 아침 달 착륙선 개발 속도를 유지하는 것이 시급하다고 강조했습니다. 블루문. «. 협력은 그 강도가 특이하지만 불편한 진실에 응답합니다. 뉴 글렌 믿을 수 있는, 블루 오리진 발사할 수 있는 유일한 로켓은 남아 있지 않다. 블루문.
그만큼 냄비 단일 공급업체에 의존하는 위험으로부터 자유롭지 않습니다. 우주왕복선 퇴역 이후 미국 러시아 선박에서 좌석을 구입해야했습니다 소유즈 도달하기 위해 국제 우주 정거장. 그 의존성은 미국 우주 정책의 트라우마였습니다. 오늘은 프로그램으로 아르테미스, 워싱턴 그러한 실수를 피하고 싶습니다. 두 개의 독립적인 발사 시스템이 필요합니다. 우주선 ~의 스페이스X 그리고 뉴 글렌 ~의 블루 오리진자율성과 중복성을 보장합니다. 하나가 실패하면 다른 하나는 준비되어 있어야 합니다.
아르테미스 IV를 위한 경쟁: 베조스와 머스크
임무 아르테미스 3세2027년 예정, 최초로 캡슐 도킹 테스트 예정 오리온 낮은 지구 궤도에 달 착륙선이 있습니다. 두 개의 모듈이 경쟁하게 됩니다. 블루문 ~의 블루 오리진 그리고 우주선 ~의 스페이스X. 그러나 진짜 상은 아르테미스 4세와 함께 올 것이다2028년 예정: 지구상 최초의 인간 발자국 달 1972년 이후. 냄비 우주비행사를 표면으로 데려갈 모듈을 선택하세요.
그리고 5월 28일의 폭발이 그 무게를 다하는 곳이 바로 여기입니다. 그 뉴 글렌 이 로켓은 로켓을 수용할 수 있을 만큼 넓은 카울링을 갖춘 유일한 로켓입니다. 블루문. 그것이 없으면 모듈은 베조스 땅에 머물러 있습니다. 블루오리진에 아르테미스 프로그램의 문을 여는 열쇠는 런처의 신뢰성이다. 인증 일정이 지연되는 경우 뉴 글렌 —그리고 설계 결함이 발견되면 더욱 그렇습니다 — 직접적인 이점을 얻을 수 있습니다. 엘론 머스크 그리고 그의 우주선이미 다수의 시험비행과 착륙시험을 축적해 온 인도양.
New Glenn의 신뢰성은 Blue Origin에 대한 Artemis 프로그램의 문을 여는 열쇠입니다. 어떤 실패라도 머스크를 가속시키고 베조스를 달의 배수구에 빠뜨립니다.
제프 베조스 그리고 엘론 머스크세계에서 가장 부유한 두 사람이 인류의 미래 접근성을 위해 전쟁을 벌이고 있습니다. 달 그것은 사업을 초과합니다. 프로그램과 함께 아르테미스, 워싱턴 딥스페이스를 국가경쟁력의 최전선으로 만들었습니다. 그리고 최근의 역사가 보여줍니다 냄비 양쪽 모두를 플레이할 의향이 있는 경우: 우주선 ~의 스페이스X 여러 초기 테스트에서 폭발적인 반응을 보였지만 기관은 그것이 유일한 내기였기 때문에 지원을 유지했습니다. 이제, 블루 오리진 이사회에서는 위험을 분산시킬 수 있습니다.
워싱턴 로직
미국의 정치 체제 내에서 다음의 완전한 의미는 다음과 같습니다. 냄비 실패에 대한 조사에서 뉴 글렌 그것에 대해 예외적 인 것은 없습니다. 이는 산업정책의 교리에 응답한다. 경영진 그리고 대회 1960년대부터 일관되게 적용해 온 우주는 국가안보의 영역이고, 연방 정부 전략적 계약자의 첫 번째 고객, 투자자 및 최종 보험사 역할을 합니다. 와의 협력은 블루 오리진 그것은 호의가 아니다 베조스; 프로그램에 대한 보험입니다 아르테미스.
중복화에 대한 약속은 페리 위기에서 분명한 선례를 가지고 있습니다. 재난 이후 콜롬비아 2003년에는 냄비 수년 동안 유인 접근 능력이 없어 수백만 달러를 지불해야 했습니다. 로스코스모스. 이러한 기술적, 지정학적 굴욕은 “두 가지 경로” 교리를 형성했습니다. 즉, 어떤 단일 시스템도 우주에서 미국의 존재를 위험에 빠뜨려서는 안 된다는 것입니다. 오늘의 목표는 달이며, 두 경로는 다음과 같습니다. 스페이스X 그리고 블루 오리진.
을 위한 스페인저명한 회원 유럽우주국(ESA) 그리고 파트너 달의 관문이번 판결의 해결은 국내 문제 그 이상입니다. 다음과 같은 스페인 기업 GMV, 세네르 어느 하나 PLD 공간 프로그램 공급망에 참여 아르테미스 과의 계약을 통해 저것. 지연 뉴 글렌 이는 임무 일정을 지연시키고 특정 발사 기간에 의존하는 유럽 구성 요소를 더 비싸게 만들 수 있습니다.
더욱이, 저것 가지고있다 아리안 6그러나 부하 용량은 뉴 글렌 무거운 모듈은 교체가 어렵습니다. 그래서 홀에서는 브뤼셀 그리고 본부 저것 ~에 파리조사 케이프커내버럴 와 같은 관심을 계속 받고 있습니다. 타원형 사무실.
그만큼 냄비 그는 엔진의 이상 현상이 앞으로 몇 달 내에 해결되기를 바라고 있습니다. 응 블루 오리진 2026년 말 이전에 비행 복귀를 달성합니다. 아르테미스 3세 (2027)이 유지될 수 있다. 그렇지 않으면, 우주선 ~의 사향 이점으로 시작하고 최초의 역사적 이미지를 블루문 에 자리 잡고 달 앞으로 10년은 더 기다려야 할 것 같았다. 워싱턴 그것은 경쟁에 전념하고 있지만 5월의 화재는 우주는 어떤 실수라도 가혹하게 처벌한다는 것을 모든 사람에게 상기시켰습니다.
사건 파일
- 사례: NASA는 2026년 5월 28일 발생한 뉴 글렌 로켓의 폭발 조사에서 Blue Origin과의 직접적인 협력을 확인했습니다. 발사대의 신뢰성은 Artemis 프로그램과 SpaceX와의 달 착륙 경쟁에 매우 중요합니다.
- 주요 데이터: Jared Isaacman 관리자는 전문가 지원, 변칙 조사 참여 및 플랫폼 재구성 지원을 발표했습니다. 폭발로 인해 사상자는 발생하지 않았습니다. Artemis III는 2027년, Artemis IV는 2028년에 계획되어 있습니다. New Glenn은 Blue Moon 모듈을 발사할 수 있는 유일한 로켓입니다.
- 스페인의 경우: 이번 판결의 해결은 ESA를 통해 아르테미스 프로그램에 참여하는 스페인 기업에 간접적으로 영향을 미친다. New Glenn의 지연으로 인해 임무가 지연되고 유럽 부품의 가격이 더 높아질 수 있습니다.
