몇몇 주요 유럽 NGO는 NGO 부문에 대한 자금 조달의 투명성 및 책임 문제를 주장하는 최근 EU 감사인의 검토를 통해 해고되었으며,이 보고서는 제한된 데이터 선택에 따라 편견이 있다고 주장했다.
EU 감사인 NGO에 대한 3 년간의 자금에 대한 검토에서 결론 월요일에 발표 된 유럽 전역에서 자금을 받기위한 선택 기준은 종종“불투명”과“흐릿한”상태이며 자신의 지위에 대해 거짓말을하거나 핵심 EU 값과 일치하지 않는 지원 그룹을 위험에 빠뜨 렸습니다.
Transparency International EU의 Raphaël Kergueno는 화요일에“매우 부분적으로 결론을 내리면 편견이있는 결론에 도달한다”고 말했다.
NGO에 대한 자금을 조사한 감사인의 보고서는“금융 투명성 시스템을 실제로보고 있기 때문에“매우 좁은”범위를 가졌다 고 기자들은 말했다.
그는 그 접근법이“충분하지 않다”고 말했다.
환경 단체는 또한 센터 오른쪽 EPP의 LaiMa Andrikienė 인 검토에서 주도 감사관의 정치적 제휴에 의문을 제기했습니다. 그 정치 단체는 NGO 자금에 대한 더 큰 조사를 추진하고 있습니다.
EEB (European Environment Bureau)의 부국장 인 Patrizia Heidegger는“감사자가 현재이 캠페인을 주도하고있는 것과 같은 정치 그룹 출신이라면 그리 좋지 않은 것처럼 보이지 않습니다.
그녀는“상징적이거나 화부의 이유로 다른 사람 이이 일을하는 것이 더 좋았을 것입니다.”라고 덧붙였습니다.
그럼에도 불구하고 Heidegger는 그것을 주장했습니다 “이 보고서는 EPP 및 기타 정치 단체가 제기 한 고발을 확인하지 않기 때문에 NGO의 매우 유리하다”고 말했다.
(BTS)
