해상 바람은 유럽의 청정 에너지 야망의 중심이되었지만,이 부문은 비용 상승, 경매 실패 및 정치적 불확실성으로 인해 실속 될 위험이 있습니다. 개발자들은 다가오는 투자 위기를 경고하고 있습니다.
새로운 보고서에서 교차로에서 해외 바람Ørsted는 산업을 보유하고있는 구조적 문제와 변화가 무엇인지 간략하게 설명합니다. 회사의 글로벌 규제 및 공공 업무 책임자 인 Ulrik Stridbæk는 무엇이 잘못되었는지, 그리고 해외 바람과 유럽의 산업을 다시 시작하기 위해 정책 입안자들이해야 할 일을 설명합니다.
NV : 유럽의 에너지 시스템이 왜 변화해야합니까?
Ulrik : 우리가 2050 년으로 우리의 에너지 시스템을 탈탄보로 만들려면, 여러 가지 이유로 기후를 저장하고, 수입 된 화석 연료로부터 독립을 얻고 보안 및 통제를 위해 – 우리는 전기를 필요로 할 것입니다. 따라서 멍청한 자동차에서 많은 경제 활동을 바꾸고 화석 연료를 전기 솔루션으로 멍청하게 변합니다 (필요).
NV : 해외 바람이 왜 에너지 전환의 핵심 부분입니까?
Ulrik : 그렇게한다면, 우리는 2050 년까지 전기 공급을 최소 두 배 이상 두 배로 늘려야합니다. 적어도. 그리고 그렇게한다면 해외 바람이 필요합니다. 당신은 선택의 여지가 없습니다. 그러한 수요가 있습니다. 우리는 모든 재생 에너지 솔루션이 필요합니다. 해외 바람은 녹색 전력을 규모로 전달할 수 있기 때문에 큰 역할을합니다.
우리가 해외 바람에 효과가 없다면 유럽에는 문제가 있습니다. 진정한 심각한 문제. 우리는 유럽을 전기시킬 수 없을 것입니다. 그것은 우리의 평가만이 아니라 모든 분석이 말하는 것입니다.
NV : 왜 새로운 보고서 ‘오프 쇼어 바람’을 만들었습니까?
Ulrik : 조금 다른 일을하려고합니다. 사실을 테이블에 가져 와서 위치를 던지고 서로에게 묻지 않고 그 테이블을 가로 질러 앉아 봅시다. 이것은 모든 것을 완벽하게 해결할 시간이 아니며, 우리는 정면으로 행동해야합니다. 우리는 완벽을위한 시간이 없습니다.
NV : 요점은 무엇이며 보고서에서 묻습니다.
Ulrik : 가장 중요한 일은 우리가 의존 할 수있는 시장에 충분한 볼륨을 얻는 것입니다. 그렇게하는 방법은 우리의 견해로는 이러한 프로젝트를 위험에 빠뜨리는 것입니다. 위험 프로젝트를 제거하는 데 사용되는 가장 일반적인 도구는 차이 계약 (CFD)입니다.
우리는 정부에 다음과 같이 말합니다. 2031 년에서 2040 년까지 프로젝트를 전달할 수 있도록 실행 가능한 CFD 경매를 만들어 최소한 매년 10 기가 와트 10 기가 와트를 제공합니다. 그게는 반영 번호입니다. 그런 다음 저급 2050 목표를 달성하고 있습니다. 게다가, 기업 PPA의 뒤에 매년 5 년에 또 다른 용량을 경매하는 경로가 있어야합니다.
두 번째 큰 질문은 조정입니다. 국가는 조정해야하며 오늘날의 프로젝트 파이프 라인은 고르지 않으며 공급망은 하룻밤 사이에 확장 할 수 없습니다.
NV : 귀하의 보고서는 해외 바람의 “악의적 인주기”에 대해 이야기합니다. 그게 무슨 뜻입니까?
Ulrik : 악순환은 비용 증가, 불확실성, 공급망 병목 현상 및 높은 양보 지불의 조합입니다. 이로 인해 더 많은 불확실성이 유발되고 공급망에 대한 투자를 가속화하는 대신 거의 감속하고 있습니다.
우리 자신을 포함하여 많은 투자자들이 우리의 투자 목표를 줄이고 있습니다. 보류. 이 부문은 자본을 유치하기 위해 고군분투하고 있습니다. 수익률이 감소하고 있습니다. 그것은 악의적 인주기입니다. 그리고 우리는 당신이 CFD로 그것을 회전시킬 수 있다고 주장합니다. 그것을 덕으로 바꾸십시오.
NV : 가장 긴급하게 변화 해야하는 것은 무엇입니까?
Ulrik : 가장 시급한 수정은 프로젝트를 구축 할 수있는 시스템으로 돌아가는 것입니다. CFD가 가장 일반적인 도구입니다. 그들은 영국, 폴란드, 프랑스에서 일했습니다. 당신은 그것을 현대적인 CFD라고 부를 수 있습니다. 그것은 잘 설계되고 실행 가능하지만 작동합니다.
NV : 높은 에너지 가격이 유럽 산업에 해를 끼치고 있습니다. 해외 바람이 가격을 낮출 수 있습니까?
Ulrik : 우리는 비용 절감을 다시 볼 수 있다고 분석적으로 믿습니다. 우리는 오늘 투자 한 상인 프로젝트에 비해 2040 년까지 30%를 말합니다. 그 중 절반은 CFD를 통한 위험을 줄이고 자본 비용을 낮추는 데 따릅니다. 나머지 절반은 학습 곡선에서 비롯됩니다 : 더 많은 양, 경쟁, 더 많은 효율성.
그렇기 때문에 유럽은 제품 경쟁력을 갖추기 위해 비용 효율적이어야합니다. 우리가 이것을 돌릴 수 있다면, 투자는 다시 흐르기 시작할 것입니다. 이는 산업, 에너지 사용자 및 유럽 경제 전체에 도움이됩니다.
NV : 3 자 협정은 깨끗한 산업 거래에 대한 EU의 비전에 어떤 적합성을 제공하고, 해외 바람에 어떤 의미가 있습니까?
Ulrik : Tripartite 접근 방식, 정부, 산업 및 공급망은 Windeurope의 분명한 메시지였습니다. 그러나 해당 방정식에서 누락 된 당사자가 가장 중요합니다 : 최종 사용자. 이는 가구 나 산업이 전기 화로 이동하든 깨끗하고 신뢰할 수 있으며 저렴한 전력을 제공해야합니다. 그것이 유럽의 에너지 전환이 의존하는 것입니다.
DG Grow의 Jacek Truszczynski는 명확하게 말했다. 이것은 깨끗한 산업 거래의 일부이다. Ditte Juul Jørgensen은 서약뿐만 아니라 타임 라인, 입찰 및 투자에 대한 실질적인 정렬로 풍력 발전 행동 계획을 세우는 것으로 구성했습니다.
2030 ~ 32 년의 과잉 파이프 라인이지만 전후는 거의 없습니다. 3 자 협약은이를 순조롭게하고 공급망 신뢰를 높이며 정부에 더 많은 통제권을 부여 할 수 있습니다.
이런 종류의 예측 가능한 환경은 우리가 필요로하는 것입니다. 이러한 종류의 예측 가능한 환경은 규모, 혁신 및 확실성을 통해 에너지를 저렴하게 유지하고 투자를 지원하며 유럽의 경쟁력을 강화시킵니다.
NV : 해외 바람이 중요하지만 긴급하지 않은 EU 정책 입안자들에게 닫는 메시지는 무엇입니까?
Ulrik : 우리는 우리가 가속이 아니라 비난을받지 않고 일치하는 상황으로 인해 정체를 향해 나아가고있는 것을 두려워합니다. 그러나 정책 입안자, 산업 및 공급망의 공동 의지는 솔루션에 중점을 둔 분명한 길이 있습니다.
궁극적으로 이것은 고객, 사람 및 산업이 이동, 건축 및 성장하기 위해 깨끗한 전기가 필요한 산업에 관한 것입니다. 해외 바람은 그들을 위해 전달해야합니다. 공유 책임에 대한 사고 방식은 유럽을 다시 궤도에 올릴 것입니다.
(Brian Maguire에 의해 편집 | Euractiv의 옹호 연구소)
