30초 안에
- 무슨 일이 일어났나요? PP의 멜리야 정부는 중앙 행정부에 보호 센터에서 환영하는 330명의 미성년 이민자를 모로코로 송환할 것을 요구했습니다. 이는 비상 이주 선언에서 설정된 용량(84개 장소)의 4배에 해당합니다.
- 뒤에는 누구입니까? 세 번째 부통령 Daniel Ventura와 사회 정책 장관 Randa Mohamed는 Melilla의 정부 대표 Sabrina Moh가 미성년자에 대한 기술 회의에서 송환 파일 적용을 거부했다고 지적했습니다.
- 어떤 영향을 미치나요? 이는 자치시와 정부 대표단 사이에 제도적 펄스를 열고 공식이 이미 적용되어 있는 세우타와의 비교 불만을 활성화합니다.
PP가 통치하는 멜릴라는 정부가 자신이 수용하고 있는 330명의 미성년 이민자들을 모로코로 송환할 것을 요구합니다. 자치시는 세우타에서는 이 공식이 이미 적용되었으며 정부 대표단은 반환 파일 활성화를 거부했다고 주장합니다.
숫자는 긴급성을 설명합니다. Melilla 보호 센터는 다음과 같은 역할을 합니다. 미성년 이민자 330명 최대 용량 대비 84석이주 비상 선언에 규정된 금액의 4배인 멜리야 자치시는 수용이 구조적 용량을 초과할 때 활성화하는 도구입니다. 이 비율은 Melilla Executive의 핵심 주장이 되었습니다. Melilla Executive는 이러한 볼륨으로는 시스템이 또 다른 겨울을 지속할 수 없다고 몇 달 동안 경고해 왔습니다.
이민 비상 사태 선언의 배경은 무엇입니까?
멜리야 정부의 제3부통령 다니엘 벤츄라사회정책부 장관님, 란다 모하메드기자회견에 참석하여 싸움을 공개하고 멜리야의 정부 대표가 다음과 같이 비난했습니다. 사브리나 모이번 주에 열린 미성년자 관련 기술 회의에서 송환 파일 적용을 거부했습니다. 이는 사소한 기술적 불일치가 아닙니다. 대표자는 도시의 중앙 행정부를 대표하며 대표자의 기준이 처리의 상당 부분을 결정합니다.
Ventura는 그 장면을 자세히 설명했습니다. 그녀의 이야기에 따르면 그 대표는 멜리야의 경우에 적합하지 않다고 생각하며 도시 자체가 미성년자를 스페인의 나머지 지역 센터로 신속하게 이송하는 것을 선호합니다. Melilla는 이 솔루션이 호출 효과를 배가시키고 문제를 해결하지 못한 채 문제를 전달한다고 생각하기 때문에 이 솔루션을 거부합니다.
‘놀랍게도 그 대리인은 업무에 관심이 없습니다. 그녀는 세우타에서 행해지는 것처럼 송환 파일이 적용되는 것에 관심이 없으며 그녀는 우리가 스페인의 나머지 지역으로 미성년자를 보내는 것을 신속히 처리하기를 원합니다. 이는 전화 효과를 조장하기 때문에 매우 부정적인 측면이 있습니다.’라고 부통령은 확신했습니다.
멜리야는 예외적인 대우를 요구하지 않습니다. 즉, 다른 자치 도시에서 이미 시행되고 있는 것과 동일한 절차를 국경에도 적용할 것을 요구합니다.
시에서 사용하는 법적 근거가 존재합니다. 보호자 없는 미성년자의 송환에 관한 스페인과 모로코 간 협정이 2007년부터 체결되었으며, 모로코는 1990년부터 아동권리협약에 가입했으며, 2023~2027년 유엔아동권리위원회 위원으로 재선되었습니다. 이 프레임워크를 통해 멜리야 정부는 신고가 가족 재결합 또는 국가의 후견이라는 두 가지 방법으로 처리될 수 있다고 주장합니다.
정부 대표단과 함께 거울이자 맥박이 되는 세우타
세우타와의 비교는 갈등 전체를 관통한다. Ventura는 해당 파일이 인근 도시에 적용되고 있으며 Melilla 대표가 두 상황 모두 ‘서로 관련이 없다’고 말함으로써 그녀의 거부를 정당화했다고 확신합니다. 부통령은 주장의 일부만 공유합니다. 그는 멜릴라에서는 세우타가 2021년 5월 위기에 등록한 대규모 유입을 경험하지 못했다고 말했습니다. 바로 이러한 이유로 그는 모로코에서 도착하는 모든 미성년자에 대해 동일한 기준을 요구합니다.
외교적 배경이 압박감을 더한다. 멜리야 정부에 따르면 모로코는 미성년자들의 송환을 공식적으로 요청했으며, 심지어 스페인이 이들을 억류하고 있다는 주장까지 펼쳤다. Melilla에서는 Rabat가 제 역할을 다했으며 봉쇄는 합법적이지 않고 행정적이라고 해석합니다. Ventura는 ‘모든 도구가 준비되어 있습니다. 정치적 의지만 있으면 됩니다.’라고 요약했습니다.
교육부가 제안한 또 다른 경로인 자치단체 간 분배도 빠른 출구를 제공하지 않는다. 부통령은 자치단체가 ‘이 문제에 대해 듣고 싶어하지 않는다’는 점과 모든 파생에는 사전 협상, 마감일 및 재정 자원이 필요하다는 점을 인정했습니다. 논의가 진행되는 동안 시는 84개소에서 미성년자 330명을 계속 돌보고 있다.
민중의 힘의 축
우리가 읽은 바에 따르면 Melilla는 단순히 여러 장소에 대해 논의하는 것이 아니라 중앙 행정부의 이민 정책의 전체 아키텍처를 테스트하고 있습니다. 제노바 수령 권한에는 효과적인 반품 정책과 엄격한 양자 협정 준수가 수반되어야 한다는 것이 수년 동안 유지되어 왔습니다. 이 파일은 거의 20년 전에 PP가 통치하는 도시와 체결한 계약을 통해 여기 기술 회의에서 요구되는 것을 마드리드에서 요구하는 구체적인 사례를 수치와 함께 제공합니다.
영토 상륙은 즉각적이다. 최근 몇 년 동안 미성년자의 추천을 받은 대중적인 자치 정부는 공통된 입장을 유지합니다. 그들은 자금 조달이나 합의된 분배 기준 없이 필수 수수료를 받아들이지 않습니다. 이러한 분배를 의무화하기 위해 이민법을 개정하려는 시도는 2024년 의회에서 저지되었고, 그 이후로 자치 도시는 도착자 급증으로 인해 발생하는 수용 비용과 정치적 마모를 부담하게 되었습니다. 명심해야 할 선례가 있다. 중앙 행정부가 자금 조달을 해결하지 않고 문제를 위임할 때마다 결국 국경에서 갈등이 터졌다는 것이다.
즉각적인 위험은 세 배입니다. 첫째, 동의 없는 새로운 기술 회의에서 맥박이 식고 Melilla 시스템은 한계까지 계속됩니다. 둘째, 이 문제는 선거 전 연도에 누구도 원하지 않는 커뮤니티 간의 할당량에 대한 논의로 이어집니다. 셋째, 수용력 저하로 인해 자원이 제한되고 국경이 통제되지 않는 소규모 도시의 경영이 약화된다는 점이다. 중요한 시기는 이번 분기입니다. 연말 이전에 기준이 없으면 겨울이 다시 한번 의제를 결정하게 됩니다. 다음 인사는 공식 송환 요청에 대한 국방부의 답변과 자치시와 정부 대표단의 차기 회의로 아직 확정된 날짜는 정해지지 않았다.
🏛️ 제노아 노트
- 강력한 메시지: 통화 효과에 대해 모로코와의 계약을 준수하고 보증을 가지고 반품합니다. 멜리야의 대중적 경영진은 정부가 변명할 수 있는 수치를 제시합니다.
- 주역: Daniel Ventura(멜리야 정부 제3부통령) 및 Randa Mohamed(사회 정책 상담가).
- 다음 이정표: 자치시와 정부 대표단 간의 새로운 기술 회의 및 송환 공식 요청에 대한 교육부의 응답.
