PSOE는 수영으로 도착한 사람들의 즉각적인 귀환과 관련하여 대법원이 남긴 법적 공백을 메우기 위해 이민법 개정을 연구하고 있습니다. 이 법안은 비공개 조항이 없더라도 연방정부의 판결에 따른 것입니다. 7월 8일 이로 인해 보안군은 물 입구에 대한 자동 도구가 없었습니다.
대법원이 명확한 규정 없이 국경을 떠난 이유
고등법원의 결의문은 명시적인 거부를 규정하는 법률 조항이 육로나 해상으로 불법적으로 국경을 넘으려는 모든 외국인에게 적용되지 않는다고 명시했습니다. 치안판사에 따르면 ‘울타리 등 기존의 국경 봉쇄 요소를 극복하여 그렇게 하려는 사람들’에게만 해당됩니다. 번역: 봉쇄의 물리적 요소가 없으면 국경에서 거부도 없습니다. 그리고 바다는 정의상 울타리가 아닙니다.
문제는 선고 3주 만에 터졌다. 대규모 도착 70,000명과 80,000명 세우타(Ceuta)에서는 국가 보안군과 군단을 밧줄에 걸었습니다. 대법원이 이를 막았기 때문에 물을 피해 들어간 사람들을 자동으로 돌려보낼 수 없었습니다. 부표 설치로 상황이 일시적으로 해결되었습니다. 500미터. 패치는 지속되는 한 지속됩니다.
그것이 지금 연구되고 있는 개혁이 탄생하는 곳이다. 엘 파이스(El País)에 따르면, 사회주의 소식통은 육로 또는 해상으로 입국하는지 여부에 관계없이 국경에서 거부에 대한 명확한 법적 근거를 대리인에게 제공함으로써 이러한 규제 장애물을 극복하는 것이 목표임을 확인합니다. 그러나 기사는 아직 초안 작성 단계에 있습니다. 매듭이 있습니다.
연방 지도부가 사용하는 주장은 요원에 대한 법적 보안, 이주 흐름 관리, 인신매매 마피아와의 싸움이라는 세 가지 아이디어를 주장합니다. 페라즈는 이번 개혁이 이주민 처우를 강화하기보다는 오히려 판결 자체로 열려 있고 어떤 정부도 무기한 열어둘 수 없는 균열을 막으려는 것이라고 강조합니다.
그것은 확고함과 권리 사이에서 선택하는 문제가 아니라, 다음 조류가 도래하기 전에 국경이 명확한 규칙을 갖는 문제입니다.
파트너와 내부 측면의 맥박
개혁은 의회의 장미꽃밭이 아닐 것입니다. 추가하다 는 이미 직접 수익을 확대하는 공식에 대해 의구심을 나타냈으며 ERC, EH Bildu 또는 BNG와 같은 파트너는 국경에서 거부를 강화하는 텍스트를 거의 지원하지 않을 것입니다. 반면에 Junts는 문제를 협상 칩으로 바꿀 수 있습니다. 아무도 제목을 원하지 않습니다.
PSOE 자체 내에서 민감도는 다양합니다. 에밀리아노 가르시아 페이지Castilla-La Mancha의 사장이자 정기적으로 비판적인 목소리를 내는 그는 콜 효과라고 생각하는 것에 대해 몇 달 동안 단호함을 요구해 왔습니다. 다른 극단에서는 남부 연맹이 개혁으로 인해 정규적이고 질서 있고 안전한 이주라는 이야기가 깨지지 않도록 요구하고 있습니다.
Moncloa는 공식적으로 달력에 침묵을 지키고 있습니다. 정부가 각료회의에서 승인하고 의회에 보내는 법안인 공개 수정 기간도 아직 없습니다. 이는 Ferraz가 의회에 출석하기 전에 성숙해지기를 원하는 내부 토론입니다. 제1부회장 겸 사무차장, 마리아 헤수스 몬테로정부 대변인 Pilar Alegría는 스페인이 이민 문제에 대해 즉석에서 조치를 취하지 않는다는 메시지를 주장하는 동안 그룹과의 적합성을 조정합니다. Ferraz에서는 텍스트가 닫힐 때까지 Pedro Sánchez의 공개 성명을 기대하는 사람이 아무도 없습니다.
사회주의 권력의 축
전략적 읽기가 명확합니다. Ferraz는 파트너에게 오른쪽으로 기울었다는 이야기를 제공하지 않고 야당이 몇 달 동안 악용해 온 측면을 비활성화하기를 원합니다. 그 사회주의 의회 그룹 아직 방어할 텍스트가 없으며 Patxi López는 문서가 완성될 때까지 전투를 시작하지 않는 것을 선호합니다. 한편 야당은 담론을 날카롭게 합니다. PP는 정부가 늦게 도착했다고 비난하고 Vox는 뉘앙스 없이 대규모 추방을 요구합니다.
영토 상륙은 사소한 것이 아닙니다. 국경이 가장 많이 노출된 세우타와 멜리야는 임시 부표에 의존하지 않는 해결책을 기다리고 있다. 대서양 항로에 있는 카나리아 제도와 남부의 사회주의 연맹은 국경에서의 거부 변경으로 인해 프로토콜과 수신 자원이 변경되기 때문에 이 과정을 주의 깊게 따릅니다. 이민 및 망명에 관한 유럽 협약은 국가들에게 명확한 국경 절차를 수립하도록 촉구하는 것은 헛된 일이 아닙니다. 선례가 있습니다.
가장 유용한 선례는 이미 프로토콜을 재정의하도록 강요한 멜릴라 울타리의 반품에 대한 대법원의 2020년 교리입니다. 이제 도전은 더 커졌습니다. 다음 대규모 도착이 있기 전에 규칙을 확립하는 것은 법적 공백을 국가 위기로 바꾸는 것입니다. 주목해야 할 이정표는 차기 연방위원회와 연말 이전에 각료회의에 개혁을 제출할지 여부에 대한 Ferraz의 결정입니다.
⚡ 페라즈의 노트
- 강력한 메시지: 법적 확실성을 가지고 이민을 명령하는 것은 강화하는 것이 아니라 지배적인 것입니다. 확고함과 권리는 동일한 정책의 양면입니다.
- 주역: María Jesús Montero(PSOE의 첫 번째 부사장 겸 사무총장)와 Emiliano García-Page(Castilla-La Mancha 회장)가 내부 중요 측면에 있습니다.
- 다음 이정표: 연말 이전에 각료회의에 개혁을 제출하고 차기 연방위원회에서 논의하기로 한 Ferraz의 결정.
