Qualcomm은 수년 동안 카탈로그를 주문해 온 계층 구조를 깨뜨렸습니다. 하나 대신 돔에 두 개의 Snapdragon 8 Elite Gen 6. 미국 제조업체는 현재까지 가장 야심찬 모바일 플랫폼인 Snapdragon 8 Elite Gen 6 및 Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6를 선보였으며 이전에 단일 이름으로 해결되었던 결정을 구매자에게 전달했습니다.
작업의 핵심
- 동일한 상단 계단에 대한 두 개의 플랫폼. Extreme Gen 6는 카탈로그의 절대 상한선으로 남아 있는 반면 Gen 6은 더 많은 프리미엄 모델에 도달하기 위해 해당 기반의 상당 부분을 상속받습니다.
- 동일한 2나노미터 공정, 다른 성능. Qualcomm은 8 Elite Gen 5에 비해 CPU가 13%, GPU가 44%, NPU가 35% 향상되었다고 밝혔습니다. 6세대는 10%, 35%, 14%를 선언합니다.
- 이미 11개 제조사가 확정됐다. Honor, iQOO, Motorola, Nubia, OnePlus, OPPO, REDMI, RedMagic, vivo, Xiaomi 및 ZTE가 제품군을 조립할 예정이지만 회사에서는 각 모델이 사용할 버전을 지정하지 않습니다.
동일한 기초와 다른 지붕을 가진 두 개의 칩
첫 번째 놀라움은 두 개의 기술 시트를 나란히 배치했을 때 나타납니다. Extreme과 Gen 6 모두 8코어 Oryon CPU를 공유합니다.최대 5GHz의 2개 프라임과 최대 4GHz의 6개 퍼포먼스로 구성됩니다. Qualcomm 모바일 프로세서 제품군에서 발표한 정보에 따르면 X105 5G 모뎀과 Wi-Fi, Bluetooth, UWB 및 Thread용 FastConnect 8800에서도 일치합니다.
거리는 제조업체가 이전 세대에 대해 약속한 대로 측정됩니다. Extreme에서 회사가 발표한 수치는 CPU가 13%, GPU가 44%, NPU가 35% 더 많은 것입니다. 8 Elite Gen 6에서는 진행률이 10%, 35%, 14%로 유지됩니다. 이는 제조사 자체 데이터이며, 최종 성과는 각 브랜드가 플랫폼을 어떻게 통합하는지에 따라 달라집니다. 당신의 휴대 전화에서.
분리가 백분율이 아니라 용량이 되는 곳은 그래픽과 비디오입니다. Extreme은 Adreno Neural Fusion, 18MB의 고성능 Adreno 메모리를 갖추고 있으며 초당 60프레임의 8K 녹화, 240fps의 4K 슬로우 모션 및 APV 코덱 지원이 특징입니다. Gen 6은 30fps에서 8K, 120fps에서 4K를 유지합니다.
프리미엄 SoC 왕좌를 놓고 MediaTek, Apple과의 싸움
AI는 또 다른 전장이다. 두 프로세서는 Hexagon NPU, Sensing Hub 및 Oryon CPU를 결합하여 문서 요약부터 이미지 생성까지 장치 자체에서 작업을 실행합니다. Extreme은 300억 개 이상의 매개변수가 있는 모델을 지원합니다.Qualcomm이 로컬 AI 분야에서 MediaTek 및 Apple과 거리를 두려는 자산입니다.
그것이 연극의 경쟁력의 핵심이다. MediaTek은 보다 공격적인 가격으로 몇 분기 동안 하이엔드 시장 점유율을 확보해 왔으며 Apple은 A 시리즈 칩을 따라잡고 있습니다. Qualcomm은 리더십을 펼쳐 두 가지 전선을 동시에 커버하려고 합니다. 왕좌를 위해 싸우는 휴대폰을 위한 Extreme과 바로 아래 단계에서 볼륨을 포기하지 않는 Gen 6입니다.
이 움직임은 시장을 확장하지 않습니다. 시장을 분할하고 모바일 제조업체가 Qualcomm 내에서 한쪽 편을 선택하도록 강요합니다.
Qualcomm이 스페인과 유럽 채널에서 어떤 위험에 처해 있는지
관점을 가지고 연극을 보는 것이 좋습니다. Qualcomm은 수년 동안 프리미엄 Android 부문을 통제해 왔으며 이러한 지배력의 상당 부분은 유럽에서 구축되었으며, 유럽에서는 사업자들이 각 세대의 도약을 통해 단말기 갱신을 추진해 왔습니다. Telefónica, Orange 및 Vodafone은 스페인에서 고급 볼륨의 상당 부분을 지원합니다.SoC 가격 정책에 따라 매장에 도달하는 기기의 최종 비용이 결정됩니다.
위험은 단편화에 있습니다. 브랜드가 각 휴대폰에 어떤 버전이 있는지 잘 알려주지 않는 경우 구매자는 Extreme이 아닌 칩에 대해 최고 가격을 지불할 수 있습니다. 이것이 전략의 약점입니다. 적용 범위는 확보하지만 프로세서 이름이 계속해서 판매 논거가 되는 시장에서는 명확성을 잃습니다. 이 사설을 통해 우리는 이 결정이 사용자 경험의 실질적인 개선보다는 MediaTek의 압력에 더 많이 반응한다는 것을 이해합니다.
Qualcomm의 공식 로드맵에 따르면 Xiaomi, Honor 또는 OPPO가 모델 간에 제품군을 어떻게 배포하고 첫 번째 장치가 언제 출시될지는 아직 알 수 없습니다. 경쟁의 고동을 알리는 기준은 MediaTek의 다음 라운드 결과와 Extreme을 탑재한 터미널의 상용 시작이 될 것입니다. 이는 제조업체가 이미지 전투에서 승리할지 아니면 기술 시트 전투에서만 승리할지를 결정하게 됩니다.
