지난 주말 유럽위원회의 언론 서비스가 마지막 순간에 철수 할 의도가 지난 주 주말에 반대 세척 법안이 EU 입법 절차의 무결성에 대한 논쟁을 재건했다고 밝혔다.
이 문제는 유럽위원회가 종종 EU의 집행 부서라고 불리는 유럽위원회가 유럽 법의 이행 및 준수를 보장하는 임무를 수행한다는 사실에 근거하고 있습니다.
EU 정부의 삼위 일체를 완성한 두 기관 – 직접 선출 된 유럽 의회와 장관 협의회는 그 권리를 누리지 못합니다. 그들은 법을 제안하기 위해위원회에 대한 (그리고 결의와 정상 결론에서 종종 부름을 할 수있다) 할 수있다. 그러나 Berlaymont는 준수 할 의무가 없습니다.
따라서 두 입법 기관이 유럽
게임 플레이
러시아와 같은 국가 나 가정에 가까워지면서 헝가리는 우리에게 우리에게 보여 주었을 때, 민주주의는 단순히 올바른 기관을 갖추고있는 문제가 아니라 서면 헌법 (EU는 2004 년 유럽 기본 법을 붕괴시키려는 노력 후에 조약과 관련이 있어야 함)과 선거 승리입니다.
민주주의는 또한 정치인들이 민주적 관습과 규범을 관찰 할 것을 요구합니다. 간단히 말해서, 그들은 게임을한다.
트릴 로그 프로세스는 법으로 체계화 될 수있는 이점조차 없습니다. 대안 (적어도 부분적으로 공개적으로 수행 된 청구서의 끝없는 독서와 다시 읽는 것이 벽돌 벽을 치기 전에 몇 년 동안 계속 될 것이기 때문에 발생하는 관습입니다.
최근에 몇몇 정부는 게임을하지 않았습니다. 독일-당시 주니어 연합 당사자 인 Moribund Liberal FDP에 의해 계란을 냈습니다.
Viktor Orbán의 헝가리는 작년에 캐스팅 투표를 실현 한 후 합의 된 자연 복원법을 뒤집었을 때 비슷한 스턴트를 뽑았습니다. “불명예”는 아일랜드의 환경부 장관 인 Eamon Ryan을 외쳤다. 오스트리아가 울타리에서 내린 후에 만 공식 저널로 만들었습니다.
이제, 삼림 벌채 규제가 발효되기 전에 연기되면서, 많은 사람들은 자연법이 ‘단순화’녹색 거래 법을 제시함에 따라위원회의 광경에 있다고 두려워합니다.
아일랜드는“합의 된 협상과 타협에 대한 역 추적은 유럽의 민주주의 기관을 위태롭게하고 전체 EU 정책 결정 및 의사 결정 과정에 의문을 제기 할 것”이라고 경고했다.
이제 Berlaymont의 데니즈는 최종 트리
‘권력 남용’
“이것은 유럽 시민들의 최선의 이익에 대한 당파적인 방식으로 당파 적 권력을 남용하는위원회의 분명한 사례”라고 의회의 Cliatary Rapporteur Tiemo Wölken은 폰 데르 레이 엔 (Von der Leyen) 대통령, 그녀의 환경 커미셔너 인 제시카 로스 월 (Jessika Roswall)과 그들의 정치적 가족의 유럽 사람들의 당 (EPP)을 지적했다.
위원회의 예상치 못한 개입 후, 이탈리아는 지원을 철회했으며 EU 협의회는 더 이상 현재 형태의 법안을지지 할 수 없었습니다. EPP와 우익 동맹국이 이미 의회의 트릴 로그 거래를 거부하겠다고 위협하면서 어쨌든 물에서 효과적으로 죽었다.
수요일에 EU 외교관 회의에 따르면 여러 국가에서 여러 국가가 입법 과정의 신뢰와 신뢰성에 대한 의문을 제기 한 반면, 회의와 가까운 소식통에 따르면 EU 임원이 파일을 묻히는 경향이 증가하고 있다고 지적했다.
유럽
위원회는 금요일부터“이니셔티브의 권리”를 보유하고 있다고 반복했다. 대변인들은 EU 법원이 10 년 전에 이니셔티브의 권리가 거부권의 권리에 해당되지 않는다는 불편한 사실에 대해 제한했다.
유럽위원회의“의도”에 대한 유럽위원회의 정당성은 법안이 2023 년에 법안이 표명되었을 때 아직 꿈꾸지 않았던 규제법 ‘단순화’의제와 양립 할 수 없다는 것을 법원에 서 있었을 것입니다. 우리는 결코 알지 못할 것입니다.
그러나 게임의 규칙이 변경되면 누군가가 우리에게 말한 시간입니다.
