저명한 MEP와 데이터 프라이버시 운동가가 함께 모여 GDPR의 대상 개정을 제안하여 크고 소규모 기업을 구별하지만, 법의 성취를 위태롭게 할 수 있다는 걱정은 남아 있습니다.
유럽
어제 GDPR 재개에 대한 생산적인 패널 이후, 독일 MEP Axel Voss는 오늘 이데올로기 적 반대자 인 저명한 프라이버시 운동가 Max Schrems가 지원하는 대상 3 계층 개정을 제안했습니다.
제안
새로운 정권에서, 법적 부담은 회사의 규모에 따라 조정 될 것이며, 디지털 서비스 행위는 더 높은 조사를 위해 매우 큰 온라인 플랫폼 (VLOPS)을 싱글하는 방법과 유사하게 조정됩니다.
이것은 세 가지 다른 층으로 구성됩니다.
‘Mini-GDPR’계층은 문서가 적고 투명성이 단순하고 데이터 보호 담당자가 필요하지 않은 비즈니스의 90%를 커버합니다.
대부분의 기존 규칙을 유지하는 ‘일반 GDPR’계층은 “민감한 개인 데이터를 처리하거나 더 큰 규모로 운영하는”회사에 적용됩니다.
마지막으로, ‘GDPR Plus’계층은 광고주와 같은 개인 데이터 처리를 위해 비즈니스 모델이 근본적으로 구축 된 VLOPS 및 회사를 다루게됩니다. 이것들은 필수 외부 감사의 대상이 될 것입니다.
생각은 완전히 새로운 것은 아닙니다. Schrems는 “2012/13 년에 첫 번째 GDPR 토론에서 ‘하나의 크기가 모두 맞는다’는 것이 미쳤다고 이미 말했다.
그는 Voss의 계획이 나쁘지는 않지만이 시점에서 상세한 계획보다 거친 아이디어라고 말했다.
의견 불일치
그러나 Voss와 Schrems는 많은 주제에 대해 분리됩니다.
Voss는 유럽 데이터 보호위원회의 집행 역할을 제거하고 ‘잊을 권리’또는 ‘데이터 최소화’와 같은 기본 원칙을 현대 기술에 “조정”하려고합니다.
그는 또한 법안의 논리를 뒤집기를 원하며, 현재 특정 예외로 기본적으로 개인 데이터 처리를 특정 개인 정보 보호 관행 만 금지하는 정권으로 금지하고자합니다.
Schrems는이 모든 것에 동의하지 않으며, 이들의 집행이 유럽의 주요 문제로 부족하다고 생각합니다.
Voss는 성명서에서 “Max와 내가 공통의 길에 동의 할 수 있다면,이 목표 GDPR 옴니버스에 대한 광범위한 정치 다수를 기반으로 신속한 구현 가능성이 있다는 것을 의미해야한다”고 밝혔다.
위험
어제 (Chatham House Rules) 토론에서 GDPR을 재개하기 위해 몇 가지 이의 제기가 제기되었습니다.
첫째, 그것은 로비스트들의 문을 열어서 물을 줄 의무를 물리 쳤다.
Schrems는 이에 대해 물었을 때 ” ‘벌레의 캔을 여는 것은 절대적으로 문제가된다”고 말했다. 그러나 그는 사회가 그것을 처리하는 능력에 대해 규범 적입니다.
“나는 브뤼셀 동물이 아니지만, 우리가 좋은 법을 가질 수 없다면 정치인들이 ‘아니오’라고 말할 수 없기 때문에 문제가 있습니다.”
Voss는 GDPR 집행 규정과 같은 목표 개정을 통해 변경 사항을 구현함으로써 피할 수 있다고 생각합니다.
둘째, GDPR의 강력한 브뤼셀 효과는 IT와의 관계가 국제 개인 정보 보호 표준과 다른 상호 작용하는 디지털 법률을 위태롭게하는 위험을 초래한다는 것을 의미합니다.
한 참가자는 토론에서 “GDPR은 완벽하지는 않지만, 그 안정성의 요소가 지난 몇 년 동안 도입 된 요소가 있다고 생각한다”고 말했다.
“이 정말 섬세하고 결정적인 순간에 집을 너무 많이 흔들어 놓는 것은 내가 신중한 것입니다.”
트럼프 행정부는 최근 EU가 과잉 규제를 위해 EU를 징계했으며 EU 디지털 법 집행에 공개적으로 도전하고있다. 이것에 의해 대담하게, 메타와 다른 사람들은 EU에 대해 더 강한 자세를 취하고 있습니다.
GDPR은 올해 마지막 분기에 필요한 디지털 법률의 개정을 확인하는위원회의 디지털 단순화 패키지의 일부입니다.
(OM)
