소리 에서 방어했습니다. 발렌시아 법원 임대 개입과 지방세에 직면한 주택 모델. 그 VOX 의회 그룹 주 규제 완화, 보다 민첩한 절차 및 재산에 보상하는 과세 등 일반 정책 토론에서 제안된 결의안의 본회의에 그 방법을 가져왔습니다.
Vox가 주택에 대해 제안하는 내용과 주장은 무엇입니까?
포메이션은 각 등장에서 반복되는 축으로 제안을 등록했습니다. 주택법 비용과 기한을 단축한다는 목표를 가지고 도시화 및 건축과 관련된 규제를 명시하고 긴급하게 단순화합니다. 우익에 있는 두 그룹은 국가 규제가 문제를 해결하기는커녕 오히려 악화시켰으며, 규제 단순화는 세금 감면과 같은 패키지로 제공된다고 주장합니다.
두 번째 기둥은 국가 우선순위 주택에 접근할 수 있습니다. Vox는 이미 승인된 내용에 따라 ‘주택 분야에서 국가 우선 원칙의 효과적인 적용’을 요구합니다. 2026년 발렌시아나 총독의 예산발렌시아 공동체에서 실질적이고 지속적이고 검증 가능한 뿌리를 유지하는 사람들에게 자원의 우선 할당을 보장하기 위해. 등록된 문서에 따르면, 이 법안은 해당 지역에 이미 거주하고 일하는 사람들에게 더 빨리 다가가기 위한 대중의 노력을 추구합니다.
세 번째 다리는 재정입니다. 이 단체는 ‘상주거주지 취득에 대한 지방세 부담을 심화시켜, 불안정성보다 소유권을 선호하는 조세제도로 전환해 임대시장에 대한 압박을 더욱 심화시킬 것’을 요구하고 있다. 여기에 추가로 지역 공제를 유지하고 강화합니다. 소득세 일상 거주지의 취득, 재활 및 개조와 관련이 있습니다.
제안은 어떤 지지를 받고 있으며 상공회의소는 어떻게 나누어져 있나요?
그 PP 그리고 소리 각자의 요리법에 찬성표를 던진 반면, PSPV 그리고 약속 그들도 똑같이 했습니다. 인기 있는 사람들은 스페인 정부에 주법을 폐지하고 임대를 장려하기 위해 소유자에게 더 큰 법적 보안을 제공할 것을 촉구하는 Vox의 의견에 동의했습니다. 그들은 주 토지법 승인, 보호 주택에 대한 VAT 감면, Vive Plan 통합 및 직업 피해자 소유자에 대한 지원을 요구했습니다.
왼쪽 블록에는 PSPV 까지 제시 제안 35개 앞으로 나아지지 않은 주택 측면에서. 그 중에는 이번 주에 논의된 주택 법령에 대한 지지도 있었습니다. 하원의회독수리 자금에 대한 계획, VPO(공무원 보호 주택)의 영구 자격, 스트레스 지역 선언(주법에 따라 가격 상한선이 허용되는 지역) 및 현행 규정에 따른 임대 소득 제한이 포함됩니다.
주택은 더 이상 부문별 문제가 아닙니다. Las Corts에서는 양립할 수 없는 조리법으로 두 블록을 묘사하는 역할을 했습니다.
약속 같은 방향으로 제안된 조치는 VPO의 최대 판매 가격 인상 반전, 이러한 주택의 영구적 성격, 독수리 자금의 투기 구매를 금지하는 법률입니다. 두 야당 그룹 간의 상호 지원에도 불구하고 그들의 계획은 상공회의소의 지원을 받지도 못했습니다.
복스의 전략과 주택 스토리 추진
일반 정책 토론은 명확한 사진을 남겼습니다. 주택은 더 이상 부문별 문제가 아니며 시장에 대한 두 가지 개념을 측정하는 영역이 되었습니다. 소리 안정성의 지렛대로서 재산을 옹호하고 공급 축소의 원인으로 임대 개입을 지적합니다. PSPV와 Compromís는 주법에 따라 가격을 제한하고 긴장 구역을 선언해야 한다고 주장합니다. 우선순위에 있는 문제를 포함하여 어떤 그룹도 포기하지 않았습니다.
형성 산티아고 아바스칼 그는 다른 지역 의회에서 이미 행한 연설을 통해 이 과정에 이르렀습니다. 가장 가까운 선례는 2024년 지역 연합 정부와 PP가 해체된 사건으로, 양당 간의 관계를 재편성한 에피소드이며 Vox는 필요하다고 생각할 때 자체 프로필을 유지하고 있다는 증거로 계속 사용하고 있습니다. 발렌시아 공동체에서 이 프로필은 국가 우선순위와 세금 감면이라는 두 가지 인식 가능한 표시로 해석됩니다.
형성이 강조하는 위험은 반대자들이 비난하는 위험과 정반대입니다. 가격 제한은 결국 가용 공급을 감소시키고 소규모 소유자가 시장에서 자신의 부동산을 철수하도록 강요한다고 주장합니다. 그 맥박은 또한 하원의회주택법이 다시 한번 논쟁의 중심에 놓였습니다.
소리 여기에는 이중 창이 있습니다. 즉, 자신의 제안을 자율적 규범으로 변환하고 PP가 이를 어느 정도까지 동반할 의향이 있는지 정의하도록 강제하는 것입니다. 주택은 이미 정치 과정의 축 중 하나이며 의제에서 벗어날 것 같지 않습니다.
